当前位置：
襄财招标采购-2026-36-1襄城县2026年玉米绿色高产高效行动项目二标段二次（不见面开标）-评标公示
一、项目概况
（一）项目编号：襄财招标采购-2026-36-1
（二）项目名称：襄城县2026年玉米绿色高产高效行动项目
（三）招标公告发布日期：2026年10月14日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年11月05日09点00分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：1500000.00元；最高限价：1500000.00元。
（八）合同履行期限：合同签订之日起20日历天。
（九）是否专门面向中小企业：否
（十）资格审查方式：资格后审。
（十一）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》
二、开标记录
序号 | 投标人名称 | 投标报价/元 | 总供货数量（亩） | 合同履行期限 | 对开标现场有无异议 |
1 | 河南农博联信息技术有限公司 | 1500000.00 | 17000.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
2 | 襄城县豫昌供销农业服务有限公司 | 1500000.00 | 16320.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
3 | 河南山宗农业科技有限公司 | 1500000.00 | 16160.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
4 | 河南岱海农业科技有限公司 | 1500000.00 | 16065.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
5 | 许昌市威仕达智能科技有限公司 | 1500000.00 | 16040.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
6 | 君卓科技集团有限公司 | 1500000.00 | 17500.00 | 合同签订之日起20日历天 | 无 |
7 | 河北捷水农业科技有限公司 | 1495878.40 | 16000.00 | 20天 | 无 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南农博联信息技术有限公司 | ||
2 | 襄城县豫昌供销农业服务有限公司 | ||
3 | 河南山宗农业科技有限公司 | ||
4 | 河南岱海农业科技有限公司 | ||
5 | 许昌市威仕达智能科技有限公司 | ||
6 | 君卓科技集团有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河北捷水农业科技有限公司 | 本项目采用固定总价招数量（亩数）的方式。 | 招标文件第四章投标人须知；13.投标报价；13.6本次招标不接受可选择或可调整的投标方案和报价，任何有选择的或可调整的投标方案和报价将被视为非实质性响应投标而作无效投标处理。 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同：经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 河南农博联信息技术有限公司 |
2 | 襄城县豫昌供销农业服务有限公司 |
3 | 河南山宗农业科技有限公司 |
4 | 河南岱海农业科技有限公司 |
5 | 许昌市威仕达智能科技有限公司 |
6 | 君卓科技集团有限公司 |
序号 | 未通过通过符合性审查的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）综合比较与评价
河南农博联信息技术有限公司 | ||||||||||
评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
业绩 （6分） | 应急方案 （6分） | 售后服务方案及售后服务保障体系（8分） | 供货方案 （10分） | 质量保证措施（10分） | 进度保障方案（10分） | 培训方案（10分） | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施（10分） | |||
评委1 | 29.14 | 3 | 3 | 6 | 7 | 4 | 7 | 4 | 4 | 67.14 |
评委2 | 29.14 | 3 | 3 | 3 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | 70.14 |
评委3 | 29.14 | 3 | 6 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 96.14 |
评委4 | 29.14 | 3 | 3 | 6 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 82.14 |
评委5 | 29.14 | 3 | 3 | 6 | 7 | 7 | 10 | 7 | 7 | 79.14 |
评审得分：78.94 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）柘城县2024年玉米绿色高产高效行动项目第二标段
评标委员会审查未通过的：
1）《2018年光山县茶叶有机肥替代化肥试点“水肥一体化+物联网”智能灌溉系统》续建项目
未通过原因：合同签订日期2023年9月1日，不符合招标文件要求的2023年10月1日以来（以合同签订日期为准）
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
襄城县豫昌供销农业服务有限公司 | ||||||||||
评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
业绩 （6分） | 应急方案 （6分） | 售后服务方案及售后服务保障体系（8分） | 供货方案 （10分） | 质量保证措施（10分） | 进度保障方案（10分） | 培训方案（10分） | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施（10分） | |||
评委1 | 27.98 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 77.98 |
评委2 | 27.98 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 10 | 83.98 |
评委3 | 27.98 | 6 | 6 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 97.98 |
评委4 | 27.98 | 6 | 3 | 8 | 7 | 10 | 7 | 10 | 7 | 85.98 |
评委5 | 27.98 | 6 | 6 | 6 | 7 | 10 | 10 | 7 | 7 | 86.98 |
评审得分：86.58 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）襄城县大运农机专业合作社设备采购
2）襄城县姜韵家庭农厂设备采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
河南山宗农业科技有限公司 | ||||||||||
评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
业绩 （6分） | 应急方案 （6分） | 售后服务方案及售后服务保障体系（8分） | 供货方案 （10分） | 质量保证措施（10分） | 进度保障方案（10分） | 培训方案（10分） | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施（10分） | |||
评委1 | 27.7 | 0 | 3 | 3 | 7 | 4 | 7 | 4 | 4 | 59.7 |
评委2 | 27.7 | 0 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 52.7 |
评委3 | 27.7 | 0 | 2 | 3 | 7 | 4 | 4 | 4 | 7 | 58.7 |
评委4 | 27.7 | 0 | 2 | 6 | 7 | 7 | 7 | 4 | 4 | 64.7 |
评委5 | 27.7 | 0 | 3 | 6 | 4 | 4 | 7 | 7 | 7 | 65.7 |
评审得分：60.3 | 排序：5 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
河南岱海农业科技有限公司 | ||||||||||
评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
业绩 （6分） | 应急方案 （6分） | 售后服务方案及售后服务保障体系（8分） | 供货方案 （10分） | 质量保证措施（10分） | 进度保障方案（10分） | 培训方案（10分） | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施（10分） | |||
评委1 | 27.54 | 0 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 53.54 |
评委2 | 27.54 | 0 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 52.54 |
评委3 | 27.54 | 0 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 55.54 |
评委4 | 27.54 | 0 | 2 | 3 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 61.54 |
评委5 | 27.54 | 0 | 3 | 6 | 4 | 4 | 7 | 4 | 7 | 62.54 |
评审得分：57.14 | 排序：6 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
许昌市威仕达智能科技有限公司 | ||||||||||
评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
业绩 （6分） | 应急方案 （6分） | 售后服务方案及售后服务保障体系（8分） | 供货方案 （10分） | 质量保证措施（10分） | 进度保障方案（10分） | 培训方案（10分） | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施（10分） | |||
评委1 | 27.5 | 0 | 3 | 3 | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 | 56.5 |
评委2 | 27.5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 52.5 |
评委3 | 27.5 | 0 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 56.5 |
评委4 | 27.5 | 0 | 2 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 70.5 |
评委5 | 27.5 | 0 | 3 | 6 | 7 | 4 | 7 | 7 | 7 | 68.5 |
评审得分：60.9 | 排序：4 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
君卓科技集团有限公司 | ||||||||||
评审因素 | 价格部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合 计(100分) | ||||||
业绩 （6分） | 应急方案 （6分） | 售后服务方案及售后服务保障体系（8分） | 供货方案 （10分） | 质量保证措施（10分） | 进度保障方案（10分） | 培训方案（10分） | 重点、实施措施、难点分析及相关的处理措施（10分） | |||
评委1 | 30 | 6 | 3 | 3 | 7 | 4 | 4 | 4 | 7 | 68 |
评委2 | 30 | 6 | 3 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 80 |
评委3 | 30 | 6 | 6 | 8 | 10 | 7 | 7 | 10 | 10 | 94 |
评委4 | 30 | 6 | 3 | 6 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 83 |
评委5 | 30 | 6 | 3 | 6 | 7 | 7 | 10 | 4 | 7 | 80 |
评审得分：81 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）2024年辽宁省昌图县高标准农田改造提升项目9标段
2）2026年烟台市牟平区粮油高产高效行动项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：襄城县豫昌供销农业服务有限公司
统一社会信用代码：91411025MAE806YK6G
地址：河南省许昌市襄城县库庄乡文明路1号第三工业村
联系人：姚刚 联系方式(手机)：13938797985
中标金额：小写：1500000.00元（16320.00亩）
第二中标候选人名称：君卓科技集团有限公司
统一社会信用代码：9121010255078767X0
地址：辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号26-06
联系人：陈彦君 联系方式(手机)：18512440222
中标金额：1500000.00元（17500亩）
第三中标候选人名称：河南农博联信息技术有限公司
统一社会信用代码：91410105MA44MFH824
地址：郑州市金水区经三路北99号附1号鑫苑金融广场银座2609号
联系人：陈武琼 联系方式(手机)：13523039967
中标金额：1500000.00元（17000.00亩）
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：晋爱香(组长、经济、技术标专家)、岳增辉(经济、技术标专家)、袁琪(经济、技术标专家)、马红平(经济、技术标专家)、冯前进(经济、技术标专家/采购人代表)
采购人单位名称：襄城县农业农村局
2026年11月06日
客服电话
