当前位置：
标段编号:NJSZ2501013-04JLGH
标段类别：监理
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京新玄投资发展有限公司的恒嘉路（华飞路-华跃路）改扩建及路侧绿带建设工程监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 江苏雨田工程咨询集团有限公司 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 南京第一建设事务所有限责任公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | 工程监理-不分行业-不分专业特级 | |
| 投标报价（元） | 1400000.00 | 1400000.00 | 1400000.00 | |
| 工期（日历日） | 540 | 540 | 540 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 解洪俊 | 许瑞猛 | 解俊杰 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师;注册监理工程师;注册造价工程师 | 注册监理工程师;注册造价工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | 32011731;苏1322010201101415 | 32022105;JL00187697;建[造]11143200025284 | 32010432;建[造]11193200027376 | |
| 暂估-价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 江苏雨田工程咨询集团有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 浦口区南一路建设工程一标段（浦乌路-高家冲站）监理 |
| 合同价格 | 1409800.00元 | ||
| 项目地点 | 南京市 | ||
| 开工时间 | 2020年06月01日 | ||
| 竣工时间 | 2021年12月29日 | ||
| 项目负责人 | 刘涛 | ||
| 招标单位名称 | 南京天浦市政工程有限公司 | ||
评分业绩 | 合同名称 | 江北新区浦滨路（虎桥路至浦镇大街段）道路及景观提升工程监理一标段（虎桥路至康健路） | |
| 合同价格 | 1.095% | ||
| 项目地点 | 南京市江北新区 | ||
| 开工时间 | 2019年10月01日 | ||
| 竣工时间 | 2021年04月22日 | ||
| 项目负责人 | 刘伟伟 | ||
| 招标单位名称 | 南京市江北新区公共工程建设中心 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | 大洲设计咨询集团有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 淄博经济开发区东四路、湖南路提升改造工程全过程工程咨询服务（标段 1）暨淄博经济 开发区装备制造产业园配套基础设施建设项目（一期）全过程工程咨询服务 |
| 合同价格 | 700万 | ||
| 项目地点 | 山东省淄博经济开发区 | ||
| 开工时间 | 2021年05月05日 | ||
| 竣工时间 | 2022年09月06日 | ||
| 项目负责人 | 王洪兵 | ||
| 招标单位名称 | 淄博经济开发区润程城市投资有限公司 | ||
评分业绩 | 合同名称 | 曹庄保障房配套道路（团结大道二期）建设工程 | |
| 合同价格 | 2600000.00元 | ||
| 项目地点 | 江北新区，南起横三路，北至园东西路 | ||
| 开工时间 | 2021年04月01日 | ||
| 竣工时间 | 2021年12月05日 | ||
| 项目负责人 | 吴恒 | ||
| 招标单位名称 | 南京新北建设发展有限公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | 南京第一建设事务所有限责任公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 科宁路（天印大道-莱茵达路）、科建路（莱茵达路-开源路）改造（积水点）、天元路与龙眠大道交叉口改造（拥堵点）、莱茵达路（新亭路-天元东路）拓宽改造、南京江宁开发区吉印大道跨秦淮河桥东侧接线工程、军前路、天秣路（印湖路-竹山路）、横岭沟（兴民南路-印湖路）、新104国道北侧（万宇地块）排水工程、学十三路（知行路-龙眠大道段）（含箱涵）、善鉴路（弘景大道-龙眠大道）改造、凤栖东路、凤栖西路、玉树路（格致路-龙眠大道）改造、四河两沟（前进河、外港河、中心河、胜利河、西岭沟、西涧沟）清淤工程、路基处理及沥青修补、新建人行道、南外配套道路工程监理 |
| 合同价格 | 5412100.00元 | ||
| 项目地点 | 江宁高新园范围内 | ||
| 开工时间 | 2017年10月15日 | ||
| 竣工时间 | 2025年05月10日 | ||
| 项目负责人 | 许明 | ||
| 招标单位名称 | 南京江宁科学园发展有限公司 | ||
评分业绩 | 合同名称 | 江北新区浦滨路（虎桥路至浦镇大街段）道路及景观提升工程监理二标段（康健路至浦镇大街） | |
| 合同价格 | 4953000.00元 | ||
| 项目地点 | 320111 | ||
| 开工时间 | 2020年10月01日 | ||
| 竣工时间 | 2020年10月31日 | ||
| 项目负责人 | 俞泰龙 | ||
| 招标单位名称 | 南京市江北新区公共工程建设中心 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 江苏雨田工程咨询集团有限公司 | 9.14 | 12.71 | 26.00 | 51.00 | 98.85 |
| 2 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 8.14 | 12.37 | 22.25 | 51.00 | 93.76 |
| 3 | 南京第一建设事务所有限责任公司 | 9.00 | 12.60 | 18.50 | 51.00 | 91.1 |
| 4 | 步宇工程咨询集团有限公司 | 8.94 | 12.18 | 16.50 | 51.00 | 88.62 |
| 5 | 江苏星星工程咨询有限公司 | 8.10 | 12.51 | 16.50 | 51.00 | 88.11 |
| 6 | 南京天京建筑工程监理事务所 | 8.03 | 8.73 | 19.00 | 51.00 | 86.76 |
| 7 | 南京苏宁工程咨询有限公司 | 7.97 | 8.76 | 17.50 | 51.00 | 85.23 |
| 8 | 南京广顺建设项目咨询有限公司 | 8.84 | 8.58 | 11.75 | 51.00 | 80.17 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 江苏星星工程咨询有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.70 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强，提出的合理化建议具体可行。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 南京第一建设事务所有限责任公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 1.00 | |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 1.00 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强，提出的合理化建议具体可行。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 南京苏宁工程咨询有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强，提出的合理化建议具体可行。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | |
| 江苏雨田工程咨询集团有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 1.00 | 1.00 | 0.80 | 0.90 | 1.00 | |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 1.00 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强，提出的合理化建议具体可行。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | |
| 步宇工程咨询集团有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强，提出的合理化建议具体可行。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 南京广顺建设项目咨询有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 1.00 | |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 1.00 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 1.00 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 1.00 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强，提出的合理化建议具体可行。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.90 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强，提出的合理化建议具体可行。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 南京天京建筑工程监理事务所 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 |
| 质量控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 进度控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施 得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.70 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 1.0 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对 性强，提出的合理化建议具体可行。限页50页（含50页），否则按差评审。 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
7、拟定中标人：
江苏雨田工程咨询集团有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年8月6日起，至2025年8月8日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京新玄投资发展有限公司
联系电话：15952015523
招标代理：&&&招标代理盖章位置2&&& 江苏建威建设管理有限公司
联系电话： 18914796223
行政监管部门：南京市城乡建设委员会
行政监管部门联系电话：025-83278299
客服电话
