当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,七星关区双河口片区农村规模化供水工程（二标段）施工(入场登记号：E52050220250003WA）投资项目统一代码：2309-520502-04-01-280642已于2025年08月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，安全生产许可证处于有效期内。
评审得分：94.44
投标报价：40321605.75元
质量标准：工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。
工期：365日历天
项目负责人（项目经理）：娄芳瑞
具备二级注册建造师资格，注册号：贵2522016201705388
第二中标候选人：贵州京天成建设工程有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，安全生产许可证处于有效期内。
评审得分：91.24
投标报价：40333480.47元
质量标准：工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。
工期：365日历天
项目负责人（项目经理）：陈燕冰
具备二级注册建造师资格，注册号：贵2522016201701119
第三中标候选人：贵州鸿禹建设工程有限公司
资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，安全生产许可证处于有效期内。
评审得分：89.46
投标报价：40371749.38元
质量标准：工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。
工期：365日历天
项目负责人（项目经理）：欧海洋
具备二级注册建造师资格，注册号：贵2522011201216311
中标候选人公示2025年08月25日至2025年08月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（行业监督部门名称）投诉。投诉电话：0857-8235100
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
隆生国际建设集团有限公司
|
2
|
四川尚毅建筑工程有限公司
|
3
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
4
|
仟亿建设集团股份有限公司
|
5
|
贵州贵汇投资建设有限公司
|
6
|
贵州鸿禹建设工程有限公司
|
7
|
贵州恒顺宏源建设工程有限公司
|
8
|
贵州京天成建设工程有限公司
|
9
|
贵州中恒建设有限公司
|
10
|
贵州泰合建设工程有限公司
|
11
|
贵州耘基建工工程有限公司
|
12
|
贵州全星建设工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州贵汇投资建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1.2
|
1.2
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
|
2.3
|
1.8
|
1.2
|
1.2
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.5
|
2.3
|
1.8
|
1.9
|
1.2
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.9
|
1
|
2.1
|
2
|
1.2
|
1.9
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1
|
2.1
|
2
|
1.9
|
1.9
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1
|
1.9
|
2
|
1.9
|
1.2
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
1.9
|
1.8
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1.2
|
1.9
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.5
|
2.1
|
1.8
|
1.9
|
1.2
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
3.3
|
2.5
|
2
|
4.1
|
3
|
3
|
3.5
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1.2
|
1.9
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1
|
1.2
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
74.91
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
隆生国际建设集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2
|
2
|
2
|
1.2
|
1.9
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2
|
2
|
2
|
1.2
|
1.2
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2
|
2.1
|
2
|
1
|
1.9
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2
|
2
|
2
|
1.2
|
1.2
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
1.9
|
2.1
|
1
|
1.9
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2
|
1.9
|
2.1
|
1.2
|
1.9
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
1.9
|
2.6
|
2
|
2
|
2
|
1.2
|
2
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
2.1
|
2
|
1.2
|
1.2
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
3.1
|
2.5
|
4
|
4.1
|
3.3
|
2.3
|
3.5
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1.2
|
1.2
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.3
|
2.5
|
1.9
|
1.9
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
83.52
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
四川尚毅建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1
|
2
|
1.8
|
1
|
1.2
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
1
|
2.1
|
1.8
|
1
|
1.2
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
2.2
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1
|
2
|
1.8
|
1
|
1.2
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1.2
|
1.2
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1.2
|
1.2
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
1.2
|
1.8
|
1
|
2.1
|
1.8
|
1
|
1.2
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
2.8
|
2
|
1
|
4.1
|
3
|
2.2
|
3.4
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
2
|
1.8
|
1
|
1.2
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
2.2
|
1.8
|
0.4
|
1.9
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
80.43
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州全星建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1
|
1.2
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
1.9
|
2
|
1.1
|
1.2
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
1.9
|
2
|
1.2
|
1.2
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
1.9
|
2
|
1.2
|
1.9
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
1
|
1.9
|
2.1
|
1.2
|
1.2
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
1.9
|
1.9
|
1
|
1.9
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1
|
1.9
|
2
|
1.2
|
1.2
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
3
|
2.6
|
2
|
3.5
|
3.1
|
2.5
|
3.5
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1
|
1.9
|
2
|
1.2
|
1.2
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.8
|
1
|
2
|
1.8
|
0.5
|
1.9
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
81.89
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
仟亿建设集团股份有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.5
|
2.1
|
2
|
1
|
1.2
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
|
2.3
|
2
|
1
|
1.9
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
2.1
|
1.8
|
2
|
1.9
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.5
|
1.9
|
1.8
|
1.9
|
1.2
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
2
|
2.1
|
1.8
|
1.9
|
1.2
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
1.5
|
1.9
|
2
|
2
|
1.2
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
1.9
|
1.8
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1.9
|
1.2
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1
|
1.9
|
1.8
|
2.1
|
1.9
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
3
|
2.5
|
3
|
4.1
|
3.1
|
2.5
|
3.6
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1.9
|
1.9
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.5
|
2
|
1.8
|
0.5
|
1.2
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
84.88
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州京天成建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.5
|
2
|
2.1
|
2.1
|
1.9
|
2.1
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
2.6
|
2.3
|
2
|
2.5
|
2.1
|
2
|
2
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.6
|
2.5
|
2.4
|
2.1
|
1.9
|
2.1
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.5
|
2
|
2.2
|
2.2
|
2.1
|
2.1
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.3
|
2
|
2.3
|
2.2
|
1.9
|
2.3
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
2.6
|
2.5
|
2
|
2.1
|
2.1
|
1.9
|
2.2
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
2.3
|
2.5
|
2
|
2.3
|
2.1
|
1.9
|
2.3
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.4
|
2.5
|
2.3
|
2.1
|
2.2
|
2
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
4.5
|
3.9
|
4
|
4.3
|
3.5
|
4
|
4.3
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.3
|
2
|
2.3
|
2.1
|
2.2
|
2
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.5
|
2
|
2.3
|
2
|
1.2
|
2
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
91.24
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州恒顺宏源建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
2.3
|
2
|
2
|
1.9
|
2.1
|
2
|
1.9
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
2.3
|
1.9
|
2
|
2
|
2.2
|
2
|
1.9
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2
|
1.9
|
2
|
1.9
|
1.9
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.3
|
2
|
2
|
2.1
|
1.9
|
2
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2
|
1.9
|
2
|
2
|
1.9
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
2.4
|
2.4
|
2
|
2.1
|
2
|
2
|
1.9
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
2.4
|
2.3
|
2.5
|
1.9
|
2
|
2
|
1.9
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.1
|
2.5
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
4
|
2.6
|
4
|
4
|
3.5
|
3.8
|
3.6
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.1
|
2
|
2
|
2
|
2.1
|
1.9
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.5
|
2
|
1.9
|
2.2
|
1.9
|
1.9
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
89.27
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1.2
|
1.2
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
2.1
|
1.9
|
1.5
|
2.1
|
2
|
1.2
|
2
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2
|
2
|
1.8
|
2
|
2
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.3
|
1.5
|
1.9
|
1.8
|
1.9
|
2.1
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
1.5
|
1.9
|
2
|
2
|
1.9
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
2.2
|
2.3
|
2
|
1.9
|
2
|
1.9
|
2
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1.5
|
1.9
|
1.8
|
1.9
|
2.1
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2
|
2.1
|
1.8
|
2
|
2
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
3.5
|
2.4
|
3
|
4
|
3.5
|
3
|
3.6
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.5
|
2.1
|
1.8
|
1.9
|
2.1
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.5
|
2.2
|
1.8
|
0.5
|
2
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
86.14
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州中恒建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
2
|
1.8
|
1
|
1.2
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
1
|
2.1
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.3
|
1
|
2
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
2
|
2.2
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
2
|
2
|
2
|
1.1
|
2
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
2.3
|
2
|
1
|
1.9
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
3
|
2.5
|
3
|
4.2
|
3
|
2.1
|
3.6
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
1
|
2.1
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.3
|
2
|
2
|
1.8
|
0.3
|
1.2
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
82.02
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州耘基建工工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
2.8
|
2.5
|
2.5
|
2.4
|
2.1
|
3
|
2.4
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
2.8
|
2.6
|
2.5
|
2.4
|
2.1
|
3
|
2.4
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
2.8
|
2.5
|
2.5
|
2.6
|
2.1
|
2.8
|
2.5
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.8
|
2.6
|
2
|
2.5
|
2.2
|
2.9
|
2.4
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
2.8
|
2.5
|
2.5
|
2.4
|
2.1
|
2.9
|
2.5
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
2.8
|
2.6
|
2
|
2.3
|
2.3
|
3
|
2.4
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
2.8
|
2.6
|
2.5
|
2.5
|
2.2
|
2.8
|
2.5
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
2.8
|
2.3
|
2.5
|
2.3
|
2.1
|
2.9
|
2.5
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
4.7
|
4.2
|
4.5
|
4.5
|
3.6
|
4.8
|
4.6
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
2.8
|
2.3
|
2
|
2.4
|
2.1
|
2.8
|
2.4
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
2.8
|
2.5
|
2
|
2.6
|
2.2
|
2.9
|
2.5
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
94.44
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州泰合建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
1.2
|
2
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1
|
1.2
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
1.2
|
2
|
1
|
2
|
1.8
|
1
|
1.9
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1.5
|
1.9
|
1.8
|
1
|
1.2
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.2
|
2
|
1.5
|
1.9
|
1.8
|
1.1
|
1.9
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1.1
|
1.2
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1
|
1.9
|
1.8
|
1.2
|
1.2
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
1.2
|
1.8
|
1
|
1.9
|
2
|
1.2
|
1.9
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
1.2
|
2
|
1.5
|
2.1
|
1.8
|
1
|
1.2
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
2.5
|
2.3
|
3
|
3.5
|
3.2
|
2
|
3.5
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
1.2
|
2
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1
|
2
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
1.2
|
1.8
|
1.5
|
1.9
|
1.8
|
0.2
|
1.9
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
80.48
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州鸿禹建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.相关配合措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2
|
1.9
|
2
|
2.1
|
1.2
|
2.资源配备计划(0分-3分)
|
2.4
|
1.9
|
2
|
2.1
|
2
|
2.1
|
1.9
| |
3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1.9
| |
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
2
|
1.9
|
2.1
|
2
|
2
| |
5.质量管理体系与措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.1
|
2
|
2
|
2
|
2.1
|
1.2
| |
6.防洪度汛(0分-3分)
|
2.5
|
2.4
|
2
|
1.9
|
2.1
|
1.9
|
2
| |
7.施工总体布置(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
2
|
1.9
|
2.1
|
1.9
|
1.9
| |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2
|
1.9
|
2
|
1.9
|
1.9
| |
9.工程剖析(0分-5分)
|
4.2
|
2.6
|
4
|
4
|
3.5
|
3.7
|
3.8
| |
10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.2
|
2.5
|
1.9
|
2
|
2
|
2
| |
11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.5
|
2
|
2.1
|
2.1
|
1.9
|
1.9
| |
商
务
|
1.其他因素评分标准(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.类似项目业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
89.46
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州耘基建工工程有限公司
|
49.97
|
29.47
|
15
|
44.47
|
94.44
|
40321605.75
|
1
| |
贵州京天成建设工程有限公司
|
49.98
|
26.26
|
15
|
41.26
|
91.24
|
40333480.47
|
2
| |
贵州鸿禹建设工程有限公司
|
49.99
|
24.47
|
15
|
39.47
|
89.46
|
40371749.38
|
3
| |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司
|
49.95
|
24.32
|
15
|
39.32
|
89.27
|
40291966.71
|
4
| |
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
49.96
|
23.18
|
13
|
36.18
|
86.14
|
40399299.7
|
5
| |
仟亿建设集团股份有限公司
|
49.97
|
21.91
|
13
|
34.91
|
84.88
|
40389599.23
|
6
| |
隆生国际建设集团有限公司
|
50
|
23.52
|
10
|
33.52
|
83.52
|
40359333.92
|
7
| |
贵州中恒建设有限公司
|
49.98
|
22.04
|
10
|
32.04
|
82.02
|
40383453.52
|
8
| |
贵州全星建设工程有限公司
|
49.96
|
21.93
|
10
|
31.93
|
81.89
|
40394766.93
|
9
| |
贵州泰合建设工程有限公司
|
49.99
|
20.49
|
10
|
30.49
|
80.48
|
40373368
|
10
| |
四川尚毅建筑工程有限公司
|
49.95
|
20.48
|
10
|
30.48
|
80.43
|
40405892.82
|
11
| |
贵州贵汇投资建设有限公司
|
49.99
|
21.92
|
3
|
24.92
|
74.91
|
40382481.47
|
12
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市七星关区泽茂水务有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区碧海街道邵关社区大坡水厂内
联系人： 谢亮
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 谢普敏、徐以美、蒋国辉、袁彩蝶
文件预览：
客服电话
