当前位置：
2026年11月4日，招标人（韶关市路桥建设发展有限公司）及招标代理机构（韶关市星跃工程管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对国道G323线乳源上围至沙坪段改建工程K426+000～K427+412.5段、K429+400～K431+300段施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设地点：韶关市乳源瑶族自治县东坪镇。
2、建设内容及规模：本次招标为国道G323线乳源上围至沙坪段改建工程（第一标段）施工切割部分工程，分别为K426+000~K427+412.5段和K429+400~K431+300段的剩余部分 ，全长3.3125公里，含一座大桥（桥梁长 225.6m，上部结构采用 30m、40m 预应力砼T梁）。采用二级公路技术标准，设计速度为40公里/小时，路基宽为10米，水泥混凝土路面。
3、计划工期： 540 个日历天。
4、最高投标限价为人民币(大写)：陆仟零捌万伍仟壹佰柒拾玖元整（¥60085179.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，评标专家6人（其中经济类专家2人，技术类专家4人）；评标专家确定方式：依法从广东省综合评标评审专家库（全省区域）随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家二 | 高级工程师 | 道路与桥梁 | 招标人代表 |
专家三 | 工程师 | 公路工程 | / |
专家四 | 高级工程师 | 公路工程、造价 | 招标人代表 |
专家五 | 工程师 | 路桥 | / |
专家六 | 路桥高级工程师 | 公路工程 | / |
专家七 | 高级造价师 | 造价 | / |
专家八 | 高工 | 市政路桥设计 | 评标委员会主任 |
专家九 | 高级工程师 | 桥梁工程 | 招标人代表 |
2、本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作，投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》。唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表（第一信封）》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。
至投标文件递交截止时间止，共 7 家投标人完成了全流程电子投标，名单如下表：
序号 | 投标单位名称 |
1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
2 | 河北建设集团股份有限公司 |
3 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 |
4 | （主）广东省路桥交通建设集团有限公司（成）中国建筑第二工程局有限公司 |
5 | 国诚集团有限公司 |
6 | 中星路桥工程有限公司 |
7 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审， 7 家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审，名单如下：
序号 | 投标单位名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评委八 | 评委九 | 最终评审结果 |
1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | （主）广东省路桥交通建设集团有限公司（成）中国建筑第二工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 国诚集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 中星路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章 评标办法及定标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 7 家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素（技术能力、履约信誉）等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人的第二个信封（报价文件）进行评审，具体情况详见下表：
序号 | 投标单位名称 |
1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
2 | 河北建设集团股份有限公司 |
3 | （主）广东省路桥交通建设集团有限公司（成）中国建筑第二工程局有限公司 |
4 | 国诚集团有限公司 |
5 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二个信封(报价文件)开标，第二信封开标一览表由招标人代表、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） |
1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 59736685 |
2 | 河北建设集团股份有限公司 | 59808787 |
3 | （主）广东省路桥交通建设集团有限公司（成）中国建筑第二工程局有限公司 | 59592478 |
4 | 国诚集团有限公司 | 59862863 |
5 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | 59754711 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，名单如下：
序号 | 投标单位名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评委八 | 评委九 | 最终评审结果 |
1 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | （主）广东省路桥交通建设集团有限公司（成）中国建筑第二工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 国诚集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封(报价文件)评审的投标人(不排序，按企业统一社会信用代码后4位大小排位)作为定标候选人:
定标候选人1：江西省路桥隧道工程有限公司（代码：91360000733924622N），投标报价为59,736,685元；
定标候选人2：浙江联顺道路筑养科技有限公司（代码：913301001462752427），投标报价为59,754,711元；
定标候选人3：国诚集团有限公司（代码：915100007306111884）,投标报价为59,862,863元；
定标候选人4：河北建设集团股份有限公司（代码：911306007006711044），投标报价为59,808,787元；
定标候选人5：（主）广东省路桥交通建设集团有限公司（成）中国建筑第二工程局有限公司（代码：91440604MA52D7C474、91110000100024296D），投标报价为59,592,478元。
招标人：韶关市路桥建设发展有限公司
招标代理机构：韶关市星跃工程管理有限公司
2026年11月6日
客服电话
