中标候选人公示
| 招标项目名称: | 富源林下天麻产业园建设项目 | ||||||
| 标段编号: | GC530300202600483001001 | 标段名称: | 富源林下天麻产业园建设项目 | ||||
| 招标人: | 富源园区开发投资有限公司 | 招标人地址: | 云南省曲靖市富源县胜境街道四屯社区工业园区振兴路6号 | ||||
| 招标联系人: | 李权波 | 联系电话: | 15368463943 | ||||
| 招标代理: | 云南成美招标咨询有限公司 | 招标代理地址: | 云南省曲靖市麒麟区建宁街道古城社区安厦十五城上东区1 1 幢2号 | ||||
| 招标代理联系人: | 唐赛 | 招标代理联系电话: | 18187452 087 | ||||
| 公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 | ||||
| 合同估算价(万元): | 6738.03 | 开标时间: | 2026-10-29 09:00 | ||||
| 拦标价(费率或单价等): | 1、工程设计费:800000.00元 ; 2、建筑安装工程费(结合市场情况进行报价)建筑安装工程费采用第三方造价机构编制的建安工程费招标控制价的100%进行报价。 | 监督部门及联系方式: | 云南富源产业园区管理委员会0874 -4089222、富源县住房和城乡建设局0874- 4612249 | ||||
| 公示开始时间: | 2026-11-03 00:00 | 公示结束时间: | 2026-11-06 00:00 | ||||
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
| 拟中标人情况说明: | 根据评审结果,按投标单位最后得分从高到低的顺序推荐3名中标候选人,评标委员会推荐顺序如下:第一中标候选单位:云南建投第七建设有限公司(成都美厦建筑设计有限公司);第二中标候选单位:云南恩途建设工程有限公司(中晟恒昌设计集团有限公司);第三中标候选单位:云南建投第六建设有限公司(重庆大恒工程设计有限公司)。 | ||||||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 如果投标人对评标结果有异议,请在公示期结束前以书面形式(加盖投标人单位公章并由法定代表人签字)向招标人提出,对招标人的答复不满意的,可在规定时间内向纪检监察部门、行业监管部门和交易管理局实名书面投诉。 | ||||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 第一中标候选人: | 云南建投第七建设有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91530000719484026L | ||||||
| 联合体投标单位: | 成都美厦建筑设计有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 91510106743631911L | ||||||
| 是否拟中标人: | 是 | ||||||
| 评标排名: | 1 | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 1、工程设计费:789550.00元;2、建筑安装工程费采用第三方造价机构编制的建安工程费招标控制价的95.12%进行报价。 | ||||||
| 得分: | 88.72 | ||||||
| 项目负责人: | 范速 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 一级注册建造师:云1532021202200442 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 其他管理人员姓名: | 刘洋洋 | ||||||
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 建筑工程高级工程师:Y120254051810770619 | ||||||
| 其他管理人员业绩: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 180日历天 | ||||||
| 质量: | (1)设计要求的质量标准:符合国家相关工程设计深度的要求并通过有关部门的审查;(2)施工要求的质量标准:按《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及各专业工程施工验收规范组织验收,一次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 建筑工程施工总承包壹级、建筑行业(建筑工程)甲级资质 | ||||||
| 信誉要求: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2005]010120 | ||||||
| 第二中标候选人: | 云南恩途建设工程有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 915300000724688098 | ||||||
| 联合体投标单位: | 中晟恒昌设计集团有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 91520600MAAL30C31J | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | 2 | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 1、工程设计费:776436.00元;2、建筑安装工程费采用第三方造价机构编制的建安工程费招标控制价的98.37%进行报价。 | ||||||
| 得分: | 88.6 | ||||||
| 项目负责人: | 刘期敏 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级注册建造师:云2532022202200247 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 其他管理人员姓名: | 龚宏伟 | ||||||
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 建筑工程工程师:1601020692 | ||||||
| 其他管理人员业绩: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 180日历天 | ||||||
| 质量: | (1)设计要求的质量标准:符合国家相关工程设计深度的要求并通过有关部门的审查;(2)施工要求的质量标准:按《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及各专业工程施工验收规范组织验收,一次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 建筑行业(建筑工程)专业乙级、建筑工程施工总承包贰级 | ||||||
| 信誉要求: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2014]000090 | ||||||
| 第三中标候选人: | 云南建投第六建设有限公司 | ||||||
| 单位代码: | 91530000216521374P | ||||||
| 联合体投标单位: | 重庆大恒工程设计有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 9150010520850278X0 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | 3 | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 1、工程设计费:743700.50元;2、建筑安装工程费采用第三方造价机构编制的建安工程费招标控制价的98.18%进行报价。 | ||||||
| 得分: | 85.17 | ||||||
| 项目负责人: | 杨勇 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 一级注册建造师:云1532017201747856 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 其他管理人员姓名: | 赵宏云 | ||||||
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 施工管理高级工程师:0110063866 | ||||||
| 其他管理人员业绩: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 180日历天 | ||||||
| 质量: | (1)设计要求的质量标准:符合国家相关工程设计深度的要求并通过有关部门的审查;(2)施工要求的质量标准:按《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及各专业工程施工验收规范组织验收,一次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 建筑行业(建筑工程)甲级、建筑工程施工总承包壹级 | ||||||
| 信誉要求: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 满足招标文件要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2005]010129 | ||||||
| 评标情况: | 本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家5名、招标人代表2名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。 | ||||||
| 否决投标人情况 | |||||||
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 | |||||
| 1 | 云南嘉禾建设工程有限公司 | 质量员张波身份证不在有效期。质量员(张波)身份证不在有效期,导致人员配置不满足招标文件要求。质量员(张波)身份证不在有效期,导致人员配置不满足招标文件要求。质量员(张波)身份证不在有效期,导致人员配置不满足招标文件要求。质量员(张波)身份证不在有效期,导致人员配置不满足招标文件要求。质量员(张波)身份证不在有效期,导致人员配置不满足招标文件要求。质量员(张波)身份证不在有效期,导致人员配置不满足招标文件要求。 | |||||
| 2 | 云南建投第九建设有限公司 | 投标文件第3、1127、1528、1584、1659页不满足招标文件中全篇文字1.5倍行距要求。单独制作封面有特殊标记嫌疑。投标文件第3、1127、1528、1584、1659页单独制作封面有特殊标记嫌疑。 | |||||
| 详细评分表: |
| ||||||
| 附件: |
| ||||||
当前位置: