当前位置：
XCGC-FS2025020号许昌建投中能热力有限公司“经开区工业供热管网提升改造项目”（双盲评审）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：XCGC-FS2025020号
2.项目建设地点：许昌市许昌经济技术开发区、魏都区。
3.项目概况：本工程为改造升级项目，是以许昌旺能环保能源有限公司为热源，向许昌经开区供热的蒸汽管道工程。本设计从灞陵路与许继大道交叉口位置处向方福食品企业敷设供热管道，管道管径为DN450、DN400、DN300、DN50，蒸汽管道总长度约5727m，含配套建筑、电气和自控工程，具体详见施工图纸及工程量清单。
4.标段划分：本工程共划分一个标段。
5.招标控制价：31802383.62元。
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
7.工期要求：60日历天。
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9.评标办法：综合评估法。
10.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年6月23日至2025年7月16日8时30分在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有7家，其中外地企业4家，分别是：河南方元建筑工程有限公司、河南聚顺建筑工程有限公司、河南五建建设集团有限公司、豫琳建工集团有限公司，其余3家为本地企业，分别是：河南鼎畅路桥工程有限公司、河南荣帆建筑工程有限公司、许昌大成实业集团有限公司。
基本情况表
招标人 名称 | 许昌建投中能热力有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | 达信建设发展有限公司 | ||
工程 名称 | 经开区工业供热管网提升改造项目 | ||
开标时间 | 2025年7月16日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标室 |
评标时间 | 2025年7月16日11时00分 | 评标地点 | 主场：许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C座）四楼评标室 副场1：郑州市公共资源交易中心五楼5010第23评标室 副场2：洛阳市公共资源交易中心7楼远 程评标5室 副场3：周口市公共资源交易中心5楼第9评标室 副场4：驻马店市公共资源交易中心4楼404评标室 |
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 技术负责人 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
1 | 河南方元建筑工程有限公司 | 29735434.5 | 杨飞 | 杨子凤 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
2 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 29577108.83 | 孟晓阁 | 位久星 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
3 | 河南聚顺建筑工程有限公司 | 30569484.03 | 宁小凯 | 薛彪 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
4 | 河南荣帆建筑工程有限公司 | 30276320.49 | 张浩然 | 高金超 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
5 | 河南五建建设集团有限公司 | 29876556.46 | 冯增晓 | 孟康 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
6 | 豫琳建工集团有限公司 | 31166335.96 | 张伟 | 和红伟 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
7 | 许昌大成实业集团有限公司 | 30212188.38 | 赵奋强 | 程再潮 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
招标控制价 | 31802383.62元 | 工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：河南聚顺建筑工程有限公司和豫琳建工集团有限公司CPU序列号一致；河南聚顺建筑工程有限公司和豫琳建工集团有限公司主板序列号一致；河南聚顺建筑工程有限公司和河南鼎畅路桥工程有限公司主板序列号一致；豫琳建工集团有限公司和河南鼎畅路桥工程有限公司主板序列号一致。其他各硬件特征码均不一致，经评标委员会评审，可以进行下一步评审。
（一）清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南方元建筑工程有限公司 |
2 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
3 | 河南五建建设集团有限公司 |
4 | 豫琳建工集团有限公司 |
5 | 许昌大成实业集团有限公司 |
6 | 河南荣帆建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 河南聚顺建筑工程有限公司 分部分项工程项目工程量与招标文件发布的清单不一致，依据招标文件否决投标的情形第2款2.6条，否决其投标 |
（二）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南方元建筑工程有限公司 |
2 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
3 | 河南五建建设集团有限公司 |
4 | 豫琳建工集团有限公司 |
5 | 许昌大成实业集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 河南荣帆建筑工程有限公司企业类似项目业绩不符合招标文件投标人须知第3.5.3项规定。 |
（三）详细评审
企业名称 | 河南方元建筑工程有限公司 | |||||
得分 评委 | 技术标得分 （20分） | 商务得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分 （5分） | 措施项目得分 （5分） | |||
评委1 | 19.94 | 29.646 | 2.778 | 2.399 | 5 | 23.68 |
评委2 | 14.8 | 29.646 | 2.778 | 2.399 | 5 | 23.68 |
评委3 | 14.6 | 29.646 | 2.778 | 2.399 | 5 | 23.68 |
评委4 | 11.6 | 29.646 | 2.778 | 2.399 | 5 | 23.68 |
评委5 | 13.2 | 29.646 | 2.778 | 2.399 | 5 | 23.68 |
最终得分 | 78.331 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业名称 | 河南五建建设集团有限公司 | |||||
得分 评委 | 技术标得分 （20分） | 商务得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分 （5分） | 措施项目得分 （5分） | |||
评委1 | 11.11 | 29.687 | 2.719 | 1.419 | 0 | 30 |
评委2 | 15.2 | 29.687 | 2.719 | 1.419 | 0 | 30 |
评委3 | 15.8 | 29.687 | 2.719 | 1.419 | 0 | 30 |
评委4 | 12.9 | 29.687 | 2.719 | 1.419 | 0 | 30 |
评委5 | 15.8 | 29.687 | 2.719 | 1.419 | 0 | 30 |
最终得分 | 77.987 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业名称 | 许昌大成实业集团有限公司 | |||||
得分 评委 | 技术标得分 （20分） | 商务得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分 （5分） | 措施项目得分 （5分） | |||
评委1 | 11.37 | 28.666 | 3.421 | 2.466 | 5 | 21 |
评委2 | 15.7 | 28.666 | 3.421 | 2.466 | 5 | 21 |
评委3 | 16 | 28.666 | 3.421 | 2.466 | 5 | 21 |
评委4 | 14.1 | 28.666 | 3.421 | 2.466 | 5 | 21 |
评委5 | 14.8 | 28.666 | 3.421 | 2.466 | 5 | 21 |
最终得分 | 74.947 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业名称 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | |||||
得分 评委 | 技术标得分 （20分） | 商务得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分 （5分） | 措施项目得分 （5分） | |||
评委1 | 14.25 | 28.628 | 1.17 | 1.52 | 5 | 21 |
评委2 | 15.1 | 28.628 | 1.17 | 1.52 | 5 | 21 |
评委3 | 15 | 28.628 | 1.17 | 1.52 | 5 | 21 |
评委4 | 12.7 | 28.628 | 1.17 | 1.52 | 5 | 21 |
评委5 | 14.4 | 28.628 | 1.17 | 1.52 | 5 | 21 |
最终得分 | 71.608 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业名称 | 豫琳建工集团有限公司 | |||||
得分 评委 | 技术标得分 （20分） | 商务得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分 （5分） | 措施项目得分 （5分） | |||
评委1 | 11.24 | 21.476 | 2.573 | 2.061 | 0 | 13 |
评委2 | 15.4 | 21.476 | 2.573 | 2.061 | 0 | 13 |
评委3 | 17.4 | 21.476 | 2.573 | 2.061 | 0 | 13 |
评委4 | 13.8 | 21.476 | 2.573 | 2.061 | 0 | 13 |
评委5 | 16.6 | 21.476 | 2.573 | 2.061 | 0 | 13 |
最终得分 | 53.998 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标企业名称 | 最终得分 | 排序 |
1 | 河南方元建筑工程有限公司 | 78.331 | 1 |
2 | 河南五建建设集团有限公司 | 77.987 | 2 |
3 | 许昌大成实业集团有限公司 | 74.947 | 3 |
4 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 71.608 | 4 |
5 | 豫琳建工集团有限公司 | 53.998 | 5 |
六、推荐的中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南方元建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.99 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.49 | 1.1 | 1.0 | 0.9 | 1.2 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.49 | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 1.0 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | |
6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.49 | 1.2 | 1.0 | 0.9 | 0.8 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.99 | 2.9 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.49 | 2.8 | 2.0 | 1.9 | 2.5 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | |
小计 | 19.94 | 14.8 | 14.6 | 11.6 | 13.2 | ||
技术标平均得分 | 14.828 | ||||||
商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.646 | 29.646 | 29.646 | 29.646 | 29.646 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 2.778 | 2.778 | 2.778 | 2.778 | 2.778 | |
3 | 材料单价分（0-5分） | 2.399 | 2.399 | 2.399 | 2.399 | 2.399 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 | 39.823 | 39.823 | 39.823 | 39.823 | 39.823 | ||
商务标平均得分 | 39.823 | ||||||
综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 7.68 | 7.68 | 7.68 | 7.68 | 7.68 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 | 23.68 | 23.68 | 23.68 | 23.68 | 23.68 | ||
综合标平均得分 | 23.68 | ||||||
最终得分 | 78.331 | ||||||
第二中标候选人 | 河南五建建设集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.05 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.05 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 0.67 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.45 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.44 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.05 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.65 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.55 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.05 | 3.2 | 2.4 | 2.4 | 3.0 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.15 | 3.0 | 2.4 | 2.0 | 2.5 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.45 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.55 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | |
小计 | 11.11 | 15.2 | 15.8 | 12.9 | 15.8 | ||
技术标平均得分 | 14.162 | ||||||
商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.687 | 29.687 | 29.687 | 29.687 | 29.687 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 2.719 | 2.719 | 2.719 | 2.719 | 2.719 | |
3 | 材料单价分（0-5分） | 1.419 | 1.419 | 1.419 | 1.419 | 1.419 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 33.825 | 33.825 | 33.825 | 33.825 | 33.825 | ||
商务标平均得分 | 33.825 | ||||||
综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
综合标平均得分 | 30 | ||||||
最终得分 | 77.987 | ||||||
第三中标候选人 | 许昌大成实业集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 0.95 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 0.95 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.05 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.45 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.9 | |
5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.42 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | |
6 | 拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.05 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | |
7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.45 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.75 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | |
9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.15 | 3.3 | 2.6 | 2.8 | 3.5 | |
10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.25 | 2.9 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | |
11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.45 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | |
12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.45 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | |
小计 | 11.37 | 15.7 | 16 | 14.1 | 14.8 | ||
技术标平均得分 | 14.394 | ||||||
商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 28.666 | 28.666 | 28.666 | 28.666 | 28.666 |
2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.421 | 3.421 | 3.421 | 3.421 | 3.421 | |
3 | 材料单价分（0-5分） | 2.466 | 2.466 | 2.466 | 2.466 | 2.466 | |
4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 | 39.553 | 39.553 | 39.553 | 39.553 | 39.553 | ||
商务标平均得分 | 39.553 | ||||||
综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3 | 企业信用（0-15分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | ||
综合标平均得分 | 21 | ||||||
最终得分 | 74.947 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南方元建筑工程有限公司
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（金水）柳东路9-3E号240022室
统一社会信用代码：91410100586030943X
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
联系人：杨子凤联系电话： 0371-55057553
投标报价：29735434.5元
大写：贰仟玖佰柒拾叁万伍仟肆佰叁拾肆元伍角
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目负责人：杨飞
证书名称：注册一级建造师编号：豫1412019202001840
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级/中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市2022年中心城区百城建设提质工程供热建设项目
第二中标候选人：河南五建建设集团有限公司
企业注册地：郑州市中原区建设西路100号
统一社会信用代码：91410100170051134L
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
联系人：刘军文联系电话：0371-67869629
投标报价：29876556.46元
大写：贰仟玖佰捌拾柒万陆仟伍佰伍拾陆元肆角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目负责人：冯增晓
证书名称：注册一级建造师编号：豫1412018201901955
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级/中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、华润登封电厂“引热入郑”市区输配套管网工程项目东四环（经开路能源站-商都路）供热管网施工（二次）
第三中标候选人：许昌大成实业集团有限公司
企业注册地：许昌市建设路226号
统一社会信用代码： 914110001742712655
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
联系人：程再潮（牵头人） 15090279707刘文龙（联合体成员） 0374-7159777
投标报价：30212188.38元
大写：叁仟零贰拾壹万贰仟壹佰捌拾捌元叁角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目负责人：赵奋强
证书名称：注册一级建造师编号：豫1412006200802086
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级（牵头人）/中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2（联合体成员）
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、人防办家属院暖气及室外改造工程
（二）签订合同前要处理的事宜 ：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年7月18 日— 2025年7月22日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出异议。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
1.招 标 人：许昌建投中能热力有限公司
地址：许昌市建安大道东段财政综合楼912
联 系 人：刘先生
联系电话：0374-2699159
2.招标代理机构名称：达信建设发展有限公司
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道元鼎国际B座1612号
联 系 人：程女士
联系电话：13271273699
3.监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联 系 人：高先生
联系电话：15136800175
许昌建投中能热力有限公司
2025年7月18 日
客服电话
