当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 大方县龙腾城市建设投资有限公司 (招标人名称)的大方县中医医院传染病区建设项目(剩余工程量）（二次）(项目名称)(入场登记号：E52052120250002RR) 已于2025年8月25日在 毕节市公共资源交易中心名称开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公 示下列内容：
第一中标候选人：贵州黔安泰建设有限公司
资质：具备建筑工程施工总承包二级
评审得分：89.45
投标报价(元): ¥44,959,000.38元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：365日历天
项目负责人：蔡彬彬
具建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：贵1522021202301628
第二中标候选人：湖南建工集团有限公司
资质：具备建筑工程施工总承包特级
评审得分：80.81
投标报价(元): ¥46,694,042.14元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：365日历天
项目负责人：高飞
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：湘1432022202301486
第三中标候选人：贵州恒众源建筑工程有限公司
资质：具建筑工程施工总承包二级
评审得分：80.13
投标报价(元): ¥46,589,041.82元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：365日历天
项目负责人：顾维先
具备建筑工程专业一二级注册建造师，注册编号：贵1522024202500429招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2025年9 月8 日至 2025年9月10日，在公示期内，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向大方县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话：18076150636)
投 诉 。
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和 规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式；
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
(3)投诉事项的基本事实；
(4)相关请求及主张；
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组 织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效 身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州九州禹业建设工程有限公司
|
2
|
贵州地标星建筑工程有限责任公司
|
3
|
天人建设安装有限公司
|
4
|
贵州恒众源建筑工程有限公司
|
5
|
贵州智博建设工程有限公司
|
6
|
贵州黔安泰建设有限公司
|
7
|
湖南建工集团有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州九州禹业建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2.3
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2.1
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2.1
|
1.7
|
1.91
|
2
|
1.8
| |
3.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
1.9
|
1.8
|
2.1
| |
4.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
2.1
|
2.5
|
3
|
3
|
2.6
| |
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2
|
1.7
|
1.91
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2
|
2
|
2
| |
7.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.5
|
1.9
|
2.02
| |
8.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
1
|
1.8
|
2.1
|
1.6
|
1.8
| |
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
3
|
2.6
|
3
|
2.5
|
2.1
| |
10.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
2.2
|
1.8
|
2.1
|
1.8
|
2
| |
11.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.2
|
1.8
|
1.8
| |
12.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
1.8
|
1
|
2.1
|
1.8
|
1.6
| |
13.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1.9
| |
14.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
2.01
|
2.1
|
1.9
| |
15.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
2.1
|
1.9
|
2.01
| |
16.主要施工设备配置(0分-3分)
|
1.8
|
2.1
|
1.5
|
1.9
|
2.02
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
78.528
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州智博建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.5
|
1.8
|
2.1
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
2
|
1.8
|
1.5
| |
3.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
1.8
|
2.1
|
2.1
|
1.8
|
1.5
| |
4.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
3.1
|
2.8
|
2.5
|
2.1
|
2.5
| |
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2
|
1.5
|
1.9
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.5
|
1.8
|
2
| |
7.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
2.01
| |
8.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
1
|
1.8
|
1.8
|
1.6
|
1.85
| |
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
2.8
|
2.1
|
2.5
|
2.5
|
3.1
| |
10.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
2.2
|
1.9
|
1.8
|
1.5
|
1.92
| |
11.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
1.5
|
1.9
|
1.92
|
2.2
|
1.8
| |
12.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
1
|
1.8
|
1.6
|
1.85
|
1.8
| |
13.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2.1
|
1.8
|
1.8
| |
14.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.01
|
1.8
|
2.1
|
1.8
| |
15.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
2.01
| |
16.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.01
|
1.5
|
2.1
|
1.8
|
1.6
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
5.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
74.808
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
湖南建工集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2.2
|
2.4
|
2.1
|
1.7
|
2
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
| ||||||
3.工程质量保证措 施(0分-3分)
| ||||||
4.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
| ||||||
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2
|
1.7
|
1.78
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
2.1
|
2
|
2
| |
7.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.1
|
2.4
|
1.8
|
1.7
|
2
| |
8.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
1
|
2.4
|
2.7
|
1.7
|
2.01
| |
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
2.4
|
3.2
|
3.5
|
2.6
|
2.9
| |
10.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
2.1
|
2.4
|
2.1
|
1.7
|
2
| |
11.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
| ||||||
12.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
| ||||||
13.现场组织管理机构(0分-3分)
| ||||||
14.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
| ||||||
15.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.3
|
2.1
|
1.9
|
1.95
| |
16.主要施工设备配置(0分-3分)
| ||||||
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他主要人员(0分-5分)
| ||||||
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.技术负责人职称(0分-5分)
| ||||||
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
| ||||||
8.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
| ||||||
最终得分
|
80.808
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
天人建设安装有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
2.5
|
1.9
|
2
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2.1
|
1.7
|
2.2
|
2
|
1.78
| |
3.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.1
|
2.5
|
1.9
| |
4.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
3.5
|
3
|
2.7
|
2.9
|
2.2
| |
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2
|
1.7
|
1.78
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.2
|
2.2
|
2.1
|
2.1
|
2
| |
7.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.2
|
2.2
|
2.1
|
2
|
1.9
| |
8.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2.4
|
1.8
|
2.01
| |
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
2.2
|
3
|
3.5
|
2.7
|
2.9
| |
10.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2.4
|
1.9
|
1.9
| |
11.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
1.9
|
2.1
|
1.9
|
2
|
2.4
| |
12.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
1.8
|
2.01
|
2.4
| |
13.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2.2
|
2
|
2.1
| |
14.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
1.92
|
2.1
|
2
| |
15.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.4
|
2
|
1.92
|
2
| |
16.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.2
|
2.2
|
1.9
|
2.1
|
2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
76.602
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州地标星建筑工程有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2.5
|
1.8
|
2
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
| ||||||
3.工程质量保证措 施(0分-3分)
| ||||||
4.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
| ||||||
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2
|
1.8
|
1.77
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
7.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2.1
|
2
|
1.9
| |
8.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
2.1
|
1.9
|
2.5
|
1.7
|
1.78
| |
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
2.3
|
2.1
|
3
|
2.6
|
2.85
| |
10.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2.4
|
1.8
|
1.9
| |
11.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
| ||||||
12.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
| ||||||
13.现场组织管理机构(0分-3分)
| ||||||
14.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
| ||||||
15.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.4
|
2
|
1.9
| |
16.主要施工设备配置(0分-3分)
| ||||||
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他主要人员(0分-5分)
| ||||||
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.技术负责人职称(0分-5分)
| ||||||
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
| ||||||
8.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
| ||||||
最终得分
|
75.65
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州恒众源建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2.4
|
1.9
|
1.8
|
1.7
|
2
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
1.78
|
1.8
|
2.1
| |
3.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
1.8
|
1.7
|
1.9
| |
4.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
2.5
|
2.2
|
2.4
|
2.85
|
2.5
| |
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
2
|
1.6
|
1.78
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.2
|
1.9
|
1.5
|
1.9
|
2
| |
7.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.2
|
1.8
|
1.5
|
1.7
|
1.9
| |
8.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
1
|
1.8
|
1.8
|
1.5
|
1.78
| |
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
2.5
|
2.2
|
2.5
|
2.4
|
2.85
| |
10.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
1.9
| |
11.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
1.8
|
1.9
|
1.7
|
2.1
|
1.8
| |
12.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
1.78
|
1
|
1.8
|
1.8
|
1.5
| |
13.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
1.9
|
2
|
1.9
| |
14.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.8
|
1.8
|
1.7
| |
15.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
1.9
|
2
| |
16.主要施工设备配置(0分-3分)
|
1.9
|
1.7
|
2.2
|
1.8
|
1.5
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
80.132
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州黔安泰建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2.5
|
2.2
|
2.8
|
2
|
2.3
|
2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2.2
|
2.1
|
2
| |
3.工程质量保证措 施(0分-3分)
|
2.3
|
2.5
|
2.2
|
2
|
2.8
| |
4.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
3.1
|
3.3
|
3
|
3
|
4
| |
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包工程的配 合(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2
|
2
|
2.2
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2.4
|
2.4
|
2.2
| |
7.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.3
|
2
|
2.1
|
2.3
|
2.2
| |
8.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
2.1
|
2.4
|
2.7
|
2.1
|
2.3
| |
9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)
|
3
|
3.1
|
4
|
3
|
3.3
| |
10.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
2.3
|
2.2
|
2.4
|
2.1
|
2.2
| |
11.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分)
|
2.4
|
2.3
|
2.2
|
2.2
|
2.1
| |
12.施工进度计划 （包括施工进度 计划横道图 、 网络图 ）及保证措 施(0分-3分)
|
2.3
|
2.1
|
2.7
|
2.4
|
2.1
| |
13.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
2.4
|
2.4
|
2.2
| |
14.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.2
|
2.7
|
2.2
|
2.3
| |
15.确保安全生产技 术措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.2
|
2.7
|
2.2
|
2.2
| |
16.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
2.3
|
2.2
|
2
| |
商
务
|
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.技术负责人职称(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.企业在劳务中优 先使用当地或全 省建档立卡贫困劳动(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
89.45
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州黔安泰建设有限公司
|
55.39
|
19.06
|
15
|
34.06
|
89.45
|
44959000.38
|
1
| |
湖南建工集团有限公司
|
48.68
|
17.128
|
15
|
32.13
|
80.808
|
46694042.14
|
2
| |
贵州恒众源建筑工程有限公司
|
49.83
|
15.302
|
15
|
30.3
|
80.132
|
46589041.82
|
3
| |
贵州九州禹业建设工程有限公司
|
47.52
|
16.008
|
15
|
31.01
|
78.528
|
46800000.68
|
4
| |
天人建设安装有限公司
|
44.22
|
17.382
|
15
|
32.38
|
76.602
|
43259271.6
|
5
| |
贵州地标星建筑工程有限责任公司
|
44.07
|
16.58
|
15
|
31.58
|
75.65
|
43235009.96
|
6
| |
贵州智博建设工程有限公司
|
46.49
|
15.318
|
13
|
28.32
|
74.808
|
46894001.81
|
7
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县龙腾城市建设投资有限公司
地 址：贵州省毕节市大方县顺德街道龙昌社区杜鹃大道中段城投公司内
联系人： 陈工
2.代理机构信息
名 称： 贵州宏昇建筑工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 许小霞
文件预览：
客服电话
