当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州绿野林业发展有限公司的大方县六龙镇全域土地综合整治项目勘察、设计、施工总承包（EPC）(入场登记号：E52052120250004NT）投资项目统一代码：2507-520521-04-01-554513已于2025年11月06日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中铁五局集团有限公司(联合体：贵州鼎勘地质工程有限责任公司,中铁五局集团有限公司,中联合创设计有限公司)
资质条件：（1）勘察资质：具备行业行政主管部门颁发的工程勘察专业类（岩土工程（勘察）甲级资质。（2）设计资质：具备工程设计资质建筑行业（建筑工程）甲级资质和土地规划丙级、测绘乙级资质。（3）施工单位具备行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包特级资质和建筑工程施工总承包特级资质和市政公用工程施工总承包特级资质。具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：89.56
投标总报价(元)：勘察下浮50%；土地整治部分（一）设计下浮 23%；土地整治部分（二）设计1200 元/亩；产业及其他部分设计下浮35%；土地整治部分施工下浮1.5%；产业及其他部分施工下浮3%
勘察、设计的质量标准：按照国家现行标准、规范、规程等开展勘察、设计工作，设计深度和广度满足要求，满足招标人要求。
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。
投标工期：36个月
项目负责人 (项目经理) ：李融南 具备 建筑工程 专业一级注册建造师，注册号：贵1522022202301347
勘察负责人：赵仁彬 具备注册土木工程师（岩土）职业资格 证书编号： AY205000628
设计负责人：罗贤维 具备土地资源管理专业高级职称
第二中标候选人：贵州建天下建筑工程有限公司(联合体：贵州建天下建筑工程有限公司,中城科泽工程设计集团有限责任公司,贵州神马勘测设计有限责任公司)
资质条件：（1）勘察资质：具备行业行政主管部门颁发的工程勘察专业类（岩土工程（勘察）甲级资质。（2）设计资质：具备工程设计资质建筑行业（建筑工程）甲级资质和土地规划丙级、测绘乙级资质。（3）施工单位具备行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质和建筑工程施工总承包壹级资质和市政公用工程施工总承包贰级资质。具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：81
投标总报价(元)：勘察下浮50%；土地整治部分（一）设计下浮 20%；土地整治部分（二）设计1265 元/亩；产业及其他部分设计下浮35%；土地整治部分施工下浮1.5%；产业及其他部分施工下浮3%
勘察、设计的质量标准：按照国家现行标准、规范、规程等开展勘察、设计工作，设计深度和广度满足要求，满足招标人要求。
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。
投标工期：36个月
项目负责人 (项目经理) ：汪建军 具备 建筑工程和水利水电工程 专业一级注册建造师，注册号：贵1502012201409152
勘察负责人：张文 具备注册土木工程师（岩土）职业资格 证书编号： AY193201555
设计负责人：陈敏 具备 建设工程 专业高级职称
第三中标候选人：贵州贵泰建筑工程有限公司(联合体：贵州贵泰建筑工程有限公司,贵州正业工程技术投资有限公司,贵州中成伟业土地综合开发有限公司)
资质条件：（1）勘察资质：工程勘察综合资质甲级。（2）设计资质：具备工程设计资质建筑行业（建筑工程）甲级资质和土地规划乙级、测绘乙级资质。（3）施工单位具备行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质和建筑工程施工总承包贰级资质和市政公用工程施工总承包贰级资质。具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：79.2
投标总报价(元)：勘察下浮50%；土地整治部分（一）设计下浮 18%；土地整治部分（二）设计1230 元/亩；产业及其他部分设计下浮35%；土地整治部分施工下浮1.4%；产业及其他部分施工下浮3%
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。
投标工期：36个月
项目负责人 (项目经理) ：刘乐乐 具备 建筑工程和市政公用工程 专业一级注册建造师，注册号：贵1342016201724660
勘察负责人：余永康 具备注册土木工程师（岩土）职业资格 证书编号：AY175200358
设计负责人：孙正伟 具备 土地资源管理 专业高级职称
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年11月08日至2025年11月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县自然资源局（行业监督部门名称）电话：0857-5234182投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州建天下建筑工程有限公司
|
2
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
3
|
中铁五局集团有限公司
|
4
|
鑫鑫建工（集团）有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
中铁五局集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.勘察设计方案(0分-20分)
|
17
|
16
|
18
|
11
|
18
|
17
|
16
|
2.施工方案(0分-40分)
|
34
|
32
|
33
|
31
|
35
|
37
|
32
| |
商
务
|
1.勘察、设计负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.施工项目技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.其他主要人员(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
| |
5.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
89.56
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.勘察设计方案(0分-20分)
|
15
|
13
|
16
|
12
|
15
|
15
|
13
|
2.施工方案(0分-40分)
|
32
|
26
|
25
|
30
|
25
|
35
|
29
| |
商
务
|
1.勘察、设计负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.施工项目技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.其他主要人员(0分-12分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
5.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
79.2
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
鑫鑫建工（集团）有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.勘察设计方案(0分-20分)
|
14
|
13
|
14.5
|
12.5
|
14
|
15
|
12
|
2.施工方案(0分-40分)
|
30
|
25
|
24
|
31
|
25
|
33
|
24
| |
商
务
|
1.勘察、设计负责人(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.施工项目技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.其他主要人员(0分-12分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
5.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
70.95
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州建天下建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.勘察设计方案(0分-20分)
|
15
|
12
|
16
|
10
|
15
|
16
|
14
|
2.施工方案(0分-40分)
|
32
|
25
|
27
|
30
|
26
|
33
|
30
| |
商
务
|
1.勘察、设计负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.施工项目技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.其他主要人员(0分-12分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
5.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
81
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价
|
名次
|
中铁五局集团有限公司
|
19.99
|
49.57
|
20
|
69.57
|
89.56
|
勘察下浮50%；土地整治部分（一）设计下浮 23%；土地整治部分（二）设计1200 元/亩；产业及其他部分设计下浮35%；土地整治部分施工下浮1.5%；产业及其他部分施工下浮3%
|
1
|
贵州建天下建筑工程有限公司
|
20
|
43
|
18
|
61
|
81
|
勘察下浮50%；土地整治部分（一）设计下浮 20%；土地整治部分（二）设计1265 元/亩；产业及其他部分设计下浮35%；土地整治部分施工下浮1.5%；产业及其他部分施工下浮3%
|
2
|
贵州贵泰建筑工程有限公司
|
18.2
|
43
|
18
|
61
|
79.2
|
勘察下浮50%；土地整治部分（一）设计下浮 18%；土地整治部分（二）设计1230 元/亩；产业及其他部分设计下浮35%；土地整治部分施工下浮1.4%；产业及其他部分施工下浮3%
|
3
|
鑫鑫建工（集团）有限公司
|
16.95
|
41
|
13
|
54
|
70.95
|
勘察下浮48%；土地整治部分（一）设计下浮 20%；土地整治部分（二）设计1150 元/亩；产业及其他部分设计下浮34%；土地整治部分施工下浮1.5%；产业及其他部分施工下浮2.5%
|
4
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：贵州绿野林业发展有限公司
地 址：毕节市大方县红旗街道办事处书院街农牧局疫控中心三楼
联系人：龙路佳
2.代理机构信息
名 称：贵州晋北项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里社鹃路招商花园城A区酒店式公寓幢1单元15层17号
联系人：樊艳（黔招协〔2021〕05689）、高艳芳（黔招协〔2021〕05690）、张娟（黔招协〔2021
文件预览：
客服电话
