无锡市梁溪区污水管网设施提升改造工程项目勘察设计

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目

负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

第一名

江苏省科佳设计集团股份有限公司、苏交科集团股份有限公司

113

14457170.88 

武杰

检测质量符合《城镇排水管道检测与评估技术规程》（CJJ181-2012） 要求 ，勘察设计质量满足并符合国家、地方及行业相关现行规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

113

1.华府庄园雨污水管网“四位一体”项目，无锡市惠山区；

2.开发区一、二级市政污水管网“四位一体”项目(二标段)，无锡市惠山区；

3.2022年经开区(白屈港以西)提质增效“四位一体”排查项目，无锡市惠山区；

4.太湖街道污水提质增效达标区建设项目320211-11-03、320211-13-03、320211-16-03地块四位一体排查设计，无锡市滨湖区。

锡北运河流域生态水环境综合整治工程(控源截污工程)一阶段--雨污水管网整改设计服务(锡北片区)；

地点：无锡市锡北镇

第二名

华昕设计集团有限公司

112

13784980

冯成军

检测质量符合《城镇排水管道检测与评估技术规程》（CJJ181-2012） 要求 ，勘察设计质量满足并符合国家、地方及行业相关现行规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

113

1.荣巷街道雨水管网(设施)专项整治项目勘察设计，无锡；

2.蠡园街道雨水管网(设施)专项整治改造项目勘察设计(第二批)，无锡；

3.蠡园街道城镇污水处理提质增效达标区建设(二期)项目，无锡；

4.无锡市市管道路排水防涝设施提升改造工程勘察设计，无锡。

新湖大道污水管改造工程勘察设计

地点：南京市

第三名

南京市市政设计研究院有限责任公司、中煤江苏勘测设计研究院有限公司

90

13958300

管凛

检测质量符合《城镇排水管道检测与评估技术规程》（CJJ181-2012） 要求 ，勘察设计质量满足并符合国家、地方及行业相关现行规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

113

1.南通市通州区城区污水处理环境提升333三期工程06#达标区初步设计，南通市；

2.宜兴市新建镇达标区治本清源排查设计服务采购项目，宜兴市。

滁州高新区城东片区排水管网建设项目-排水管网(含毛细管网)排查整治

地点：滁州市

第四名

上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、无锡公建工程质量检测有限公司

85

13363350.7 

戴小冬

检测质量符合《城镇排水管道检测与评估技术规程》（CJJ181-2012） 要求 ，勘察设计质量满足并符合国家、地方及行业相关现行规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

113

1.陵水县主城区及金聪河流域六水共治工程，陵水黎族自治县；

2.九江经开区污水处理厂改扩建及管网提标改造(勘察、检测、设计、采购、施工）EPC，九江经开区域西片区；

3.海南省保亭县城区地下排水防涝管网改造工程初步设计及概算、工程勘察项目，海南省保亭黎族苗族自治县；

4.珠江口流域市政排水管网完善工程(可研设计勘察(含排查))I标，深圳市南山区。

新余高新区排水单元(生活小区、企事业源头地块)排水管网排查及改造工程一期普查、设计等前期工作工程；

地点：新余市

第五名

中铁大桥勘测设计院集团有限公司

65

14745357.6

黄凌

检测质量符合《城镇排水管道检测与评估技术规程》（CJJ181-2012） 要求 ，勘察设计质量满足并符合国家、地方及行业相关现行规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

113

1.安庆高新区山口片综合开发PPP项目污水管过石门湖工程勘察设计，安庆市；

2.庐山市城区雨污分流及污水处理设施建设项目设计、采购、施工总承包，庐山市。

芜湖市城区管网攻坚战项目(二标段)项目；

地点：芜湖市

中标候选人

票数

上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、无锡公建工程质量检测有限公司

江苏省科佳设计集团股份有限公司、苏交科集团股份有限公司

南京市市政设计研究院有限责任公司、中煤江苏勘测设计研究院有限公司

华昕设计集团有限公司

中铁大桥勘测设计院集团有限公司

评委A

定标因素1

1

3

5

4

2

定标因素2

3

5

2

4

1

定标因素3

5

5

4

5

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

3

5

2

4

1

评委B

定标因素1

1

3

5

4

2

定标因素2

3

5

2

4

1

定标因素3

5

5

4

5

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

3

5

2

4

1

评委C

定标因素1

1

3

5

4

2

定标因素2

3

4

2

5

1

定标因素3

5

5

4

5

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

3

5

2

4

1

评委D

定标因素1

1

3

5

4

2

定标因素2

3

4

2

5

1

定标因素3

5

5

4

5

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

3

5

2

4

1

评委E

定标因素1

1

3

5

4

2

定标因素2

3

5

2

4

1

定标因素3

5

5

4

5

4

定标因素4

5

5

5

5

5

定标因素5

3

5

2

4

1

得票总数

85

113

90

112

65

排名

4

1

3

2

5

定标因素

定标因素1：投标报价（N=5）；定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5）；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5）；定标因素4：“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况（N=5）；定标因素5：投标人的设计文件（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。