万源市X006钟巴路(岔溪口至城口界段)美丽乡村路中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 万源市X006钟巴路(岔溪口至城口界段)美丽乡村路施工 | ||||||
| 招标人 | 万源市恒达利交通投资有限公司
| 招标人联系电话 | 0818-8582999 | ||||
| 招标代理机构 | 四川国弘建中工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85121268 | ||||
| 开标地点 | 开标室5-3 | 开标时间 | 2025-10-22 09:00 | ||||
| 公示期 | 2025年10月27日到2025年10月31日 | 投标最高限价 ( 元 ) | 28185906.0000
| ||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价 ( 元 ) | 综合评估得分 | |
| 第一名 | 四川帝威建筑工程有限公司 | 合格 | 12个月 | 25429324.39 | 25429324.39 | 100.0 | |
| 第二名 | 四川建基建筑工程有限公司 | 合格 | 12个月 | 25431203.45 | 25431203.45 | 99.99 | |
| 第三名 | 四川大路路桥工程有限公司 | 合格 | 12个月 | 25423688.00 | 25423688.00 | 99.98 | |
四川帝威建筑工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
| |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 薛扬 | 二级建造师 | 川2512014201511691、川交安B(17)G00815 | 公路工程 | 中级 | ||
| 项目技术负责人 | 许平 | 职称证 | 工-84423 | 公路工程 | 中级 | ||
四川建基建筑工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
| |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 张曙东 | 二级建造师 | 川2512015201617693、川交安B19G04927 | 公路工程 | 中级 | ||
| 项目技术负责人 | 姚正 | 职称证 | 20230880828 | 公路工程 | 中级 | ||
四川大路路桥工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
| |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 梁琼 | 二级建造师 | 川2512016201700329、川交安B(21)G03762 | ||||
| 项目技术负责人 | 戈洪英 | 职称证 | 工-54634 | 公路 | 中级 | ||
| 四川帝威建筑工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 崇州市国有资产投资经营有限责任公司 | 崇州市中崇路改建工程-中崇路、天胜路 | 2020-03-30 | 2022-04-14 | 崇州市中崇路改建工程包括中崇路、天胜路两条公路,路线全长16.741km。其中中崇路路线长14.114km,里程范围为:K0+000~K14+114.262;天胜路路线长2.626km,里程范围为:LK3+321.263~LK5+947.770。本项目为三级公路,重交通,设计速度:30km/h,路面为沥青砼路面,双向双车道。中崇路段路基宽度为8.0m,路基标准横断面组成为:0.5m(土路肩)+3.5m(车行道)+3.5(行车道)+0.5m(土路肩)=8.0m;天胜路段路基宽度为8.5m,路基标准横断面组成为:0.75m(土路肩)+3.5m(车行道)+3.5(行车道)+0.75m(土路肩)=8.5m。本项目路基、路面为135233㎡1、路基工程挖除旧路面、路基挖方、路基填筑、路基边沟等。2、路面工程200mm厚级配砂砾石垫层、250mm厚4%水稳碎石底基层、250mm厚5%水稳碎石基层、10mm厚改性沥青同步碎石封层、厚70mmAC-20沥青砼下面层、厚50mmAC-13C细粒式SBS改性沥青砼上面层等。3、桥涵工程4、交安工程波形护栏、标志、标线、界碑、反光镜等。5、绿化工程 | 85747528.0000 | 黄康 | |
四川帝威建筑工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩
| |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川帝威建筑工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩
| |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 四川建基建筑工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 渠县賨汇交通投资开发有限责任公司 | 渠县创新2020年全省乡村振兴先进县四条精品乡村振兴示范带道路及有庆优质稻省级现代农业园道路项目 | 2022-04-26 | 2023-01-06 | 1、四条精品乡村振兴示范带道路边沟及挡墙美化、村口入口标识及指路牌、产业道路完善(主要是新建产业“断头路”)、产业园区入口及标志牌共4项建设项目,及绿化、涵洞、波形栏杆、指示牌、排水沟等沿线设施;2、建设内容及规模:①四条精品乡村振兴示范带路边沟及挡墙美化、村口入口标识及指路牌、产业道路完善(主要是新建产业“断头路”)、产业园区人口及标志牌共4项建设项目,及绿化、涵洞、波形栏杆、指示牌、排水沟等沿线设施;②处治路面病害后加铺沥青面层,道路总长约为19.096公里:③油化面积约107807平方米,在原基础修补、凿毛等工序再进行油化以及其他构造物工程等。 | 17534713.0000 | 冉邱洋 | |
四川建基建筑工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩
| |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川建基建筑工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩
| |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 四川大路路桥工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 阿坝藏族羌族自治州公路管理局 | 国道213线映秀至茂县段灾毁整治工程(第二次)施工 | 2020-05-25 | 2023-07-05 | 施工起止桩号为K0+000~K53+467,路线全长53.467公里,其中整治路段总计3.63公里,主要整治内容包括路基、路面、桥涵等病害自治和隧道管理站房恢复。累计完成路基土石方31507m3(包括清运泥石流堆积体),C15片石混凝土挡土墙10389.1m3、C20片石砼路肩墙2069m3,9m长注浆锚杆89根、12m长注浆钢花管396m、15m长注浆钢管桩212根;铣刨10cm沥青路面0m3,拆除砼结构3126.8m3;铺筑改性沥青封层4824.5㎡、透层4979.69㎡、粘层11270.12㎡,完成4cm改性沥青AC--13上面层11380.47㎡、20cm水泥稳定碎石基层5484㎡、20cm水泥,稳定碎石底基层5484㎡;新建登基沟钢板组合梁桥和高店岷江大桥291m/2座;新建暗板桥23.5m/1座;完成路面标线460m、波形护栏409m;房屋建筑面积211㎡。 | 42712689.0000 | 覃琴 | |
四川大路路桥工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩
| |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川大路路桥工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩
| |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
| |||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
| 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
| 综合评估得分或备注 | ||||
| 中诚投建工集团有限公司 | 25406775.69 | 25406775.69 | 99.91
| ||||
| 鄂尔多斯市雄辉公路工程有限责任公司 | 25508244.93 | 25508244.93 | 99.66
| ||||
| 四川君羊建设集团有限公司 | 25339129.49 | 25339129.49 | 99.65
| ||||
| 江苏宿迁交通工程建设有限公司 | 25141681.18 | 25141681.18 | 98.87
| ||||
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 25701788.15 | 25701788.15 | 98.82
| ||||
| 四川达泰建设工程有限公司 | 25846475.81 | 25846475.81 | 98.2
| ||||
| 四川中科港建水电路桥建设有限公司 | 业绩截图不满足要求 | 业绩截图不满足要求 | /
| ||||
| 四川亿年建设工程有限公司 | 投标函附录未正确填写 | 投标函附录未正确填写 | /
| ||||
| 西北交通建设集团有限公司 | 财务状况不满足要求 | 财务状况不满足要求 | /
| ||||
| 四川宜筑和建设工程有限公司 | 投标函附录未正确填写 | 投标函附录未正确填写 | /
| ||||
| 四川达樱建设工程有限公司 | 业绩截图不满足要求 | 业绩截图不满足要求 | /
| ||||
| 附注(其他需公示的内容) |
| ||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:何先生
| 联系方式:0818-8582999
| |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:万源市发展和改革局
| 联系电话:0818-8622517
| |||||
行业主管部门:万源市交通运输局
| 联系电话:0818-8623452
| ||||||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
| ||||||
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
| ||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、
监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15
9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

当前位置: