睢县教育体育局全县校园餐大宗食材集中配送服务项目结果公告-立方招采通

睢县教育体育局全县校园餐大宗食材集中配送服务项目结果公告

睢县兴襄工程管理有限公司受睢县教育体育局的委托,就睢县教育体育局全县校园餐大宗食材集中配送服务项目进行公开招标采购,现就本次招标的结果公告如下：

一、项目概况

1、项目名称：睢县教育体育局全县校园餐大宗食材集中配送服务项目

2、招标编号：SXJY-CG-2025-042

3、项目编号：睢县财采招-2025-23

4、资金来源：专项资金和自筹资金

5、项目控制价：11606.900000万元

二、招标公告发布媒体及时间

本项目招标公告于2025年08月01日在《河南省政府采购网》、《商丘市政府采购网》、《商丘市公共资源交易平台》网站上发布

三、评审信息

1、评审时间：2025年09月10日

2、评审地点：睢县公共资源交易中心不见面第二开标室

3、评审委员会名单：组长：王红军成员：冯滟丽,王红军,赵彦华,王景梅,阮李英,申涛（业主代表）,申冬冬（业主代表）

四、评审结果

经睢县教育体育局确认中标人如下：

第一标段：

中标人：江西众合餐饮管理有限公司

中标价：90%大写：百分之玖拾

注册地址：江西省南昌市青云谱区广州路昌南工业园五路 3 号办公楼二楼(1-4 层)

第二标段：

中标人：鑫秀源（商丘）供应链管理有限公司

中标价：97%大写：百分之玖拾柒

注册地址：河南省商丘市梁园区建设东路北侧（华成毛纺园区6号库）

第三标段：

中标人：河南禾之米商贸有限公司

中标价：99.5%大写：百分之玖拾玖点伍

注册地址：河南省商丘市梁园区梁园大道与八一路交汇处西望科技

第四标段：

中标人：商丘链融供应链管理有限公司

中标价：95%大写：百分之玖拾伍

注册地址：河南省商丘市示范区310农产品中心批发市场院内9号高架库区10号

五、主要中标标的

服务类

项目名称：睢县教育体育局全县校园餐大宗食材集中配送服务项目

服务范围：为睢县中小学学校食堂采购食材配送服务，其中配送食材范围包括：米、面、油、肉、蔬菜、调味品等校园餐所需的大宗食材，服务学生人数最终以实际为准；

服务期限：一年

服务地点：采购单位指定地点

服务质量：符合《食品安全法》等法律法规的规定，符合国家和行业标准要求

六、否决投标单位及原因

标段一：

河南三泽餐饮管理有限公司：未按照招标文件要求提供2023年度或2024年度财务审计报告，2024年1月1日之后新成立企业无法提供财务审计报告的，可以提供银行资信证明或自注册后的财务报表，上传主体库。

广东乐禾食品经营有限公司：未按照招标文件要求提供2023年度或2024年度财务审计报告，2024年1月1日之后新成立企业无法提供财务审计报告的，可以提供银行资信证明或自注册后的财务报表，上传主体库：未按照招标文件要求提供2024年1月份（含）以来任意一个月的完税或缴税凭证，依法免税的供应商，应提供证明资料；提供2024年1月份（含）以来任意一个月的依法缴纳社会保险费的凭证，依法不需要缴纳社会保障资金的供应商，应提供由供应商所在地社保部门出具的依法免缴社保费的证明资料，上传主体库。

河南菜篮子云科技有限公司：投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，未在澄清规定时间内提供书面说明及证明材料，根据招标文件要求作为无效投标处理。

河南诚必鲜农业科技有限公司：投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，在要求澄清的规定时间内没有提供书面说明和相关证明材料。根据招标文件要求，作为无效标处理。

河南禾豆坊食品有限公司：投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，在要求澄清的规定时间内没有提供书面说明和相关证明材料。根据招标文件要求，作为无效标处理。

河南鑫荣餐饮管理有限公司：投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，在要求澄清的规定时间内没有提供书面说明和相关证明材料。根据招标文件要求，作为无效标处理。

河南舜港进出口贸易有限公司：投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，在要求澄清的规定时间内没有提供书面说明和相关证明材料。根据招标文件要求，作为无效标处理。

昌嘉控股集团有限公司：投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，在要求澄清的规定时间内没有提供书面说明和相关证明材料。根据招标文件要求，作为无效标处理。

河南博翔后勤服务有限公司：根据招标文件第五章服务要求，标注”★“符号的实质性技术要求中遗漏第八、九、十一项内容，应作无效响应处理。

标段二：

河南三泽餐饮管理有限公司：开标之前未按照招标文件要求（提供2023年度或2024年度财务审计报告，2024年1月1日之后新成立企业无法提供财务审计报告的，可以提供银行资信证明或自注册后的财务报表）上传至主体库。

菏泽昆林仟僖食品科技有限公司：未按照招标文件要求（提供2024年1月份（含）以来任意一个月的完税或缴税凭证，依法免税的供应商，应提供证明资料；提供2024年1月份（含）以来任意一个月的依法缴纳社会保险费的凭证，依法不需要缴纳社会保障资金的供应商，应提供由供应商所在地社保部门出具的依法免缴社保费的证明资料）上传至主体库。未按照招标文件要求提供供应商有效的《食品经营许可证》上传主体库。

河南冲盈供应链集团有限公司:开标之前未按照招标文件要求（提供2023年度或2024年度财务审计报告，2024年1月1日之后新成立企业无法提供财务审计报告的，可以提供银行资信证明或自注册后的财务报表）等其他文件上传至主体库，未按照招标文件要求提供供应商有效的《食品经营许可证》上传主体库。

广东乐禾食品经营有限公司：未按照招标文件要求（提供2023年度或2024年度财务审计报告，2024年1月1日之后新成立企业无法提供财务审计报告的，可以提供银行资信证明或自注册后的财务报表）上传至主体库；提供2024年1月份（含）以来任意一个月的完税或缴税凭证，依法免税的供应商，应提供证明资料；未按照招标文件要求提供2024年1月份（含）以来任意一个月的依法缴纳社会保险费的凭证，依法不需要缴纳社会保障资金的供应商，应提供由供应商所在地社保部门出具的依法免缴社保费的证明资料，上传主体库。

河南中食贸易有限公司：投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，在要求澄清的规定时间内没有提供书面说明和相关证明材料。根据招标文件要求，作为无效标处理。

河南菜篮子云科技有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

河南鑫荣餐饮管理有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

河南勃宏餐饮服务有限公司：投标文件中没有提供拟派项目负责人在本公司自2024年元月份以来连续3个月的社保缴纳证明，根据招标要求，作无效标处理。

河南博翔后勤服务有限公司：根据招标文件第五章服务要求，标注"★"符号的实质性技术要求中遗漏第八、九、十一项内容，应作无效响应处理。

标段三：

河南三泽餐饮管理有限公司：未按照招标文件要求在开标时间前提供2023年度或2024年度财务审计报告，2024年1月1日之后新成立企业无法提供财务审计报告的，可以提供银行资信证明或自注册后的财务报表，上传主体库。

广东乐禾食品经营有限公司：未按照招标文件要求（提供2023年度或2024年度财务审计报告，2024年1月1日之后新成立企业无法提供财务审计报告的，可以提供银行资信证明或自注册后的财务报表，（提供2024年1月份（含）以来任意一个月的完税或缴税凭证，依法免税的供应商，应提供证明资料；提供2024年1月份（含）以来任意一个月的依法缴纳社会保险费的凭证，依法不需要缴纳社会保障资金的供应商，应提供由供应商所在地社保部门出具的依法免缴社保费的证明资料，上传到主体库。

河南菜篮子云科技有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

河南诚必鲜农业科技有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

河南舜港进出口贸易有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

河南鑫荣餐饮管理有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

昌嘉控股集团有限公司：查看回复内没有发现佐证材料充分说明报价过低的依据。根据招标文件显示，招标标的为校园餐食材，你公司报价大幅度低于其他符合企业报价，有影响招标标的质量安全的可能，也存在不能诚信履约的风险。根据招标文件第四章第三条第 1.3 款规定，作无效标处理。

河南勃宏餐饮服务有限公司：投标文件中没有提供拟派项目负责人在本公司自 2024 年元月份以来连续 3 个月的社保缴纳证明，根据招标要求，作无效标处理。

河南博翔后勤服务有限公司:根据招标文件第五章服务要求，标注"★"符号的实质性技术要求中遗漏第八、九、十一项内容，应作无效响应处理。

标段四：

河南菜篮子云科技有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

河南诚必鲜农业科技有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

河南鑫荣餐饮管理有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

河南舜港进出口贸易有限公司：评标委员会认为企业答复叙述理由不充分，也没有提供相关佐证资料，对回复内容不认可，作无效标处理。

昌嘉控股集团有限公司：根据招标文件显示，招标标的为校园餐食材，你公司报价大幅度低于其他符合企业报价，有影响招标标的质量的可能，也存在不能诚信履约的风险。根据招标文件第四章第三条第 1.3 款规定，作无效标处理。

河南博翔后勤服务有限公司：根据招标文件第五章服务要求，标注"★"符号的实质性技术要求中遗漏第八、九、十一项内容，应作无效响应处理。

七、投标单位得分情况

第一标段：

1、投标单位：江西众合餐饮管理有限公司；主观因素评分：35分；客观因素评分：41分；投标报价算分：10分；最终得分：86分

2、投标单位：鑫秀源（商丘）供应链管理有限公司；主观因素评分：35.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.28分；最终得分：85.71分

3、投标单位：河南禾之米商贸有限公司；主观因素评分：34.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.05分；最终得分：84.48分

4、投标单位：河南耕读时代农业供应链有限公司；主观因素评分：31.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.44分；最终得分：81.87分

5、投标单位：浙江七码头集团有限公司；主观因素评分：32.57分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.58分；最终得分：81.15分

6、投标单位：河南省中农食品集团有限公司；主观因素评分：31.71分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.2分；最终得分：79.91分

7、投标单位：河南甘旨供应链管理有限公司；主观因素评分：31分；客观因素评分：39分；投标报价算分：9.28分；最终得分：79.28分

8、投标单位：河南懂菜网络科技有限公司；主观因素评分：32.43分；客观因素评分：39分；投标报价算分：7.83分；最终得分：79.26分

9、投标单位：浙江绿而康农副产品有限公司；主观因素评分：30分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.27分；最终得分：78.27分

10、投标单位：杭州友春食品配送有限公司；主观因素评分：28.57分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.27分；最终得分：76.84分

11、投标单位：河南耀兆商贸有限公司；主观因素评分：26分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.47分；最终得分：76.47分

12、投标单位：郑州四季鲜食品有限公司；主观因素评分：27分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.2分；最终得分：75.2分

13、投标单位：河南禾木餐饮管理有限公司；主观因素评分：25.14分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9分；最终得分：75.14分

14、投标单位：河北千喜鹤饮食股份有限公司；主观因素评分：24.71分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.5分；最终得分：73.21分

15、投标单位：河南每鲜缘供应链管理有限公司；主观因素评分：24.14分；客观因素评分：38分；投标报价算分：7.74分；最终得分：69.88分

16、投标单位：杭州聚益农产品有限公司；主观因素评分：15.86分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.3分；最终得分：64.16分

第二标段：

1、投标单位：江西众合餐饮管理有限公司；主观因素评分：35分；客观因素评分：41分；投标报价算分：10分；最终得分：86分

2、投标单位：鑫秀源（商丘）供应链管理有限公司；主观因素评分：35.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.28分；最终得分：85.71分

3、投标单位：河南禾之米商贸有限公司；主观因素评分：34.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.05分；最终得分：84.48分

4、投标单位：商丘链融供应链管理有限公司；主观因素评分：33分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.47分；最终得分：83.47分

5、投标单位：浙江七码头集团有限公司；主观因素评分：32.57分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.58分；最终得分：81.15分

6、投标单位：河南耕读时代农业供应链有限公司；主观因素评分：30.57分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.44分；最终得分：81.01分

7、投标单位：河南省中农食品集团有限公司；主观因素评分：31.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.2分；最终得分：79.63分

8、投标单位：河南懂菜网络科技有限公司；主观因素评分：32.14分；客观因素评分：39分；投标报价算分：7.83分；最终得分：78.97分

9、投标单位：浙江绿而康农副产品有限公司；主观因素评分：30分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.27分；最终得分：78.27分

10、投标单位：杭州友春食品配送有限公司；主观因素评分：28.57分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.27分；最终得分：76.84分

11、投标单位：河南禾木餐饮管理有限公司；主观因素评分：25.29分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9分；最终得分：75.29分

12、投标单位：郑州四季鲜食品有限公司；主观因素评分：27分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.2分；最终得分：75.2分

13、投标单位：河北千喜鹤饮食股份有限公司；主观因素评分：24.71分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.5分；最终得分：73.21分

14、投标单位：河南每鲜缘供应链管理有限公司；主观因素评分：24.14分；客观因素评分：38分；投标报价算分：7.74分；最终得分：69.88分

15、投标单位：河南香香餐饮管理有限公司；主观因素评分：22.29分；客观因素评分：36.5分；投标报价算分：9.28分；最终得分：68.07分

16、投标单位：杭州聚益农产品有限公司；主观因素评分：18.86分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.3分；最终得分：67.16分

17、投标单位：河南涵彤农产品生鲜供应链有限公司；主观因素评分：25.86分；客观因素评分：29.5分；投标报价算分：9.28分；最终得分：64.64分

18、投标单位：巩义市良宇商贸有限公司；主观因素评分：22.86分；客观因素评分：27分；投标报价算分：9.18分；最终得分：59.04分

第三标段：

1、投标单位：江西众合餐饮管理有限公司；主观因素评分：35分；客观因素评分：41分；投标报价算分：10分；最终得分：86分

2、投标单位：鑫秀源（商丘）供应链管理有限公司；主观因素评分：35.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.28分；最终得分：85.71分

3、投标单位：河南禾之米商贸有限公司；主观因素评分：34.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.05分；最终得分：84.48分

4、投标单位：商丘链融供应链管理有限公司；主观因素评分：33.29分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.47分；最终得分：83.76分

5、投标单位：浙江七码头集团有限公司；主观因素评分：32.57分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.58分；最终得分：81.15分

6、投标单位：河南耕读时代农业供应链有限公司；主观因素评分：30.57分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9.44分；最终得分：81.01分

7、投标单位：河南省中农食品集团有限公司；主观因素评分：31.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.2分；最终得分：79.63分

8、投标单位：河南懂菜网络科技有限公司；主观因素评分：32.14分；客观因素评分：39分；投标报价算分：7.83分；最终得分：78.97分

9、投标单位：浙江绿而康农副产品有限公司；主观因素评分：30分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.27分；最终得分：78.27分

10、投标单位：杭州友春食品配送有限公司；主观因素评分：28.57分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.27分；最终得分：76.84分

11、投标单位：河南禾木餐饮管理有限公司；主观因素评分：25.43分；客观因素评分：41分；投标报价算分：9分；最终得分：75.43分

12、投标单位：郑州四季鲜食品有限公司；主观因素评分：27分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.2分；最终得分：75.2分

13、投标单位：河北千喜鹤饮食股份有限公司；主观因素评分：24.71分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.5分；最终得分：73.21分

14、投标单位：河南每鲜缘供应链管理有限公司；主观因素评分：24.14分；客观因素评分：38分；投标报价算分：7.74分；最终得分：69.88分

15、投标单位：杭州聚益农产品有限公司；主观因素评分：18.86分；客观因素评分：41分；投标报价算分：7.3分；最终得分：67.16分

16、投标单位：河南涵彤农产品生鲜供应链有限公司；主观因素评分：26.14分；客观因素评分：29.5分；投标报价算分：9.28分；最终得分：64.92分

17、投标单位：巩义市良宇商贸有限公司；主观因素评分：22.86分；客观因素评分：27分；投标报价算分：9.18分；最终得分：59.04分