花海中学新建项目施工质疑回复02号

花海中学新建项目施工

质疑回复02号

致各潜在投标人：

   由我单位招标的“花海中学新建项目施工”针对投标人提出的质疑，现回复如下：

质疑标题： 提疑文件

质疑1.招标文件“第七章 技术标准和要求”缺少附件，请补充。

回复：按最新标准执行。

质疑2.招标文件中无《花海中学新建项目岩土工程勘察报告》（详细勘察）资料,请补充。

回复：已提供相关资料，详见补遗书01。

质疑3.招标文件第一章招标公示中“施工工期：480日历天”与第二章投标人须知中“计划工期：施工480历天”表述不一致，请澄清说明？

回复：“施工工期：480日历天”

质疑4.招标范围为“本项目包括但不限于施工图纸（含变更）和相应工程量清单中的全部工程内容及竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作等内容。” 本工程施工工期480日历天是否为本次实施范围内的工期？还是包含本次暂不实施内容，若包含，投标文件中是否编制不实施部分施工进度计划？

回复：工期480日历天为本次招标实施部分工程工期，不包含暂不实施部分。

质疑5.招标文件第九章投标文件编制和暗标评审规范中要求“图、表中的字体、段落等与上述要求相同”而标书中图片会因大小导致字体大小和间距产生变形，是否会判定为与格式不符导致扣分或废标？

回复：按招标文件执行。

质疑6.第三部分专用合同条款“附件5：承包人用于本工程施工的机械设备表”与第八章 “施工组织设计附表一：拟投入本标段的主要施工设备表”的格式和内容不一致”，请澄清说明？

回复：按招标文件执行。

质疑7.第八章招标文件格式中六、施工组织设计中附表一至附表六后均无冒号，附件附表标题中又有冒号，请明确以哪个为准？

回复：按招标文件执行。

质疑8.5#楼《图纸目录、结构子项说明》（图号JG-01/32）中表述的“本项目除±0.000实施(含隔震层、±0.000覆土、±0.000楼板及±0.000在钢筋预留泡沫混凝土保护),其余均不实施。”清单中也无此部分内容，5#楼±0.000以上结构施工内容是否在本次实施范围内，请明确？

回复：不在本次招标实施范围内。

质疑9.招标文件“花海中学新建项目施工图”中各单体图纸均涉及不实施内容，如：2#楼·食堂建施仅实施结构及砖墙砌筑，外墙所有饰面及抹灰构造均、EPS装饰线条均不实施，清单中含有“面砖外墙面”工程量，图纸界面与清单工程量不一致？其他单体均存在以上所述问题，请分单体明确本次实施范围及部位？

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复： 考虑屋面防水上翻，女儿墙内侧装饰部分纳入本次控制价范围；

质疑10.招标文件第三章评标办法2.2.4（1）施工组织设计评分因素中无“内容完整性和编制水平”项，而“附表A-5：施工组织设计评审记录表中出现“内容完整性和编制水平”项，是否需要编制此章节内容，此项是否占分值，请澄清说明？

回复：按招标文件执行。

质疑11.5#宿舍建施通用大样图A-A室外土方回填压实度系数0.93，与设计说明压实系数不小于0.94不符，请澄清说明？

回复：压实系数为0.94。

质疑12.体育活动室及阶梯教室建筑设计说明“二十三 消防设计专篇第12条所有管道井的隔墙采用100～200mm厚页岩实心砖。墙体选用表其他墙体按加气混凝土砌块”。单体建筑墙体工程设计说明中内隔墙和电井隔墙为普通型烧结空心砖，请澄清说明？

回复：墙体按建筑墙体工程设计说明执行。

质疑13.结施-室外（图号：G-22/27），8#挡墙节点图D8-3~D8-3`，有大样图，平面图中未见定位，是否无此段挡墙？

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：有此段挡墙，D8-3’这个点在 D8-3往 D8-4方向 78.70 米处。D8-3 D8-4总长 128.70米=D8-3 D8-3’段78.70米+D8-3’~D8-4段50.00米，吻合。

质疑14.D9-1~D9-1`有大样图，平面图中未见定位，是否无此段挡墙？

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：有此段挡墙，D8-3’这个点在 D8-3往 D8-4方向 78.70 米处。D8-3 D8-4总长 128.70米=D8-3 D8-3’段78.70米+D8-3’~D8-4段50.00米，吻合。

质疑15.运动场铺装示意图中绿化范围与绿化种植总图中绿化区域不一致，请澄清说明？

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：按铺装示意图。

质疑16.运动场跳远沙坑节点大样图底坑和侧壁为150mm钢筋混凝土，需补充侧壁配筋信息？

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：不采用钢筋混凝土，采用 C20 素混凝土浇筑。

质疑17.支护挡墙设计说明（三）重力式挡墙说明第6条“泄水孔孔眼尺寸为Φ100，孔眼间距2.5m，梅花型布置，外斜5%，最下一排泄水孔高出地面200mm。”与图号G-19/27泄水孔大样图做法不一致，请明确？

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：按设计说明实施。

质疑18.暖施2#楼·食堂（图号NT-04~07）未找到厨房排烟风机，请明确其具体位置?

回复：厨房为非燃气厨房，厨房操作间排油烟系统由专业公司设计并选型安装，本立管及水平管均为预留，详见设计说明第4.5条，相关系统由专业公司设计。

质疑19.暖施2#楼·食堂（图号NT-04）4.5条提到了“竖井内的部分竖向排油烟立管底部应设置集油和排放装置”，但平面图未体现集油管做法并及泄油位置,请补充相关图纸？

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：厨房为非燃气厨房，厨房操作间排油烟系统由专业公司设计并选型安装，本立管及水平管均为预留，详见设计说明第4.5条，相关系统由专业公司设计。

质疑20.1# 楼·科创楼、教学楼体育附属用房及北校门电施设计说明第三章第五条提到“室外箱变具体位置由供电部门确定本次设计暂估200米,室外进入室内穿管长度暂估50米”。在平面图内未发现一级箱到箱变的配电路由，是否此段路由统一按照设计说明中暂估50米计算?

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：埋管长度为50米，电缆长度根据室外总图确定长度。

质疑21.除1#楼·科创楼、教学楼体育附属用房及北校门电施设计说明提及到“室外进入室内穿管长度暂估50米”外，其余单体均未体现其路由，是否其余单体“室外进入室内穿管长度”统一参考1# 楼·科创楼、教学楼体育附属用房及北校门电施设计说明第三章第五条提到“室外箱变具体位置由供电部门确定本次设计暂估200米,室外进入室内穿管长度暂估50米”，请澄清说明？

回复：所有一级配电箱进线长度均根据总图中箱变位置及强电管线走向确定长度。

质疑22.运动场铺装图纸和景观图纸不一致，请明确以哪一版为准？

运动场铺装图纸

园施总图（景观图纸）

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复： 按园施景观图实施。

质疑23.跳远场地，起跑区面层做法是否为13mm的墨绿色塑性胶？若不是请明确做法。

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：此剖面仅为起跳板做法，不是起跑区做法。

质疑24.4#学生宿舍26.2m结构平面布置图以及结构说明中均未明确水箱基础尺寸。

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：这是总说明五上的配筋；反蹲高度详设备图。详下图。

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

质疑25.无5#学生宿舍清单，5#楼是否整体不在本次招标范围内？

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：本次暂不实施。5#·学生宿舍一层( 0.00标高)及以上地面部分不在本次招标范围内。一层以下到隔震层顶板的覆土及一层钢筋混凝土楼面在本次招标范围内。

质疑26.龙腾路辅导改造清单中清单编码为“040803001001”拆除路灯电缆清单项及清单编码为“040803001003”拆除监控电缆清单项，清单描述中未表述保护性拆除，是否不需考虑利旧使用，然后重新购买电缆按清单编码为“040803001002”恢复路灯电缆及清单编码为“040803001004”恢复监控电缆清单项的清单要求进行安装？

回复：为保护性拆除，考虑利旧。

质疑27.投标人须知前附表中对分包的约定为不允许，而在P71页专用条款3.5.1条中明确不允许主体结构及关键性工程分包，请问以哪一个为准？

回复：按招标文件执行。

质疑28.清单中载明的建筑面积为44546.51平方米，招文中载明的建筑面积为45254.03平方米，以哪一个为准，如果以招文为准，清单中是否需投标人自行修改？

回复：以清单中为准；

质疑29.投标人递交投标文件时，其中“五、已标价工程量清单”需提交的资料是否为CJZ文件、Excel文件及PDF文件。其中Excel文件及PDF文件造价文件需导出表格是否为以下表格：

（1）、封-3投标总价封面

（2）、扉-3投标总价扉页

（3）、表-01总说明

（4）、表-02建设项目投标报价汇总表

（5）、表-03单项工程投标报价汇总表

（6）、表-08分部分项工程和单价措施项目清单与计价表

（7）、表-09综合单价分析表

（8）、表-11总价措施项目清单与计价表

（9）、表-12其他项目清单与计价汇总表

（10）、表-13规费、税金项目计价表

（11）、表-20承包人提供主要材料和工程设备一览表

如不是，请明确需该部分投标人需提供的资料要求。

回复：按招标文件执行。

质疑30.第九章投标文件编制和暗标评审规范中的3.投标文件字体及排版格式，投标文件格式是否通篇执行此格式要求，还是暗标部分执行。

回复：按招标文件执行。

质疑标题： 提问

质疑31.请问100厚碎石垫层此项清单单位或者单价是否有误？

图详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：单价无误，请投标人综合考虑。

质疑标题： 花海中学新建项目质疑

质疑32.2#楼·食堂、3#楼·宿舍、4#楼·学生宿舍、6#楼·体育活动室及阶梯教室、车库单价措施中雨篷模板的计量单位为m3，控制价综合单价为84.8元/m3，计量单位是否有误？

回复：单价无误，请投标人综合考虑。

质疑33、1#楼·教学楼、科创楼、体育用房及北校门F目32校园广播系统1套，此项在图纸中包含多项工作内容，控制价综合单价为2150.52元/套，单价是否有误？清单截图

图详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

系统图截图

回复：单价无误，请投标人综合考虑。

质疑34.网络系统机柜及柜内相关设备很多且目前系统图不完善，同样也是以一个清单覆盖所有，请问单价是否有误？如下截图：

回复：单价无误，请投标人综合考虑。

质疑35、UPS图纸表达不清晰，没有规格型号，没有电池配置要求、没有配电图等，清单只有UPS电池柜，价格差异很大，请问单价是否有误？如下截图

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：单价无误，请投标人综合考虑。

质疑36、监控系统后端设备图纸未明确，清单中监控主机，缺少监控服务器、存储服务器、硬盘、核心网络设备、解码设备等，请提供相应参数。如下截图：

图纸详见其他文件附件：花海中学新建项目施工质疑回复02号

回复：单价无误，具体详见设计图纸，请投标人综合考虑。。

招 标 人：  攀枝花市东区教育和体育局

 2025 年12月15日