| 项目及标段名称 | 遂宁经开区城南片区城市有机更新项目遂宁经开区城南片区城市有机更新项目-勘察设计-1 | ||
| 项目业主 | 遂宁空天产业发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 18909064285 |
| 招标人 | 遂宁空天产业发展有限公司 | 招标人联系电话 | 18909064285 |
| 招标代理机构 | 中泰民顺建设集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18081988006 |
| 开标地点 | 遂宁市政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/10/19 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/10/21 0:00:00至2026/10/23 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 3155000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中远交科设计咨询有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 60日历天 | 设计:2655000.00元;勘察:320000.00元 | 设计:2655000.00元;勘察:320000.00元 | 91.11 |
| 第一名 | 中铁城际规划建设有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 60日历天 | 设计:2802000.00元;勘察:340000.00元 | 设计:2802000.00元;勘察:340000.00元 | 89.05 |
| 第一名 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 符合国家行业主管部门颁发的勘察、设计规范、规程和相关技术规定标准 | 60 | 设计:2788000.00;勘察:337500.00元 | 设计:2788000.00;勘察:337500.00元 | 87.1 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中远交科设计咨询有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 81.7 | 13.21 |
| 招标人代表2 | 0 | 85 | 13.21 | |||
| 招标人代表3 | 0 | 80.8 | 13.21 | |||
| 评标专家1 | 0 | 77.2 | 13.21 | |||
| 评标专家2 | 0 | 77.5 | 13.21 | |||
| 评标专家3 | 0 | 79.6 | 13.21 | |||
| 评标专家4 | 0 | 73.2 | 13.21 | |||
| 评标专家5 | 0 | 75.3 | 13.21 | |||
| 评标专家6 | 0 | 70.5 | 13.21 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 中铁城际规划建设有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 78.9 | 12.9 |
| 招标人代表2 | 0 | 78.5 | 12.9 | |||
| 招标人代表3 | 0 | 79 | 12.9 | |||
| 评标专家1 | 0 | 76.3 | 12.9 | |||
| 评标专家2 | 0 | 74.2 | 12.9 | |||
| 评标专家3 | 0 | 81 | 12.9 | |||
| 评标专家4 | 0 | 71.8 | 12.9 | |||
| 评标专家5 | 0 | 75.4 | 12.9 | |||
| 评标专家6 | 0 | 70.1 | 12.9 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 77.7 | 13.53 |
| 招标人代表2 | 0 | 77.5 | 13.53 | |||
| 招标人代表3 | 0 | 74 | 13.53 | |||
| 评标专家1 | 0 | 67.7 | 13.53 | |||
| 评标专家2 | 0 | 72 | 13.53 | |||
| 评标专家3 | 0 | 78.1 | 13.53 | |||
| 评标专家4 | 0 | 70 | 13.53 | |||
| 评标专家5 | 0 | 74.3 | 13.53 | |||
| 评标专家6 | 0 | 69.5 | 13.53 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中远交科设计咨询有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 侯影影 | 一级注册建筑师 | 20212101750 | 建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中铁城际规划建设有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 尹玉莲 | 一级注册建筑师 | 20241301773 | 建筑工程(建筑设计) | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张雅贤 | 一级注册建筑师 | 20153202294 | 工业与民用建筑物设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中远交科设计咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山高新建设工程有限公司 | 金桥大道三期 | 2023年3月 | 2023年6月 | 总投资13190.46万元 | 1520000 | 兰涛 |
| 眉山岷东开发投资有限公司 | 四川大学路(岷黑至眉州大道段)建设项目 | 2023年11月 | 2024年3月 | 总投资 44622万元 | 3528000 | 兰涛 |
| 海南洋浦控股投资有限公司 | 环湾滨海新区港产城融合配套基础设施项目(勘察设计六标段) | 2023年9月 | 2023年12月 | 项目总投资789624.07万元(建安费24000.00万元) | 4300000 | 孙亮 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中远交科设计咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中远交科设计咨询有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(中铁城际规划建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 上犹县交通运输局 | 大上崇旅游公路城西大道(上犹罗边至黄埠段)新建工程 | 2023年6月 | 2023年8月 | 本项目规划为城市主干道,路线全长 3.765 公里,设计速度采用 60 公里/小时,道路红线宽 40 米,桥梁与路基同宽:设计荷载等级为城-A 级:共设置大桥248m/1 座,中桥 86m/1 座,项目估算总投资约45476.46 万元。 | 3820000 | 陈日安 |
| 南平市正鑫资产运营管理有限公司 | 环武夷山国家公园保护发展带-闽江源崇阳溪月亮湾绿色发展及产业配套设施项目-月亮湾东片区路网(勘察设计) | 2025年1月 | / | 包括林后大街、府后街、工贸大道、规划支路A、滨江西路、光泽街、浦城街、规划次干路B、规划支路D、规划支路C、规划支路E、规划支路F等12条道路。总长路线长度约10公里。工程投资估算142700万元。 | 设计费4570322 | 陈日安 |
| 绵阳园城融合发展集团有限责任公司 | 中国(绵阳)科技城游仙区军民融合产业园市政道路及基础配套设施建设工程项目(二期)工程勘察设计 | 2023年7月 | / | 新建道路共16条,分别是1号路、5号路、7号路、10号路、13号路、14号路、16号路、17号路、18号路、19号路、20号路、21号路、22号路、23号路、24号路、31号地块入场道路。项目建设内容及涉及范围为:道路工程、给排水工程、管线综合工程、照明工程、交通工程、绿化工程、土石方工程等。其中人行道41697.86平方米,车行道53231.1平方米,绿化面积18031.15平方米,污水管网1240.8米,雨水管网2063.6米。最终规模以里方签发的设计任务书为准。项目总投资:12804万元。 | 1429120 | 陈日安 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中铁城际规划建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中铁城际规划建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 丹景片区基础设施项目 | / | / | 工程投资估算:65486.88万元;本项目拟建7条道路总长约9.822km,其中新建城市次干路5条,总长约8.542km,新建城市支路2条,长约1.279km。 | 8880000.00 | 杨科炜 |
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 临空制造基地配套道路 | / | / | 工程投资估算约23500万元。项目包含2条道路(1号路和2号路)。1号路呈东西走向,2号路南北走向。1号路西起航总二期2号路,东至纬三路,道路长度656.17m,规划红线宽度25m,道路等级为城市次干路。2号路南起神州街,北至机场北一线,道路长度1152.338m,规划红线宽度16m,道路等级为城市支路。 | 3066171.00 | 杨科炜 |
| 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 草池社区配套道路工程 | / | / | 项目总投资35840.13万元;本项目为草池社区配套道路工程,道路全长约1864米,规划等级为城市主干路。 | 4625754.72 | 杨科炜 |
| 古蔺县兴城城市投资建设经营有限公司/古蔺县政府投资工程建设中心 | 古蔺县田园农庄片区市政道路工程 | / | / | 项目投资估算:29000万元,其中,暂估建安费:23734万元,完成本项目勘察设计工作 | 5824472.00 | 李彦初 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司 | 该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致 | 该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致 | 40 |
| 其它需公示的内容 | 沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司:202610187726:该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致。202610994124:该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致。202610329204:暗标评审时发现勘察大纲所附勘察设备表格与明标评审时候和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致。202610662165:该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致。202610395667:该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致。202610237609:该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致。202610633028:该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致。202610838264:该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致。202610552658:该单位暗标里面勘察纲要的“勘察设备表”和(沈阳市市政工程设计研究院有限公司,青岛地矿岩土工程有限公司)明标里面内容“勘察设备表”内容完全一致。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:遂宁经济技术开发区发展和改革局 | 联系电话:0825-2332711 | |
| 行业主管部门:遂宁经济技术开发区建设与交通运输局 | 联系电话:0825-2318253 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
当前位置: