当前位置：
宜宾市高新区水务一体化项目-坤泰湖等工程监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市高新区水务一体化项目-坤泰湖等工程监理宜宾市高新区水务一体化项目-坤泰湖等工程监理 | ||
| 项目业主 | 宜宾市高新投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 08315693066 |
| 招标人 | 宜宾市高新投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 08315693066 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（二） | 开标时间 | 2026-1-15 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-01-17至2026-01-23 | 投标最高限价（元/%） | 2492700.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 合格 | 工程开工至工程缺陷责任期结束或工程结算审计完成（以最后到达时间为准），其中施工工期预计180个日历天 | 2076430 | 2076430 | 94.73 |
| 第二名 | 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 合格 | 工程开工至工程缺陷责任期结束或工程结算审计完成（以最后到达时间为准），其中施工工期预计180个日历天。 | 2097408 | 2097408 | 94.39 |
| 第三名 | 康立时代建设集团有限公司 | 合格 | 工程开工至工程缺陷责任期结束或工程结算审计完成（以最后到达时间为准），其中施工工期预计180个日历天 | 2047635 | 2047635 | 93.81 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘仁福 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51010284 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘艺 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)09770 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 市政专业监理工程师（兼安全专业监理工程师） | 王代军 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51012253 | 建筑 | 工程师 |
| 景观专业监理工程师 | 李松茁 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51039136 | 建筑工程 | 助理工程师 |
| 质量控制人员 | 黄进端 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51033505 | 能源电力工程（电气工程） | 工程师 |
| 质量控制人员 | 谭邦洪 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51039138 | 机电安装 | 高级工程师 |
| 投资控制人员 | 陈敏 | 中华人民共和国一造工程师注册证书 | 建[造]112151000111393 | 农机 | 工程师 |
| 监理员 | 王乾峰 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)05123 | / | / |
| 监理员 | 罗帮海 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)03179 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢雨奇 | 全国监理工程师注册证 | 51020663 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何云 | 全国注册监理工程师证 | 44017192 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道三期 | 2021.1.6 | 2023.12.8 | 夔州大道三期工程建安费约49645.19万元。包括夔州大道《沈阳路-宁安路>段长约1694.577米，红线宽45米，夔州大道《梓州大道-武汉路〉段长约571.028米，红线宽45米，道路等级均为城市主干路。项目建设内容主要包括道路工程、综合管廊工程、涵洞工程、电力通道、排水工程、桥梁工程、给水管线、通信管线、照明及交安工程、绿化景观工程等。具体规模以设计文件为准；建筑安装工程费约:49645.19万元。 | 4477312.43 | 李超 |
| 重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司 | 福惠大道二期(K1+003.906——K2+760.822）监理 | 2020.3.2 | 2023.1.6 | 建安工程费:27000万元 | 2378408.34 | 邓建洪 |
| 重庆市城市建设投资(集团)有限公司 | 坪山大道工程（一标段） | 2019.6.2 | 2022.6.30 | 工程规模:坪山大道工程(一标段)位于西永组团，道路星东西走向，设计起点接西永横四路，设计终点接大学城复线隧道，路线全长7km，道路等级为城市快速路，设计速度80km/h,标准路幅宽度54m,主线双向六车道。全线共设置立交5座，其中简易立交3座，分别为K0+870.998与大学城纵-路相交设置的1号简易立交，K1+908. 726与规划路相交设置的2号简易立交, K2+649.755与寨山坪上山道路相交设置的3号简易立交:互通式立交2座，分别为K4+703. 319与快速路-纵线相交设置的中柱立交，K6+438. 090与渝遂高速相交、K6+746.765与规划沿山路相交设置的西山立交.道路主线含8座桥梁及寨山坪隧道1道，其中寨山坪隧道采用双洞分离式隧道，右洞起止桩号:K2+620~K3+931.全长1311m,左洞起止桩号:K0+815~K2+125.全长1310m.本工程建安工程费约18.3亿元。 | 16549929 | 吴克斯 |
| 海口市路桥建设投资有限公司 | 新海港GTC与海口市国际免税城周边交通配套路网项目 | 2020.8.11 | 2023.5.25 | 总投资:项目概算总投资为27442.67万元，其中工程费23611.01万元 | 3984050 | 林书照 |
| 威远县住房和城乡规划建设局 | 吴荣路快速通道威远城区一期二标段 | 2022.2.10 | 2023.7.21 | 吴荣路快速通道威远城区段一期二标段工程起于成自泸高速公路威远西互通，由西向东走向，终点连接一期一标段的一和小学校交叉口，道路全长约3200米。城市主干道，道路宽度55米。建设内容包括：道路、排水、照明、绿化、山道水系等工程；工程建筑安装工程费：33409.16万元（PPP合同中建筑安装工程费）。 | 4835681 | 邓佳富 |
| 重庆临空经济示范区开发建设有限公司 | 江北机场D6片区基础设施工程施工监理 | 2020.11.18 | 2023.4.13 | 工程规模：6条道路共计8641.2m;工程概算投资额或建筑安装工程费：暂定46300万元 | 3704000 | 吴永生 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都金牛绿城建设管理有限公司 | 金牛区绕城内老旧小区内部排水管网改造项目 | 2022年8月20日 | 2023年4月18日 | 主要为预处理及辅助修复、局部树脂固化、紫外光整体固化、短管置换内衬（钢管）、破除路面并恢复、新建及更换雨污管道、井室和雨水口修复等。主要建设规模涉及13个街道约922个排水户，排水管网维修治理总长度约87960m，其中：非开挖修复管网约67804m，开挖换管修复管网约20156m。投资金额：30160.08万元。建安工程费估算投资额25673.36万元 | 3246000 | 陈云德 |
| 2020年天府新区基础设施补短板项目(一期)监理 | 2020年天府新区基础设施补短板项目(一期)监理 | 2020年11月5日 | 2024年12月31日 | 2020 年天府新区基础设施补短板项目(一期)工程建安费约 29184.68 万元包含金安路(沈阳路-茂业路)、嘉州路(澄湾路至武汉路)、天工南四路(新机场高速底层道路-精工东一路)为城市次于道，宁安西一路(南段)(九里路-茂兴路、青岛路-茂成路)、保水南三街(梦溪路-梓州大道南二段)、麓湖南路西段(锦江东三路-雅州路)、飞燕横街(益州大道-嘉州路)为城市支路。该项目道路长约 5022 米，主要建设内容包括道路工程、交通工程、给水工程、排水工程、照明工程、电力工程、通信工程、桥涵工程、地下通道工程、河道工程、绿化及景观工程等配套设施工程。具体规模以设计文件为准。建筑安装工程费约:29184.68万元 | 2851224.56 | 邓彬、王剑平 |
| 四川泸定城交建设投资有限责任公司 | 产城融合发展示范项目新型轻工业生产基地与产城融合发展示范项目道路工程、泸定县产城融合发展示范项目-教育园区污水处理厂监理/标段 | 2023年3月 | 在建 | 市政公用工程规模为:(1)道路工程总投资为 35272.06 万元;建筑安装工程费用 24575.35 万元:(2)教育园区污水处理厂总投资为 5323.58 万元。建筑安装工程费用 3929.28万元。市政公用工程合计总投资为:40595.64 万元，建筑安装工程费28504.63万元。 | 5166567 | 张志强 |
| 成都交投铁路投资集团有限公司 | 川藏铁路引入成都枢纽天府至朝阳湖段成都市境内“三电迁改”及地面地下各类管线迁改工程监理 /标段 | 2023年12月 | 在建 | 本项目为川藏铁路引入成都枢纽天府至朝阳湖段成都市境内的杆管线迁改，主要包含燃油气、通信、给排水等杆管线迁改，初步设计概算约 2.53 亿元。其中燃油气管线包含长距离输油输气管道、城市燃气管道等，DN300以上管道9处，DN300 及以下管道 79 处，概算约1.24 亿元;油气管道电磁防护57 处，概算约570万元;通信管线包含移动、联通、电信、广电、通信铁塔、铁路通信、军事光缆等，通信迁改 1932处，概算约0.77亿元;给排水管线包含给水、雨污水、农灌管道等，DN400 及以上管道 73 处，DN400 以下管道 122处，概算约 0.46 亿元。以上工程涉及的成都段“三电迁改”及地面地下各类管线迁改监理服务。建安工程费暂定24504.1万元 | 2340000 | 陈云德 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天投实业有限公司 | 四川天府新区毛家湾净水厂项目监理 | 2021年10月 | 2023年5月 | 建安费124162.12万元 | 10546879.1 | 聂虹云 |
| 襄阳市政府投资工程建设管理中心 | 内环提速改造二期工程（内环北线西段、内环西线北段)监理 | 2022年4月 | 2024年4月 | 建安费193886.317389万元 | 16883377 | 廖常水 |
| 中交自贡城市建设发展有限公司 | 自贡市富荣产城融合带基础设施建设项目(C、D段)工程 | 2020年5月 | 2023年6月 | 建安费474000万元 | 30686510 | 陈珍云 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期(区界-沈阳路）(含下穿隧道) | 2022年2月 | 2024年3月 | 建安费57600万元 | 4980775 | 杨志生 |
| 南充市顺同建设工程管理有限公司 | 南充市将军路嘉陵江大桥及引桥工程、滨江北路上跨下穿及石油东西路改造工程 | 2018年12月 | 2023年03月 | 建安费81700万元 | 17284186 | 杨坤 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 东升城区排水管网工程 | 2023年1月 | / | 建安费39095.883078万元 | 4285260 | 唐化贵 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 2081653.77 | 2081653.77 | 93.81 |
| 名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 2096366 | 2096366 | 93.64 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 2072000 | 2072000 | 93.14 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 2026565 | 2026565 | 92.96 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 2125028 | 2125028 | 92.5 |
| 重庆兴达建设监理有限公司 | 2083897 | 2083897 | 90.45 |
| 中科思成建设集团有限公司 | 2166156 | 2166156 | 90.21 |
| 公诚管理咨询有限公司 | 2019087 | 2019087 | 89.42 |
| 中旺建工集团有限公司 | 1819671 | 1819671 | 88.02 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 1802222 | 1802222 | 87.27 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 1852076 | 1852076 | 87.21 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 2243430 | 2243430 | 86.95 |
| 四川尚金建设项目管理有限公司 | 2325680 | 2325680 | 85.69 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 1833381 | 1833381 | 85.32 |
| 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 | 1800000 | 1800000 | 85.31 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 1820917 | 1820917 | 85.12 |
| 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 1789759 | 1789759 | 85.07 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 1795990 | 1795990 | 84.87 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 1864540 | 1864540 | 84.71 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 1797237 | 1797237 | 84.68 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 1857062 | 1857062 | 84.68 |
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 1787266 | 1787266 | 84.44 |
| 宜宾天煜项目管理有限公司 | 2350616.1 | 2350616.1 | 84.26 |
| 四川雄烽建设工程管理有限公司 | 1807208 | 1807208 | 84.11 |
| 云南升盟工程咨询有限公司 | 1771063 | 1771063 | 83.94 |
| 四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 1814686 | 1814686 | 83.94 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 2143722 | 2143722 | 83.84 |
| 达信建设发展有限公司 | 1777295 | 1777295 | 83.63 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 1747383 | 1747383 | 83.59 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 1777295 | 1777295 | 83.45 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 1827149 | 1827149 | 83.16 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1867032 | 1867032 | 83.12 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 1858308 | 1858308 | 82.91 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 1847091 | 1847091 | 82.32 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | 1767324 | 1767324 | 81.96 |
| 四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 1817178 | 1817178 | 81.81 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 | 1783527 | 1783527 | 81.35 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 1754861 | 1754861 | 80.43 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 1827149 | 1827149 | 79.38 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 1845844 | 1845844 | 79.19 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 2398974 | 2398974 | 78.62 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 2392992 | 2392992 | 78.35 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 1837120 | 1837120 | 78.09 |
| 中节能德信工程管理成都有限公司 | 1839613 | 1839613 | 77.57 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 2418916 | 2418916 | 77.43 |
| 业兢集团有限公司 | 2434122 | 2434122 | 77.39 |
| 中成建充集团有限公司 | 2393491 | 2393491 | 77.31 |
| 中佳信建设管理集团有限公司 | 1756107 | 1756107 | 77.23 |
| 四川恒砾工程咨询有限公司 | 1810947 | 1810947 | 77.23 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 1747383 | 1747383 | 77.13 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 2421658 | 2421658 | 76.3 |
| 河南省光大建设管理有限公司 | 2399972 | 2399972 | 75.97 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 2400470 | 2400470 | 75.75 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 2455300 | 2455300 | 75.47 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 2460294.9 | 2460294.9 | 75.22 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 2450324.1 | 2450324.1 | 74.24 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 2430133 | 2430133 | 73.9 |
| 力华项目管理有限公司 | 2427391 | 2427391 | 73.69 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 | 2462787.6 | 2462787.6 | 73.64 |
| 四川力嘉工程项目管理有限公司 | 2422406 | 2422406 | 73.16 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 2431130 | 2431130 | 72.62 |
| 中晟众信工程咨询集团有限公司 | 2424400 | 2424400 | 72.37 |
| 河南宏业建设管理股份有限公司 | 2417919 | 2417919 | 71.88 |
| 中咨环北工程顾问有限公司 | 2396731 | 2396731 | 69.16 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 2428388 | 2428388 | 68.49 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 2426145 | 2426145 | 68.4 |
| 四川伟业启航集团有限公司 | 2444092 | 2444092 | 66.78 |
| 四川辰信科建工程咨询有限公司 | 2395983 | 2395983 | 66.38 |
| 四川诚信建设工程管理有限公司 | 2397230 | 2397230 | 65.98 |
| 驿大项目管理有限公司 | 2394986 | 2394986 | 59.02 |
| 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | 2397728 | 2397728 | 58.76 |
| 深圳市银建安工程项目管理有限公司 | 198462:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。946007:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。617635:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。689476:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。693269: 投标文件暗标部分出现了可能识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。68304:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。149744:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。533251:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。 投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。102591:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。 | 198462:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。946007:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。617635:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。689476:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。693269: 投标文件暗标部分出现了可能识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。68304:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。149744:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。533251:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。 投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。102591:投标文件暗标部分出现了可识别投标人身份的徽标及其他可能被辨别出投标人身份的标记，投标文件作否决投标处理。 | 6.68 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 198462：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件 经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%。且在规定时间内未回复。946007：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。617635：报价低于最高投标限价的 70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，且放弃澄清。689476：低于成本693269：该投标人评审价双低，在规定时间未回复澄清，作否决投标处理。68304：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%149744：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，且对评标委员会发出的澄清未在规定时间内予以回复533251：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，且低于所有经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%。102591：报价低于最高投标限价的 70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%。 | 198462：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件 经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%。且在规定时间内未回复。946007：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。617635：报价低于最高投标限价的 70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，且放弃澄清。689476：低于成本693269：该投标人评审价双低，在规定时间未回复澄清，作否决投标处理。68304：投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%149744：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，且低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，且对评标委员会发出的澄清未在规定时间内予以回复533251：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，且低于所有经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%。102591：报价低于最高投标限价的 70%，且低于或等于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%。 | 53 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：廖女士 | 联系方式：08315693066 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾高新技术产业园区管理委员会发展改革局（行政审批局） | 联系电话：18308182040 | |
| 行业主管部门：宜宾高新技术产业园区管理委员会城乡建设和管理局 | 联系电话：18328070282 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
