聊城大学研究生教育质量提升-生物学设备三(ID1966)采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号:SDGP370000000202502003495 | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称:聊城大学研究生教育质量提升-生物学设备三(ID1966)采购项目 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:郑孝刚、朱德林、张菡英、潘智、赵霞、标包B:郑孝刚、朱德林、张菡英、潘智、魏福尧、标包C:郑孝刚、朱德林、张菡英、潘智、丁飞、标包D:郑孝刚、朱德林、张菡英、潘智、丁飞 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包A:山东裕研生物科技有限公司(88.69、89.69、90.69、93.19、95.19)、山东耀宸商贸有限公司(81.6、84.1、84.1、84.1、85.6)、山东莱索科技有限公司(85.5、86.0、86.5、90.0、92.5)、济南贝德生物技术有限公司(81.63、82.13、83.63、83.63、85.13)、济南晶元实验仪器有限公司(76.65、78.15、79.65、80.15、80.15)标包B:山东振昂科学仪器有限公司(87.49、87.99、88.99、89.99、90.99)、山东泰禾仪器有限公司(67.3、67.8、67.8、68.8、70.8)、青岛安默希亚生物技术有限公司(84.5、88.0、88.5、89.5、91.0)、山东元顺恒吉生物技术有限公司(67.32、67.82、68.32、68.82、70.32)、济南百泰生物科技有限公司(64.81、67.31、68.31、69.31、69.81)标包C:山东卓驰生物科技有限公司(85.36、85.86、86.36、88.36、90.86)、山东耀宸商贸有限公司(58.32、59.82、61.32、61.82、66.32)、济南恒奥仪器有限公司(83.81、85.31、85.31、88.81、88.81)、济南贝德生物技术有限公司(82.88、82.88、83.38、85.88、87.38)、济南权铭生物技术有限公司(67.31、67.81、68.31、69.31、73.33)、山东瑞克森生物科技有限公司(78.0、80.5、81.0、83.5、85.0)标包D:盈旺仪器(山东)有限公司(86.5、88.0、89.0、90.0、94.5)、山东厚卓信息科技有限公司(74.44、76.44、77.44、77.44、83.44)、领行者(山东)体育文化发展有限公司(61.48、62.98、64.98、65.98、72.48) | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准:按标准收取的70%收取 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额(单位:元):20925 | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜:/ | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
| 1、济南贝德生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 2、济南贝德生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 3、山东元顺恒吉生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 4、山东泰禾仪器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 5、山东耀宸商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 6、山东耀宸商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 7、领行者(山东)体育文化发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 8、山东厚卓信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 9、济南恒奥仪器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 10、山东莱索科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 11、济南晶元实验仪器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 12、青岛安默希亚生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 13、山东瑞克森生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 14、济南权铭生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 15、济南百泰生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评审得分较低) | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名称:聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学 | ||||||||||||||||||||||||
| 地址:山东省聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学东校区(聊城大学),山东省聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学东校区(聊城大学),山东省聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学东校区(聊城大学),山东省聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学东校区(聊城大学) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式:06358239905(聊城大学),06358239905(聊城大学),06358239905(聊城大学),06358239905(聊城大学) | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
| 名称:中恒一信项目管理咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 地址:吉林省省长春市市绿园区县(区)普阳街1266号新碧丽湖酒店15楼 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式:18306351936 | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人:中恒一信项目管理咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式:18306351936 | ||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件: |

当前位置: