2.3 | 评分标准 | 财务状况(0~1.00) | A |
项目负责人资历(0~2.00) | Q | ||
类似项目业绩(0~1.00) | Z | ||
信誉(0~1.00) | W | ||
认证体系(0~1.00) | S | ||
奖项(0~1.00) | X | ||
技术能力(0~2.00) | E | ||
项目负责人陈述及答辩(0~1.00) | D | ||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | |||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 投标报价:80.00 分(二阶段) 技术响应:2.00 分(一阶段) 商务响应:2.00 分(一阶段) 售后服务:2.00 分(一阶段) 安装及调试方案:10.00 分(一阶段) 业绩:2.00 分(一阶段) 其他评分因素:2.00 分(如有)(一阶段) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准值计算方法的确定 方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。 方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。 方法三:评标基准价=A×K。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。 K取值为/%(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 | ||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。 | ||
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 9 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 6 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。 | 80.00 |
2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 其他因素(0~2.00) | QWE | 2.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 其他因素(0~2.00) | EWQ | 2.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 其他因素(0~2.00) | FDS | 2.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 其他因素(0~10.00) | EWQ | 10.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
是否设置篇幅扣分: ? 是 安装及调试方案评分总篇幅要求:不超过10页,每超过1页的,扣1分,最多扣8分。 | ||||
2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 其他因素(0~2.00) | EWQ | 2.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | 其他因素(0~2.00) | DSA | 2.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&测试代理招标人投标人扫码验证四 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&第二轮试标测试单位110 |
地址 : | 上海市区 | 地址: | 陕西西安 |
联系人: | 招标人 | 联系人: | 代理一 |
电话 : | 15933884477 | 电话: | 19722883366 |
