项目及标段名称 | 盐边县新九镇集镇改造项目.-盐边县新九镇集镇改造项目.- | ||
项目业主 | 盐边县新九镇人民政府 | 项目业主联系电话 | 0812-8790088 |
招标人 | 盐边县新九镇人民政府 | 招标人联系电话 | 0812-8790088 |
招标代理机构 | 四川三招建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87792791 |
开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-09-11 09:30 |
公示期 | 2025-09-15 23:00 至 2025-09-22 23:00 | 投标最高限价(元) | 38186868.95 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川汉仑建筑工程有限公司 | 35601266.00 | 35601266.00 | 85.29 |
第二名 | 云南建投中航建设有限公司 | 36771818.59 | 36771818.59 | 85.29 |
第三名 | 盐边发展建设工程有限公司 | 36198017.77 | 36198017.77 | 85.24 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川汉仑建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 阳英 | 建造师证书 | 川2512011201254915 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 刘映希 | 建造师证书 | 川2512016201719432 | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(云南建投中航建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李婕琼 | 建造师注册证书 | 云2532019202156656 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 郭雄 | 职称证、建造师注册证书 | Y120223051821100150、云2532019202156658 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(盐边发展建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 苏明福 | 二级建造师注册证 | 川2512011201245706 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 杨跃杰 | 职称证 | 31738192 | 市政工程 | 无 |
第一中标候选人类似业绩(四川汉仑建筑工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
攀枝花市东区综合行政执法局 | 攀枝花市炳三区燃气管道更新改造工程(第一批)(项目名称)设计施工总承包 | 20250522 | 20261123 | 本项目计划改造攀枝花市东区庭院燃气管道31,325km,立管(含引入管、水平干管)81.4km:对15172户居民用户的户内软管进行更换及 安装燃气自闭阀、家用报警器等安全装置 。 | 88011611 | 丁永新 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川汉仑建筑工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川汉仑建筑工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人类似业绩(云南建投中航建设有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
宿州符离片区开发有限公司 | 埇桥区符离片区景观提升项目清水段工程总承包(EPC) | 20201218 | 20230609 | 项目总投资约17100万元(其中建设工程其他费用约1620万元,预备费约968万元)。本次招标范围为宿州市符离大道景观提升项目的启动区一西山田园综合体。主要建设内容包括土方工程、绿化工程、景观土建工程 、给排水工程、电气工程、景观构筑物工程、配套服务设施、 服务建筑工程(不含室内装修设计)、农田整理工程等内容。 | 145123600 | 仲兴浪 | |
永登县兴永农业投资发展有限责任公司 | 庄浪河(永登县城段 )综合治理提升项目EPC总承包 | 20221101 | 20240821 | 本项目共分为两段,北段位于邢家湾村大沙沟与庄浪河交汇处,南段北起五渠村 ,南至满城渔庄北端,面积约为94.482万 m²,长度涉及5 . 96km,项目包含范围内生态修复及其配套工程,其中生态修复总面积约90万m², 内含河道水体面积约25万m²,道路及场地铺装面积约7万m²,体育场馆片区面积约4 .5万m²,建筑面积约0.8万m²,建设两组三座慢行景观桥。本工程核心建设内容为生态修复、景观提升、服务设施完善,主要内容包括河道生态修复、河道两岸生态修复、全民健身中心改造及生态步行桥工程等。 | 249033404.18 | 贾红新 | |
郑州金达建设发展有限公司 | 金水区东风渠(三全路至贾鲁河段)综合提升工程及东风渠(三全路至魏河北路)两侧绿化提升项目 | 20210412 | 20220515 | 金水区东风渠(三全路至贾鲁河段)综合提升工程内容总面积约为33.7531万平方米,包括绿化工程、道路及广场工程,水系工程、基础设施及公共服务工程,东风渠(三全路至魏河北路)两侧绿化提升项目内容:总面积为11.5万平方米。 | 139301327.68 | 常阿斌 | |
昆明阳宗海发展投资集团有限公司 | 七甸防涝排水管网改造项目设计施工总承包 | 20240328 | 20241226 | (1)324国道与阳春大道交叉点至瑶冲河段约1 . 614km;建设Ⅱ级钢筋混凝土管DN1000管道共21.65m,建设Ⅱ级钢筋混凝土管DN1200管 道共64.50m,建设Ⅱ级钢混凝土管DN2000管道共105.46m,建设钢筋混凝土矩形管道2600×2000箱涵共75 . 24m,建设钢筋混凝土矩形管道2600×2200箱涵共913 . 50m,建设钢筋混凝土矩形管道2800×2200箱涵共282 . 17m,建设钢筋混凝土矩形管道4000×2400箱涵共151.46m。(2324国道以北的哨云南路、 哨云北路段以及阳春大道重工段约2.573km;建设IⅡ级钢筋混凝土管DN800管道16.57m,建设Ⅱ级钢筋混凝土管DN1000管道65 . 65m,建设Ⅱ级钢筋混凝土管DN1800管道902 . 54m,建设钢筋混凝土矩形管道2000×1500箱涵共525.18m,建设钢筋混凝土矩形管道2000×1800箱涵共418 .30m,建设钢筋混凝土矩形管道2600×2000箱涵644.34m. | 59304589.52 | 杨谷林 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(云南建投中航建设有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
西盟城乡建设有限责任公司 | 西盟县2025年边境地区转移支付资金边境 小城镇公共服务能力提升建设项目 | 20250227 | 20250529 | ①南归至高速路连接 口护栏改造 (685.21m),道路分隔防护栏杆改造 (2313m);②群众活动场地提升改造 (3026m²);③垃圾分类收集亭的提升改造 (垃圾亭80座、分类 式垃圾桶470个 );④路灯修复(40盏 )、窖井盖修复(50个 )和功能区划线(60个 );⑤星河国际对面人行道及附属设施建 设(1071.1m²)。 | 3592181.16 | 戚金洪 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(云南建投中航建设有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人类似业绩(盐边发展建设工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
盐边县红格国际运动康养·温泉度假区管理委 员会 | 红格大道道路安全环境整治工程 | 20250528 | 20251106 | 无 | 34676365.59 | 谢民武 | |
盐边发展(集团)有限责任公司 | 盐边发展(集团)有限责任公司 | 20250901 | 20260830 | 无 | 150003894.58 | 师建文 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(盐边发展建设工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(盐边发展建设工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川中宏建科建设投资有限公司 | 37995932.58 | 32956583.38 | 73.71 |
四川雄永富建筑工程有限公司 | 37881262.88 | 32841913.68 | 73.79 |
四川中通建设工程有限公司 | 36563928.22 | 31524579.02 | 82.67 |
四川大洋建工集团有限公司 | 37801181.57 | 32761832.37 | 78.33 |
四川正坤建设工程有限公司 | 37808818.94 | 32769469.74 | 72.58 |
蜀广建工集团有限公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 /成本; 512406420:(低于成本评审)低于成本/低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本/低于成本; 3862:(低于成本评审)在规定时间内 投标人未按评标委员会要求澄清,判定为低于成本。/该投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。; 512607308:(低于成本评审)低于成本/低于成本;513439407:(低于成本评审)低于成本/低于成本;510488477:(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。/投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。; | 19.86 |
四川省泰达建设工程有限公司 | 514504236: 出现空行(第9-10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。 512406420: 出现空行,不满足招标文件第九章关 于暗标评审的要求。510459481: 出现空行(第10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。3862: 出现空行(第10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。512607308: 出现空行(第10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。513439407: 出现断行(第9-10页),不满足招标文件要求510488477: 出现空行(第10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。; | 514504236: 出现空行(第9-10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。 512406420: 出现空行,不满足招标文件第九章关 于暗标评审的要求。510459481: 出现空行(第10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。3862: 出现空行(第10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。512607308: 出现空行(第10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。513439407: 出现断行(第9-10页),不满足招标文件要求510488477: 出现空行(第10页),不满足招标文件第九章关于暗标评审的要求。; | 11.29 |
四川尚高建设有限公司 | 36274257.06 | 31234907.86 | 81.22 |
珠珊建设集团有限公司 | 514504236: 第10页有空行,且小标题加黑。 512406420: 出现空行,正文中的小标题加粗,不 满足招标文件第九章投标文件编制和 暗标评审规范中的一、3. (7)中的有关要求。 510459481: 出现空行,不满足招标文件第九章关 于暗标评审的有关要求。 36:空行、字形加粗,不满足招标文 件第九章关于暗标评审的有关要求。 512607308: 出现空行,不满足招标文件第九章关 于暗标评审的有关要求。 513439407: 文字空行,标题加粗,不满足招标文 件要求 510488477: 出现空行、字体加黑,不满足招标文 件第九章关于暗标评审的要求。 | 514504236: 第10页有空行,且小标题加黑。 512406420: 出现空行,正文中的小标题加粗,不 满足招标文件第九章投标文件编制和 暗标评审规范中的一、3. (7)中的有关要求。 510459481: 出现空行,不满足招标文件第九章关 于暗标评审的有关要求。 3862: 出现空行、字形加粗,不满足招标文 件第九章关于暗标评审的有关要求。 512607308: 出现空行,不满足招标文件第九章关 于暗标评审的有关要求。 513439407: 文字空行,标题加粗,不满足招标文 件要求 510488477: 出现空行、字体加黑,不满足招标文 件第九章关于暗标评审的要求。 | 12.29 |
四川天夏建设集团有限公司 | 35704722.47 | 30665373.27 | 82.17 |
四川弘宁建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 / 成 本 ; 512406420:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 3862:(低于成本评审)投标人放弃澄 清,判定为低于成本。/该投标人的评 审价低于招标控制价相应价格的 90%,且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%。; 512607308:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 513439407:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510488477:(低于成本评审)投标人投 标报价的相应价格低于招标控制价相 应价格的90%且低于所有有效投标报价 相应价格算术平均值的95%,启动低于 成本评审,因投标人未澄清,按否决 投标处理。/投标人投标报价的相应价 格低于招标控制价相应价格的90%且低 于所有有效投标报价相应价格算术平 均值的95%,启动低于成本评审,因投 标人未澄清,按否决投标处理。; | 19.57 |
义峰建设投资集团有限公司 | 项目经理; | 514504236:(项目经理)项目经理一建证书使用有效期过期,无个人签名和签名日期;512406420:(项目经理)项目经理一级建造师的使用有效期超期,且无个人签名。;510459481:(项目经理)项目经理注册证过期,无个人签名; 3862:(项目经理)项目经理一级注册建造师证书使用有效期过期、无个人签名; 512607308:(项目经理)项目经理一建证书有效期过期,且未签字。; 510488477:(项目经理)一级建造师注册证书使用有效期过期,本人未签字。; | 无 |
恒正兴邦建设工程有限公司 | 36098575.21 | 31059226.01 | 79.65 |
四川省君源水电建设有限公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 / 成 本 ; 512406420:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 3862:(低于成本评审)在规定时间内 投标人未按评标委员会要求澄清,判定为低于成本。/该投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 512607308:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 513439407:(低于成本评审)低于成本 /成本成本; 510488477:(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相 应价格的90%且低于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。/投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。; | 22.86 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 / 成 本 ; 512406420:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 3862:(低于成本评审)在规定时间内投标人未按评标委员会要求澄清,判定为低于成本。/该投标人的评审价低 于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 512607308:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 513439407:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510488477:(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价 相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。/投标人投标报价的相应价 格低于招标控制价相应价格的90%且低 于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。; | 19.71 |
四川华远建设工程有限公司 | 36850347.27 | 31810998.07 | 78.9 |
攀枝花市营成建设工程有限责任公司 | 37790286.15 | 32750936.95 | 83.07 |
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 / 成 本 ; 512406420:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 3862:(低于成本评审)投标人放弃澄 清,判定为低于成本。/该投标人的评 审价低于招标控制价相应价格的 90%,且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%。; 512607308:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 513439407:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510488477:(低于成本评审)投标人投 标报价的相应价格低于招标控制价相 应价格的90%且低于所有有效投标报价 相应价格算术平均值的95%,启动低于 成本评审,因投标人未澄清,按否决 投标处理。/投标人投标报价的相应价 格低于招标控制价相应价格的90%且低 于所有有效投标报价相应价格算术平 均值的95%,启动低于成本评审,因投 标人未澄清,按否决投标处理。; | 23 |
攀枝花市鸿森园林有限公司 | 项目经理; | 514504236:(项目经理)项目经理一建证书使用有效期过期,无个人签名和签名日期; 512406420:(项目经理)项目经理一级建造师的使用有效期超期,且无个人签名。;510459481:(项目经理)项目经理注册证过期,无个人签名; 3862:(项目经理)项目经理一级注册建造师证书使用有效期过期、无个人签名; 512607308:(项目经理)项目经理一建证书超过有效期,且未按规定签名。;510488477:(项目经理)一级建造师注册证书使用有效期过期,本人未签字; | 无 |
四川京投建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 / 成 本 ; 512406420:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 3862:(低于成本评审)在规定时间内 投标人未按评标委员会要求澄清,判 定为低于成本。/该投标人的评审价低 于招标控制价相应价格的90%,且低于 所有投标人评审价算术平均值的95%。 512607308:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 513439407:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510488477:(低于成本评审)投标人投 标报价的相应价格低于招标控制价相 应价格的90%且低于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。/投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。; | 18 |
四川柳兴建设工程有限公司 | 36530006.60 | 31490657.40 | 84.19 |
中创国际建设集团有限公司 | 36645509.28 | 31606160.08 | 80.8 |
四川凯源建筑工程有限公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 / 成 本 ; 512406420:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 3862:(低于成本评审)在规定时间内 投标人未按评标委员会要求澄清,判定为低于成本。/该投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。512607308:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 513439407:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510488477:(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价 相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。/投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。; | 24.14 |
中齐建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 / 成 本 ; 512406420:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 3862:(低于成本评审)在规定时间内 投标人未按评标委员会要求澄清,判定为低于成本。/该投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 512607308:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 513439407:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510488477:(低于成本评审)投标人投 标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价 相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。/投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。; | 19.14 |
西藏正新建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 / 成 本 ; 512406420:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 3862:(低于成本评审)在规定时间内 投标人未按评标委员会要求澄清,判 定为低于成本。/该投标人的评审价低 于招标控制价相应价格的90%,且低于 所有投标人评审价算术平均值的95%。 512607308:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 513439407:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510488477:(低于成本评审)投标人投 标报价的相应价格低于招标控制价相 应价格的90%且低于所有有效投标报价 相应价格算术平均值的95%,启动低于 成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。/投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低 于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。; | 18.29 |
兴物城建集团有限公司 | 36887486.18 | 31848136.98 | 82.07 |
四川木森建设工程有限公司 | 低于成本评审; | 514504236:(低于成本评审)低于成本 / 成 本 ; 512406420:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510459481:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 3862:(低于成本评审)投标人放弃澄 清,判定为低于成本。/该投标人的评 审价低于招标控制价相应价格的 90%,且低于所有投标人评审价算术平 均值的95%。; 512607308:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 513439407:(低于成本评审)低于成本 /低于成本; 510488477:(低于成本评审)投标人投标报价的相应价格低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标报价 相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。/投标人投标报价的相应价 格低于招标控制价相应价格的90%且低 于所有有效投标报价相应价格算术平均值的95%,启动低于成本评审,因投标人未澄清,按否决投标处理。; | 16.86 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:攀枝花市东区发展和改革局 | 联系电话:0812-2244158 | |
行业主管部门:盐边县住房和城乡规划建设管理局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
