仁化县大桥镇“百千万工程”典型镇建设工程(一期)监理评标过程及结果的公示
2025年7月29日,招标人(仁化县大桥镇人民政府)及招标代理机构(广州群生招标代理有限公司)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县大桥镇“百千万工程”典型镇建设工程(一期)监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目概况:本项目为仁化县大桥镇典型镇建设规划中的“1+4+7+9+N”建设项目,具体建设内容包括四项攻坚任务、美丽圩镇“七个一”、九项基本公共服务、N项具体任务等4大类17中类,共计28个子项目。(具体详见可行性研究报告,最终以现场实际情况设计为准)
2、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、本次招标最高投标限价为人民币(大写):壹佰伍拾叁万陆仟叁佰元整(¥1536300.00元),监理服务费投标取费费率上限为 2.315 %。
二、开标及评标情况:
1、参加投标的投标人共 4 家,分别为:
序号 | 投标人名称 |
1 | 广州高新工程顾问有限公司 |
2 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 |
3 | 广东建咨工程管理有限公司 |
4 | 广东志达建设监理有限公司 |
2、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库中-韶关市区域随机抽取5人组成评标委员会,各专家的职称、抽取专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 造价、房建、市政 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 建筑、市政 | |
专家三 | 工程师 | 市政、房建 | |
专家四 | 高工 | 建筑 | |
专家五 | 高工 | 建筑 |
3、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
4、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 广州高新工程顾问有限公司 | 1502390.40 |
2 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 1497745.20 |
3 | 广东建咨工程管理有限公司 | 1514335.20 |
4 | 广东志达建设监理有限公司 | 1510353.60 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括:资格评审、形式评审和响应性评审,经审查:4家投标单位均通过初步评审,评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | 广州高新工程顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东建咨工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东志达建设监理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | 广州高新工程顾问有限公司 |
2 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 |
3 | 广东建咨工程管理有限公司 |
4 | 广东志达建设监理有限公司 |
9、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审,投标人的商务、技术分值如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
1 | 广州高新工程顾问有限公司 | 49.00 | 17.18 |
2 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 12.00 | 14.57 |
3 | 广东建咨工程管理有限公司 | 41.50 | 16.47 |
4 | 广东志达建设监理有限公司 | 30.00 | 16.97 |
10、招标控制价下浮系数n为:由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值(保留两位小数)
评委代表抽取次数 | 随机抽取的号码球 | 对应的下浮系数(%) |
第一次随机抽取 | 9 | 1.8% |
第二次随机抽取 | 21 | 3.0% |
第三次随机抽取 | 2 | 1.1% |
下浮系数n(所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值) | 1.97% |
11、评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
1 | 广州高新工程顾问有限公司 | 29.88 |
2 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 29.72 |
3 | 广东建咨工程管理有限公司 | 29.45 |
4 | 广东志达建设监理有限公司 | 29.71 |
12、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
1 | 广州高新工程顾问有限公司 | 1502390.40 | 49.00 | 17.18 | 29.88 | 96.06 |
2 | 广东建咨工程管理有限公司 | 1514335.20 | 41.50 | 16.47 | 29.45 | 87.42 |
3 | 广东志达建设监理有限公司 | 1510353.60 | 30.00 | 16.97 | 29.71 | 76.68 |
4 | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 1497745.20 | 12.00 | 14.57 | 29.72 | 56.29 |
招标人:仁化县大桥镇人民政府
招标代理机构:广州群生招标代理有限公司
2025年7月30日
