当前位置：
致本项目各潜在投标人：
针对网上所提质疑：
质疑1
质疑标题： 关于盐边安宁超细金属粉末产业园基础设施建设项目勘察设计招标文件缺少完成方案设计基础资料的质疑
招标人/代理机构： 本项目招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（2）条要求完成设计方案，但招标文件附件中没有上传完成设计方案需要的基础资料：1、地形图；2、规划条件通知书；3、红线图；4、设计任务书；5、可行性研究报告等等，请补充完善上述资料。
回复：可行性研究报告已在招标文件附件中，其余能够提供资料已在补遗01号中补充。
质疑2
质疑标题： 关于盐边安宁超细金属粉末产业园基础设施建设项目勘察设计招标文件职称专业特指的质疑
招标人/代理机构： 本项目招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（1）条项目负责人（设计负责人）、勘察负责人、其他人员的职称要求出现了两种情况： 1、设计单位人员职称专业均为特指，如项目负责人（设计负责人）、建筑专业负责人均要求“建筑设计专业”，结构专业负责人要求“结构设计专业”，电气专业负责人要求“电气设计”，给排水专业负责人要求“给排水设计”。 2、勘察单位人员职称专业没有特指某一专业，甚至不做专业要求，如勘察负责人要求“岩土类相关专业”，勘察专业负责人要求“工程地质类或岩土类”，测量专业负责人对职称专业没有要求。 四川省住房和城乡建设厅《关于公布房屋建筑和市政工程招标文件中限制、排斥潜在投标人行为典型事例（第三批）的通告》序号8案例“问题分析”中明确要求：“要注意新老专业兼顾，不应限定为某一具体的职称专业名称。” 四川省住房和城乡建设厅《关于公布房屋建筑和市政工程招标文件中限制、排斥潜在投标人行为典型事例（第四批）的通告》序号5案例“问题分析”中明确要求不能“限定职称专业为特定专业。” 根据上述文件要求，本项目招标文件中关于设计单位人员【包括项目负责人（设计负责人）、建筑专业负责人、结构专业负责人、电气专业负责人、给排水专业负责人】的职称专业不应特指，应修改为“类”，或者是“相关”。
回复：请查看补遗01号。
质疑4
质疑标题： 质 疑 函
致：盐边钒钛投资集团有限公司、四川天合源工程技术有限公司 经认真阅读研究了贵公司的“盐边安宁超细金属粉末产业园基础设施建设项目勘察设计 ”招标文件，提出以下疑问，望给予答复： 招标文件第三章评标办法（综合评估法）第2.2.4（2）勘察纲要、设计大纲评分标准中的设计方案评分要求提供“1、项目背景介绍：表达方式应采用图文并茂方式，着重体现设计思考。满足基本要求得0~1分，良好得1.1~1.5分，优秀得1.6~2分。2、项目整体规划：应包含区位分析、项目定位、规划设计、功能布局、空间环境。满足基本要求得0~1分，良好得1.1~3分，优秀得3.1~5分。3、单体设计：1）应包含每层彩色平面图及其功能划分，图文并茂。2）各单体子项平面图、立面图、剖面图。满足基本要求得0~1分，良好得1.1~2分，优秀得2.1~3分。4、设计说明：设计说明内容完善，应包括总说明、总平面设计说明、建筑设计说明、结构设计说明、给排水设计说明、电气设计说明、暖通设计说明、消防设计专篇。满足基本要求得0~2分，良好得2.1~3分，优秀得3.1~5分。5、效果展示：对项目方案效果图表达与概念的契合度、与环境的融合度等方面表达进行综合评价。方案效果图不少于5张，要求效果图齐全且设计具有创新性。满足基本要求得0~2分，良好得2.1~3分，优秀得3.1~5分。”的设计方案内容进行评分，但贵公司在发布招标文件及附件可行性研究报告时并未提供编制以上内容所需的地形图含红线和用地规划指标，在不提供以上两项基础资料的前提下，要求编制评分内容所述深度的设计方案，且设计方案占勘察纲要、设计大纲20分的大比分，此情形有排斥和限制潜在投标人的嫌疑，故请给予补充编制设计方案所需的地形图含红线和用地规划指标。 请给予提供为谢。
回复：能够提供资料已在补遗01号中补充。
质疑4
质疑标题： 关于投标所需附件的疑问
本项目技术标文件需带方案，做方案需一些基础资料，招标人可否提供以下资料：1.设计地块的电子地形图 （CAD）图内包括用地红线，地形地貌等，2.方案设计任务任务书，或者可研报告，3：建设用地规划设计条件。
回复：能够提供资料已在补遗01号中补充。
质疑5
质疑标题： 类似业绩的疑问
招标文件第一章招标公告3.1.2和第三章评标办法前附表2.2.4（5）中的“类似业绩”有无规模要求？如投资金额或建筑面积或合同额的要求。谢谢!
回复：按招标文件执行。
招标人：盐边钒钛投资集团有限公司
日期：2025年06月26日
客服电话
