当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市天厦房地产开发有限公司（招标人名称）的天厦同心景苑安置房项目附属工程（项目名称）（入场登记号：E5205022025000477）已于2025年9月17日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：筑为未来集团有限公司
资质条件：具有电力工程施工总承包贰级和建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
评审得分：83.14 投标价（元）：7,009,150.94
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：刘元波
具备机电工程专业二级注册建造师，注册号渝2502013201400482
第二中标候选人：长开建工集团有限公司
资质条件：具有电力工程施工总承包贰级和建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
评审得分：81.80 投标价（元）：6,972,867.44
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：冯春波
具备机电工程专业二级注册建造师，注册号豫 241181944368
第三中标候选人：贵州成宇建设有限公司
资质条件：具有电力工程施工总承包二级和建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
评审得分：80.71 投标价（元）：6,987,344.92
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：吴永
具备机电工程专业二级注册建造师，注册号贵25220132013 02945
中标公示从2025年9月18日至2025年9月22日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局（电话：0857-8282506）（行政监督部门名称及电话）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州东林电力建设有限责任公司
|
2
|
贵州金惠能源开发有限公司
|
3
|
湖北桓德建设工程有限公司
|
4
|
长开建工集团有限公司
|
5
|
筑为未来集团有限公司
|
6
|
贵州泰合建设工程有限公司
|
7
|
贵州成宇建设有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州东林电力建设有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1.6
| |
3.智能化系统施工方案(0分-4分)
|
2.4
|
2.1
|
3
|
2.5
|
3
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.7
|
1.5
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.5
| |
7.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
2.2
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.6
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.8
|
2.1
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.6
| |
商
务
|
1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
2
|
2.6
|
3.5
|
2
|
3
|
2.其他因素评分标准(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
73.13
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
筑为未来集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.5
| |
3.智能化系统施工方案(0分-4分)
|
2.5
|
2.2
|
3
|
2.5
|
2.6
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.7
|
1.5
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.5
| |
7.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.9
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.6
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
| |
商
务
|
1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他因素评分标准(0分-5分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
| |
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
83.14
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州成宇建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.6
| |
3.智能化系统施工方案(0分-4分)
|
2.5
|
2.9
|
3
|
2.8
|
3
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
2
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.5
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.9
|
1.5
|
1.7
|
1.5
| |
7.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.9
|
1.5
|
2.2
|
2
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.7
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.8
|
1.5
|
2.2
|
2.1
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
1.6
|
1.6
| |
商
务
|
1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他因素评分标准(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
| |
4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
80.71
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
湖北桓德建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.5
| |
3.智能化系统施工方案(0分-4分)
|
2.5
|
2.1
|
3
|
2.5
|
2.6
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.5
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.4
| |
7.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.9
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1.7
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.7
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
| |
商
务
|
1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他因素评分标准(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
77.25
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州金惠能源开发有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
| |
3.智能化系统施工方案(0分-4分)
|
2.8
|
2.6
|
3
|
2.9
|
2.8
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.9
|
1.5
|
1.7
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.5
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.5
| |
7.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
2.2
|
2.1
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
1.6
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
2.3
|
2.2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
| |
商
务
|
1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
3
|
3.8
|
4
|
3
|
3.3
|
2.其他因素评分标准(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
75.09
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
长开建工集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.55
| |
3.智能化系统施工方案(0分-4分)
|
2.4
|
2.9
|
3
|
2.8
|
2.7
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
2
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.5
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
1.7
|
1.45
| |
7.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
2.2
|
2.1
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.7
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
2.2
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.5
| |
商
务
|
1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
1.5
|
2.3
|
3
|
1
|
1
|
2.其他因素评分标准(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
|
-5
| |
4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
81.8
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州泰合建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.45
|
2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.5
| |
3.智能化系统施工方案(0分-4分)
|
2.5
|
2.2
|
3
|
2.5
|
2.6
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.5
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.4
| |
7.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.8
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.45
| |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.7
|
2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.5
| |
商
务
|
1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.其他因素评分标准(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
5.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
75.72
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
筑为未来集团有限公司
|
58.92
|
16.72
|
7.5
|
24.22
|
83.14
|
7009150.94
|
1
| |
长开建工集团有限公司
|
57.38
|
17.66
|
6.76
|
24.42
|
81.8
|
6972867.44
|
2
| |
贵州成宇建设有限公司
|
57.99
|
17.72
|
5
|
22.72
|
80.71
|
6987344.92
|
3
| |
湖北桓德建设工程有限公司
|
56.36
|
15.89
|
5
|
20.89
|
77.25
|
6948973.41
|
4
| |
贵州泰合建设工程有限公司
|
54.9
|
15.83
|
5
|
20.83
|
75.72
|
6914759.5
|
5
| |
贵州金惠能源开发有限公司
|
43.89
|
17.78
|
13.42
|
31.2
|
75.09
|
7261028.06
|
6
| |
贵州东林电力建设有限责任公司
|
44.41
|
16.1
|
12.62
|
28.72
|
73.13
|
7253680.5
|
7
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：毕节市天厦房地产开发有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处滨河东路
联 系 人：马先生
电 话：18285129626
电子邮件： /
招标代理机构：贵州守正项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区麻园街道双树望城12栋2单元904室
联 系 人：项目二部
电 话：13035549999
电子邮件： /
文件预览：
客服电话
