当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县农业农村局 的 纳雍县2025年高标准农田建设项目监理 (入场登记号：E52052520250004WW）投资项目统一代码：2412-520525-04-01-179399已于 2025年10月24日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州龙源工程管理咨询有限公司
资质条件：具有 水利工程施工监理乙级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：91.01
投标总报价(元)：3938888.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师 ：李太军
总监理工程师资质：具备 水利工程施工监理；水土保持工程施工监理 专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号 ：2210010570
第二中标候选人：大洲设计咨询集团有限公司
资质条件：具有 水利工程施工监理甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：86.08
投标总报价(元)：3941000.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师 ：蔡振帮
总监理工程师资质：具备 水利工程施工监理；水土保持工程施工监理 专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号 ：2210009653
第三中标候选人：贵州骅辉建设工程项目管理有限公司
资质条件：具有 水利工程施工监理乙级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：83.66
投标总报价(元)：3930000.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师 ：王焜
总监理工程师资质：具备 水利工程施工监理；水土保持工程施工监理 专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号 ：2510006701
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年10月28日至2025年10月30日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市农业农村局 13595797561 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州建恒工程有限公司
|
2
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
3
|
贵州骅辉建设工程项目管理有限公司
|
4
|
贵州建工监理咨询有限公司
|
5
|
贵州龙源工程管理咨询有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州建工监理咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
|
3.3
|
3
|
3.1
|
3
|
4.1
|
2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
|
3.4
|
3
|
3.3
|
3.2
|
4.2
| |
3.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.2
|
3
|
3.3
|
3.2
|
4.3
| |
4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)
|
3.3
|
3
|
3.3
|
3.2
|
4.2
| |
5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)
|
3.3
|
3
|
3.1
|
3.1
|
4.2
| |
6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)
|
3.2
|
3
|
3.4
|
3.1
|
4.2
| |
7.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.4
|
3
|
3.1
|
3.1
|
4.2
| |
8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)
|
3.3
|
3
|
3.2
|
3.2
|
4.3
| |
商
务
|
1.其他监理人员(0分-24分)
|
16.5
|
16.5
|
16.5
|
16.5
|
16.5
|
2.总监理工程师(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
75.32
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
大洲设计咨询集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
|
3.1
|
3.3
|
3.2
|
3
|
3.8
|
2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
|
3.1
|
3.2
|
3.1
|
3.1
|
3.8
| |
3.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
3.1
|
3
|
3.6
| |
4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
3.2
|
3
|
3.9
| |
5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
3.2
|
3
|
3.7
| |
6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)
|
3.1
|
3.3
|
3.2
|
3.2
|
3.8
| |
7.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.2
|
3.1
|
3.1
|
3
|
3.8
| |
8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)
|
3.2
|
3.2
|
3.2
|
3.1
|
3.7
| |
商
务
|
1.其他监理人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
2.总监理工程师(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
86.08
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州龙源工程管理咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
3.4
|
4.5
|
4.4
|
2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
|
3.6
|
3.6
|
3.4
|
4.5
|
4.5
| |
3.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.5
|
3.6
|
3.3
|
4.5
|
4.5
| |
4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)
|
3.7
|
3.6
|
3.5
|
4.5
|
4.5
| |
5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
3.2
|
4.5
|
4.6
| |
6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)
|
3.7
|
3.5
|
3.5
|
4
|
4.6
| |
7.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.6
|
3.5
|
3.5
|
4.5
|
4.4
| |
8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)
|
3.5
|
3.6
|
3.5
|
4
|
4.3
| |
商
务
|
1.其他监理人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
2.总监理工程师(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
91.01
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州建恒工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
3
|
3.5
|
2.9
|
2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
|
2.8
|
3
|
3
|
3.2
|
2.8
| |
3.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
2.9
|
3.3
|
2.6
| |
4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
3.2
|
3.1
|
2.7
| |
5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)
|
2.8
|
3
|
3
|
3.1
|
2.7
| |
6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)
|
2.8
|
3
|
3.2
|
3.2
|
2.8
| |
7.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
2.8
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
3
|
3.3
|
2.8
| |
商
务
|
1.其他监理人员(0分-24分)
|
16.5
|
16.5
|
16.5
|
16.5
|
16.5
|
2.总监理工程师(0分-6分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
72.3
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州骅辉建设工程项目管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
3
|
3.2
|
3.5
|
2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
3.1
|
3.5
|
3.3
| |
3.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
3
|
3.1
|
3.3
| |
4.监理工作重点、难点分析(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
3.1
|
3.1
|
3.2
| |
5.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理控制措施(0分-5分)
|
2.8
|
3
|
3.1
|
3.2
|
3.2
| |
6.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)
|
2.8
|
3
|
3
|
3.2
|
3.3
| |
7.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
3.1
|
3
|
3.4
| |
8.监理依据、监理 工作目标(0分-5分)
|
2.9
|
3
|
3.1
|
3.1
|
3.3
| |
商
务
|
1.其他监理人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
2.总监理工程师(0分-6分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
83.66
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州龙源工程管理咨询有限公司
|
19.99
|
31.02
|
40
|
71.02
|
91.01
|
3938888
|
1
| |
大洲设计咨询集团有限公司
|
19.98
|
26.1
|
40
|
66.1
|
86.08
|
3941000
|
2
| |
贵州骅辉建设工程项目管理有限公司
|
19.98
|
24.68
|
39
|
63.68
|
83.66
|
3930000
|
3
| |
贵州建工监理咨询有限公司
|
19.89
|
25.93
|
29.5
|
55.43
|
75.32
|
3888600
|
4
| |
贵州建恒工程有限公司
|
19.98
|
23.82
|
28.5
|
52.32
|
72.3
|
3939900
|
5
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县农业农村局
地 址： 贵州省毕节市纳雍县经济技术开发区D区（贵州纳雍源生牧业股份有限公司 办公楼）
联系人： 杨主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州远驰工程咨询有限责任公司
地 址： 贵州省六盘水市盘州市翰林街道福泽家园居委会福泽家园
联系人： 任广强（项目负责人）、张华群、杨建党
文件预览：
客服电话
