当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县交通运输局的茶园电厂二期项目还建路建设工程(入场登记号：E52052320250005E4）投资项目统一代码：2308-520000-04-01-821744已于2025年11月25日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：四川京投建设工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.24
投标总报价(元)：26504004.81
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：唐甜甜
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：川2512013201487973
第二中标候选人：四川中梁建设工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.57
投标总报价(元)：26610380.09
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：雷雨霄
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：川2512014201508430
第三中标候选人：四川雅和建筑工程有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.14
投标总报价(元)：26656300.33
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：李兵
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：川2512011201251389
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月01日至2025年12月03日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市交通运输局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
四川雅和建筑工程有限公司
|
2
|
四川京投建设工程有限公司
|
3
|
四川中梁建设工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
四川京投建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.8
|
4.1
|
3.7
|
3.5
|
4
|
3.9
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.4
|
3.9
|
4
|
3.7
|
3.4
|
4
|
3.6
| |
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)
|
3.3
|
4
|
4.1
|
3.7
|
3.2
|
4
|
3.6
| |
4.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.3
|
4
|
4.1
|
3.7
|
3.2
|
4.1
|
3.9
| |
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分)
|
3.4
|
4
|
4
|
3.7
|
3.6
|
3.8
|
3.8
| |
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.4
|
3.8
|
4
|
3.7
|
3.6
|
4.1
|
3.9
| |
7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)
|
3.4
|
3.8
|
4.1
|
3.7
|
3.5
|
4
|
3.9
| |
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.8
|
3.9
|
3.7
|
3.8
|
3.5
|
3.9
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.企业信誉(0分-5分)
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
| |
最终得分
|
89.24
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
四川中梁建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.9
|
3.8
|
3.5
|
3.8
|
4
|
3.6
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.2
|
4.1
|
3.7
|
3.5
|
4
|
4
|
3.5
| |
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)
|
3.3
|
3.6
|
3.9
|
3.5
|
3.2
|
4
|
3.6
| |
4.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.2
|
4
|
3.8
|
3.5
|
3.5
|
4
|
3.5
| |
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分)
|
3.3
|
4
|
3.7
|
3.5
|
4
|
4
|
3.4
| |
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.9
|
3.7
|
3.5
|
3.7
|
3.5
|
3.6
| |
7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)
|
3.2
|
3.8
|
3.9
|
3.5
|
3.8
|
4.1
|
3.6
| |
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.9
|
3.8
|
3.5
|
4
|
3.5
|
3.5
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.企业信誉(0分-5分)
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
| |
最终得分
|
88.57
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
四川雅和建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.8
|
3.9
|
4
|
3.6
|
4
|
3.8
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.8
|
3.8
|
4
|
3.5
|
4.1
|
3.8
| |
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)
|
3.4
|
3.7
|
3.9
|
4
|
3.2
|
4
|
3.6
| |
4.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.9
|
3.9
|
4
|
3
|
4
|
3.9
| |
5.总体施工组织布置及规划(0分-5分)
|
3.5
|
4
|
3.8
|
4
|
3.4
|
4
|
3.5
| |
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.8
|
3.8
|
4
|
3.5
|
3.5
|
3.7
| |
7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)
|
3.5
|
3.9
|
3.9
|
4
|
3.2
|
4.2
|
3.6
| |
8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.4
|
3.7
|
3.8
|
4
|
3.5
|
3.5
|
3.6
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
2.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
3.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.企业信誉(0分-5分)
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
|
4.3
| |
最终得分
|
89.14
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
四川京投建设工程有限公司
|
0
|
29.94
|
59.3
|
89.24
|
89.24
|
26504004.81
|
1
|
四川雅和建筑工程有限公司
|
0
|
29.84
|
59.3
|
89.14
|
89.14
|
26656300.33
|
3
|
四川中梁建设工程有限公司
|
0
|
29.27
|
59.3
|
88.57
|
88.57
|
26610380.09
|
2
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：金沙县交通运输局
地 址：金沙县鼓场街道东南环线交通大楼
联系人：陈顺
2.代理机构信息
名 称：贵州优诚项目管理有限公司
地 址：金沙县鼓场街道玉屏社区开明同心城一号门二号楼1104房
联系人：赵丹、王进、刘远星
文件预览：
客服电话
