当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织金县-三甲街道-乡村建设行动一农村基础设施（含产业配套基础设施）-三甲街道大戛社区农村综合环境整治项目
2、项目编号： P5205242025000CYV
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年10月31日00时00分在《毕节市公共资源交易中心网站》《贵州省政府采购网》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称
|
织金县人民政府三甲街道办事处
| ||
代理机构名称
|
贵州乾悦项目管理有限公司
| ||
项目名称
|
织金县-三甲街道-乡村建设行动一农村基础设施（含产业配套基础设施）-三甲街道大戛社区农村综合环境整治项目
| ||
开标时间
|
2025年11月10日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/11/10 11:00:00
|
评标地点
|
第十五评标室
|
报名单位
|
1、贵州邦央建设工程有限公司
2、贵州诚心建设有限公司
3、贵州淙灏建设工程有限公司
4、贵州康驰建筑工程有限公司
5、四川旺炫建筑工程有限公司
6、湖北桓德建设工程有限公司
7、中速（贵州）建筑工程有限公司
8、贵州康浩建设工程有限公司
9、贵州星筑建设工程有限公司
| ||
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价（元）
|
联系人
|
贵州邦央建设工程有限公司
|
3630000
|
罗洁
|
贵州诚心建设有限公司
|
3531665.46
|
刘显丽
|
贵州淙灏建设工程有限公司
|
3280000
|
李湘湘
|
四川旺炫建筑工程有限公司
|
3664000
|
冯亚亚
|
湖北桓德建设工程有限公司
|
3700000
|
唐远霜
|
贵州星筑建设工程有限公司
|
3758800
|
毛旋
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
湖北桓德建设工程有限公司
|
2
|
贵州星筑建设工程有限公司
|
3
|
贵州邦央建设工程有限公司
|
4
|
贵州淙灏建设工程有限公司
|
5
|
贵州诚心建设有限公司
|
6
|
四川旺炫建筑工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州星筑建设工程有限公司
|
8.73
|
31.8
|
50
|
81.8
|
0
|
90.53
|
3758800
|
1
| |
贵州淙灏建设工程有限公司
|
10
|
28.83
|
50
|
78.83
|
0
|
88.83
|
3280000
|
2
| |
贵州诚心建设有限公司
|
9.29
|
28.73
|
50
|
78.73
|
0
|
88.02
|
3531665.46
|
3
| |
贵州邦央建设工程有限公司
|
9.04
|
27.2
|
45
|
72.2
|
0
|
81.24
|
3630000
|
4
| |
湖北桓德建设工程有限公司
|
8.86
|
26.93
|
35
|
61.93
|
0
|
70.79
|
3700000
|
5
| |
四川旺炫建筑工程有限公司
|
8.95
|
25.9
|
35
|
60.9
|
0
|
69.85
|
3664000
|
6
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
贵州星筑建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工方案及技术措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.9
|
4.2
|
2.施工安全措施(0分-5分)
|
3.6
|
3.8
|
4.4
| |
3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)
|
3.8
|
3.9
|
4.2
| |
4.总体施工组织布置规划(0分-8分)
|
5.5
|
6.3
|
7.1
| |
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
3.9
|
4.4
| |
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)
|
5.8
|
5.5
|
6.2
| |
7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)
|
3.2
|
3.9
|
4.5
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
2.技术负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
3.工期承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他管理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
| |
5.人员驻场承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
8.73
| ||
最终得分
|
90.53
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
湖北桓德建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工方案及技术措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.3
|
3.2
|
2.施工安全措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.3
|
3.5
| |
3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)
|
3.2
|
3.5
|
3
| |
4.总体施工组织布置规划(0分-8分)
|
5.5
|
5.3
|
5.1
| |
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.2
|
3.4
| |
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)
|
5.8
|
4.8
|
4.5
| |
7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)
|
3.2
|
3.4
|
3.5
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-15分)
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
3.工期承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他管理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
| |
5.人员驻场承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
8.86
| ||
最终得分
|
70.79
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州淙灏建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工方案及技术措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.6
|
3.6
|
2.施工安全措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.5
|
4
| |
3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)
|
3.5
|
3.7
|
3.6
| |
4.总体施工组织布置规划(0分-8分)
|
5.2
|
5.7
|
6.1
| |
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.5
|
4.1
| |
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)
|
5.6
|
5.1
|
5.1
| |
7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)
|
3.2
|
3.6
|
4
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
2.技术负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
3.工期承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他管理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
| |
5.人员驻场承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
10
| ||
最终得分
|
88.83
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州诚心建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工方案及技术措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.5
|
3.8
|
2.施工安全措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.4
|
4
| |
3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)
|
3.5
|
3.6
|
3.5
| |
4.总体施工组织布置规划(0分-8分)
|
5.2
|
5.6
|
6
| |
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.4
|
4
| |
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)
|
5.5
|
5.1
|
5.3
| |
7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)
|
3.2
|
3.5
|
4
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
2.技术负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
3.工期承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他管理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
| |
5.人员驻场承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.29
| ||
最终得分
|
88.02
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州邦央建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工方案及技术措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.4
|
3.5
|
2.施工安全措施(0分-5分)
|
3.1
|
3.4
|
3.5
| |
3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)
|
3.1
|
3.6
|
3.3
| |
4.总体施工组织布置规划(0分-8分)
|
5
|
5.5
|
5.3
| |
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.3
|
3.6
| |
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)
|
5.3
|
4.9
|
5
| |
7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)
|
3.2
|
3.5
|
3.5
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-15分)
|
10
|
10
|
10
|
2.技术负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
3.工期承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他管理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
| |
5.人员驻场承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.04
| ||
最终得分
|
81.24
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
四川旺炫建筑工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工方案及技术措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
3.1
|
2.施工安全措施(0分-5分)
|
2.9
|
3.3
|
3.5
| |
3.环境保护及文明施工方案(0分-5分)
|
3.3
|
3.4
|
3
| |
4.总体施工组织布置规划(0分-8分)
|
5.1
|
5.2
|
5
| |
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
3.1
| |
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)
|
5.2
|
4.8
|
4
| |
7.与发包人、监理、设计单位的配合(0分-5分)
|
3.2
|
3.4
|
3.5
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-15分)
|
0
|
0
|
0
|
2.技术负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
3.工期承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他管理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
| |
5.人员驻场承诺(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
8.95
| ||
最终得分
|
69.85
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州星筑建设工程有限公司
投标总报价(元)：3758800.00
第二中标候选人：贵州淙灏建设工程有限公司
投标总报价(元)：3280000.00
第三中标候选人：贵州诚心建设有限公司
投标总报价(元)：3531665.46
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 织金县人民政府三甲街道办事处
地 址： /
联系人： 尚显启
2.代理机构信息
名 称： 贵州乾悦项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 马祥
文件预览：
客服电话
