评标情况 |
;河南大河水利工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.4,经济标得分:30.0,综合得分:73.32);深圳市南海建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.4,经济标得分:20.0,综合得分:63.36);中水投(广东)建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:22.0,经济标得分:12.0,综合得分:53.95);平武兴达建设有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:22.8,经济标得分:10.0,综合得分:52.78999999999999);四川仁禄建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.2,经济标得分:10.0,综合得分:50.19);深圳市泓毅建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.0,经济标得分:10.0,综合得分:49.96);河南泽洲建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.6,经济标得分:10.0,综合得分:49.6);中铁一局集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:32.8,经济标得分:42.0,综合得分:94.28);广东省水利水电第三工程局有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.2,经济标得分:42.0,综合得分:87.98);山东祥迈城建集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.0,经济标得分:10.0,综合得分:49.0);闽投建工(河南)有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.0,经济标得分:10.0,综合得分:48.989999999999995);中炬建设(开封)有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.0,经济标得分:10.0,综合得分:48.980000000000004);四川中创兴建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.0,经济标得分:10.0,综合得分:48.980000000000004);广东明晔建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.0,经济标得分:10.0,综合得分:48.980000000000004);佳投建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.0,经济标得分:10.0,综合得分:48.980000000000004);河南云雷建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.0,经济标得分:10.0,综合得分:48.0);河南金兆建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.0,经济标得分:10.0,综合得分:45.97);安徽腾泰建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.4,经济标得分:0.0,综合得分:43.37);湖北鸿运致胜建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:22.6,经济标得分:0.0,综合得分:42.57);云南思忆建筑工程有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.2,经济标得分:0.0,综合得分:41.16);河南永鑫路桥工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.8,经济标得分:0.0,综合得分:39.769999999999996);河南国宇建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.2,经济标得分:0.0,综合得分:39.17);河南珉水建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.0,经济标得分:0.0,综合得分:38.989999999999995);河南建投建筑有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.0,经济标得分:0.0,综合得分:37.989999999999995) |