根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县农业农村局的威宁县2025年高标准农田建设项目监理(入场登记号:E52052620250004YZ)投资项目统一代码:2412-520526-04-01-630845已于2025年10月29日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:云南顺鸿立衡项目管理有限公司
资质条件:具有水利工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照
评审得分:88.64
投标总报价(元):3560000.00
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
总监理工程师 :周国兴
总监理工程师资质:具备水利工程施工监理专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号 :2510001881
第二中标候选人:贵州江河项目管理有限公司
资质条件:具有 水利工程施工监理甲级 资质,具备有效的营业执照
评审得分:85.34
投标总报价(元):3698000.00
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
总监理工程师 :史建锋
总监理工程师资质:具备 水利工程施工监理;水土保持工程施工监理 专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号 :2210008033
第三中标候选人:成都市市政建设监理有限责任公司
资质条件:具有 水利工程施工监理甲级、水土保持工程施工监理乙级资质,具备有效的营业执照
评审得分:79.79
投标总报价(元):3515000.00
监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
总监理工程师 :黄道兵
总监理工程师资质:具备 水利工程施工监理 专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号 :2210002007
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025年10月30日至2025年11月04日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节市农业农村局 0857-8222204 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 
 序号 
 | 
 通过初步评审的投标人名称 
 | 
| 
 1 
 | 
 中科思成建设集团有限公司 
 | 
| 
 2 
 | 
 河南正兴工程管理有限公司 
 | 
| 
 3 
 | 
 成都市市政建设监理有限责任公司 
 | 
| 
 4 
 | 
 云南顺鸿立衡项目管理有限公司 
 | 
| 
 5 
 | 
 贵州江河项目管理有限公司 
 | 
| 
 序号 
 | 
 未通过初步评审的投标人名称及原因 
 | 
| 
 1 
 | 
 / 
 | 
(二)综合评分
| 
 投标单位名称 
 | 
 成都市市政建设监理有限责任公司 
 | |||||||
| 
 评标委员会成员 
 评审内容 
 | 
 评委1 
 | 
 评委2 
 | 
 评委3 
 | 
 评委4 
 | 
 评委5 
 | 
 评委6 
 | 
 评委7 
 | |
| 
 技 
 
 
 术 
 | 
 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | 
| 
 2.合理化建议(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 2 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 3.合同、信息管理方案(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 4.安全生产监督措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 2.5 
 | 
 4 
 | |
| 
 5.进度控制措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.5 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 6.组织协调方案(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.8 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 7.质量控制措施(0分-10分) 
 | 
 7 
 | 
 6 
 | 
 7 
 | 
 7.1 
 | 
 4.5 
 | 
 6 
 | 
 5 
 | |
| 
 8.监理组织措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 9.造价控制措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.5 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 商 
 
 
 务 
 | 
 1.项目监理机构人员其他人员配置(20 分(0分-20分) 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
| 
 2.总监理工程师(10分)(0分-10分) 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | |
| 
 最终得分 
 | 
 79.79 
 | |||||||
| 
 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 
 | ||||||||
| 
 投标单位名称 
 | 
 贵州江河项目管理有限公司 
 | |||||||
| 
 评标委员会成员 
 评审内容 
 | 
 评委1 
 | 
 评委2 
 | 
 评委3 
 | 
 评委4 
 | 
 评委5 
 | 
 评委6 
 | 
 评委7 
 | |
| 
 技 
 
 
 术 
 | 
 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 3 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | 
| 
 2.合理化建议(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.1 
 | 
 2.8 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 3.合同、信息管理方案(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 3 
 | 
 2.5 
 | 
 4 
 | |
| 
 4.安全生产监督措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 5.进度控制措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.1 
 | 
 4 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 6.组织协调方案(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 4 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 7.质量控制措施(0分-10分) 
 | 
 6 
 | 
 7 
 | 
 7.2 
 | 
 7.3 
 | 
 8.8 
 | 
 7 
 | 
 6 
 | |
| 
 8.监理组织措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 4.2 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | |
| 
 9.造价控制措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 商 
 
 
 务 
 | 
 1.项目监理机构人员其他人员配置(20 分(0分-20分) 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
 20 
 | 
| 
 2.总监理工程师(10分)(0分-10分) 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | |
| 
 最终得分 
 | 
 85.34 
 | |||||||
| 
 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 
 | ||||||||
| 
 投标单位名称 
 | 
 河南正兴工程管理有限公司 
 | |||||||
| 
 评标委员会成员 
 评审内容 
 | 
 评委1 
 | 
 评委2 
 | 
 评委3 
 | 
 评委4 
 | 
 评委5 
 | 
 评委6 
 | 
 评委7 
 | |
| 
 技 
 
 
 术 
 | 
 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 4.1 
 | 
 2.8 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
| 
 2.合理化建议(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 3.合同、信息管理方案(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 4.安全生产监督措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 5.进度控制措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 6.组织协调方案(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 2.5 
 | 
 4 
 | |
| 
 7.质量控制措施(0分-10分) 
 | 
 7 
 | 
 7 
 | 
 7.2 
 | 
 7.1 
 | 
 6 
 | 
 7 
 | 
 4 
 | |
| 
 8.监理组织措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4.1 
 | 
 4.1 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 9.造价控制措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.1 
 | 
 2.8 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 商 
 
 
 务 
 | 
 1.项目监理机构人员其他人员配置(20 分(0分-20分) 
 | 
 0.9 
 | 
 0.9 
 | 
 0.9 
 | 
 0.9 
 | 
 0.9 
 | 
 0.9 
 | 
 0.9 
 | 
| 
 2.总监理工程师(10分)(0分-10分) 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | |
| 
 最终得分 
 | 
 64.82 
 | |||||||
| 
 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 
 | ||||||||
| 
 投标单位名称 
 | 
 云南顺鸿立衡项目管理有限公司 
 | |||||||
| 
 评标委员会成员 
 评审内容 
 | 
 评委1 
 | 
 评委2 
 | 
 评委3 
 | 
 评委4 
 | 
 评委5 
 | 
 评委6 
 | 
 评委7 
 | |
| 
 技 
 
 
 术 
 | 
 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 4.5 
 | 
 4.5 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | 
| 
 2.合理化建议(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 4.5 
 | 
 4.4 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | |
| 
 3.合同、信息管理方案(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 4.5 
 | 
 4.6 
 | 
 4.5 
 | 
 4 
 | |
| 
 4.安全生产监督措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 3 
 | 
 4.2 
 | 
 4.3 
 | 
 4.8 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | |
| 
 5.进度控制措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 4.3 
 | 
 4.6 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | |
| 
 6.组织协调方案(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 4.5 
 | 
 4.3 
 | 
 3 
 | 
 4 
 | |
| 
 7.质量控制措施(0分-10分) 
 | 
 8 
 | 
 7 
 | 
 7.5 
 | 
 7.6 
 | 
 9.3 
 | 
 8.5 
 | 
 8 
 | |
| 
 8.监理组织措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 4.5 
 | 
 4.5 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | |
| 
 9.造价控制措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | 
 4.2 
 | 
 4.3 
 | 
 4.5 
 | 
 4 
 | 
 4 
 | |
| 
 商 
 
 
 务 
 | 
 1.项目监理机构人员其他人员配置(20 分(0分-20分) 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
| 
 2.总监理工程师(10分)(0分-10分) 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | |
| 
 最终得分 
 | 
 88.64 
 | |||||||
| 
 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 
 | ||||||||
| 
 投标单位名称 
 | 
 中科思成建设集团有限公司 
 | |||||||
| 
 评标委员会成员 
 评审内容 
 | 
 评委1 
 | 
 评委2 
 | 
 评委3 
 | 
 评委4 
 | 
 评委5 
 | 
 评委6 
 | 
 评委7 
 | |
| 
 技 
 
 
 术 
 | 
 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 2 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.5 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | 
| 
 2.合理化建议(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 2 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.4 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 3.合同、信息管理方案(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.5 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 4.安全生产监督措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.3 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 5.进度控制措施(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 6.组织协调方案(0分-5分) 
 | 
 3 
 | 
 2 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.5 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 7.质量控制措施(0分-10分) 
 | 
 7 
 | 
 5 
 | 
 7 
 | 
 7.1 
 | 
 4 
 | 
 5 
 | 
 5 
 | |
| 
 8.监理组织措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | |
| 
 9.造价控制措施(0分-5分) 
 | 
 4 
 | 
 3 
 | 
 3 
 | 
 4.1 
 | 
 2.2 
 | 
 2.5 
 | 
 3 
 | |
| 
 商 
 
 
 务 
 | 
 1.项目监理机构人员其他人员配置(20 分(0分-20分) 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
 18 
 | 
| 
 2.总监理工程师(10分)(0分-10分) 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | 
 10 
 | |
| 
 最终得分 
 | 
 76.85 
 | |||||||
| 
 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 
 | ||||||||
(三)详细评审
| 
 投标单位名称 
 | 
 报价得分 
 | 
 技术得分 
 | 
 商务得分 
 | 
 平均分 
 | 
 综合得分 
 | 
 投标报价(元) 
 | 
 名次 
 | |
| 
 云南顺鸿立衡项目管理有限公司 
 | 
 19.98 
 | 
 40.66 
 | 
 28 
 | 
 68.66 
 | 
 88.64 
 | 
 3560000 
 | 
 1 
 | |
| 
 贵州江河项目管理有限公司 
 | 
 19.96 
 | 
 35.38 
 | 
 30 
 | 
 65.38 
 | 
 85.34 
 | 
 3698000 
 | 
 2 
 | |
| 
 成都市市政建设监理有限责任公司 
 | 
 19.97 
 | 
 29.82 
 | 
 30 
 | 
 59.82 
 | 
 79.79 
 | 
 3515000 
 | 
 3 
 | |
| 
 中科思成建设集团有限公司 
 | 
 19.97 
 | 
 28.88 
 | 
 28 
 | 
 56.88 
 | 
 76.85 
 | 
 3680000 
 | 
 4 
 | |
| 
 河南正兴工程管理有限公司 
 | 
 19.99 
 | 
 33.93 
 | 
 10.9 
 | 
 44.83 
 | 
 64.82 
 | 
 3650000 
 | 
 5 
 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招标人:威宁彝族回族苗族自治县农业农村局
地址:贵州省威宁县五里岗工业五路大数据基地
联系人:陈文全
电话:13885761036
招标代理机构:贵州万禾弘源工程项目管理咨询有限公司
地 址:贵阳市观山湖区麒龙商务港B座16-1号
联系人:安德学、张桂琴、何依前
电话:15285584599

 
             当前位置:
当前位置:



 
                 
         
         
                 
        