| 项目及标段名称 | 眉山天府新区具身智能机器人产研服一体化建设项目标段 | ||
| 招标人 | 眉山环天优选科技有限公司 | 招标人联系电话 | 028-35050015 |
| 招标代理机构 | 四川兴眉工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-38220613 |
| 开标地点 | 项目开标区101(40人) | 开标时间 | 2026-10-08 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-10-09——2026-10-12 | 投标最高限价(元) | 287029659.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 候选人一 | 眉山益川建筑有限公司 | 1.施工:符合国家及行业现行质量验收规范,工程质量达到合格。2.设备:符合国家及行业现行质量要求(符合出厂标准)、招标文件技术参数、投标文件全部响应承诺;设备须为全新原厂正品,技术参数、功能指标符合招标文件要求。3.运营:项目运营期 2 年,运营期内主要形成不少于【8 个】垂类领域场景解决方案、训练不少于【8 个】垂类领域模型、年度有效采集数据量不少于【180 万条】、年度有效标注数据量不少于【120 万条】,(由承包人 2 实施)。4.本项目施工、设备、运营分别组织专项验收,分别形成对应的验收记录。施工专项验收合格作为施工部分缺陷责任期(质保)起算依据;设备专项验收合格作为设备保修期(质保)起算依据;运营专项验收按季度对运营服务进行验收,验收标准以《运营服务考核表》要求为准。施工、设备分别完成专项验收后,办理项目整体移交手续;项目整体移交不改变施工、设备各自专项验收确定的质保起算时点。 | 123日历天 | 277268769.00 | 277268769.00 | 96.42 |
| 候选人二 | 四川交建陵州建设有限公司 | 1.施工:符合国家及行业现行质量验收规范,工程质量达到合格。2.设备:符合国家及行业现行质量要求(符合出厂标准)、招标文件技术参数、投标文件全部响应承诺;设备须为全新原厂正品,技术参数、功能指标符合招标文件要求。3.运营:项目运营期2年,运营期内主要形成不少于【8个】垂类领域场景解决方案、训练不少于【8个】垂类领域模型、年度有效采集数据量不少于【180万条】、年度有效标注数据量不少于【120万条】,(由承包人2实施)。4.本项目施工、设备、运营分别组织专项验收,分别形成对应的验收记录。施工专项验收合格作为施工部分缺陷责任期(质保)起算依据;设备专项验收合格作为设备保修期(质保)起算依据;运营专项验收按季度对运营服务进行验收,验收标准以《运营服务考核表》要求为准。施工、设备分别完成专项验收后,办理项目整体移交手续;项目整体移交不改变施工、设备各自专项验收确定的质保起算时点 | 123日历天 | 277578799.00 | 277578799.00 | 92.04 |
| 候选人三 | 成都建工工业设备安装有限公司 | 1.施工:符合国家及行业现行质量验收规范,工程质量达到合格。2.设备:符合国家及行业现行质量要求(符合出厂标准)、招标文件技术参数、投标文件全部响应承诺;设备须为全新原厂正品,技术参数、功能指标符合招标文件要求。3.运营:项目运营期 2 年,运营期内主要形成不少于【8 个】垂类领域场景解决方案、训练不少于【8 个】垂类领域模型、年度有效采集数据量不少于【180 万条】、年度有效标注数据量不少于【120 万条】,(由承包人 2 实施)。4.本项目施工、设备、运营分别组织专项验收,分别形成对应的验收记录。施工专项验收合格作为施工部分缺陷责任期(质保)起算依据;设备专项验收合格作为设备保修期(质保)起算依据;运营专项验收按季度对运营服务进行验收,验收标准以《运营服务考核表》要求为准。施工、设备分别完成专项验收后,办理项目整体移交手续;项目整体移交不改变施工、设备各自专项验收确定的质保起算时点。 | 123日历天 | 277911829.00 | 277911829.00 | 91.97 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 1 | 眉山益川建筑有限公司 | 评标专家1 | 96.30 | 0.0 | 0.0 |
| 评标专家2 | 94.60 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家3 | 98.50 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家4 | 99.00 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家5 | 98.00 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家6 | 94.00 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家7 | 94.50 | 0.0 | 0.0 | ||
| 1 | 四川交建陵州建设有限公司 | 评标专家1 | 91.94 | 0.0 | 0.0 |
| 评标专家2 | 90.54 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家3 | 93.14 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家4 | 94.74 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家5 | 94.74 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家6 | 89.04 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家7 | 90.14 | 0.0 | 0.0 | ||
| 1 | 成都建工工业设备安装有限公司 | 评标专家1 | 91.58 | 0.0 | 0.0 |
| 评标专家2 | 90.48 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家3 | 93.78 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家4 | 94.88 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家5 | 93.88 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家6 | 89.48 | 0.0 | 0.0 | ||
| 评标专家7 | 89.68 | 0.0 | 0.0 | ||
| 候选人一项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李伟文 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201401590 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张建林 | 职称证 | 20251440050320066915 | 工程造价 | 中级 |
| 候选人二项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王邹 | 一级建造师注册证书 | 川1512022202304592 | / | / |
| 项目技术负责人 | 胥均 | 职称证 | 00065738 | 建筑工程 | 高级 |
| 候选人三项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李文婧 | 二级建造师注册证书 | 川2512022202211549 | / | / |
| 项目技术负责人 | 闫飞 | 职称证 | 201922038036 | 建筑工程 | 中级 |
| 候选人一类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 候选人一项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 候选人一技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 候选人二类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 候选人二项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 候选人二技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 候选人三类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 候选人三项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 候选人三技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 277406769 | / | 91.42 |
眉山市宏景建设工程有限公司 | 278588918 | / | 90.87 |
眉山岷江建设工程有限公司 | 278083858 | / | 90.48 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:罗老师 | 联系电话:028-38220613 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区眉山管理委员会发展改革局 | 联系电话:028-36061233 | |
| 行业主管部门:天府新区经济和信息化局 | 联系电话:028-36061103 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
当前位置: