包名：1：| 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | 湖南益阳工程有限公司 | 1,986,608.00 | 96.62 | 1 | 第一成交候选人 | | 湖南月亮岛建设有限公司 | 1,784,292.57 | 95 | 2 | 第二成交候选人 | | 湖南天际岭建设工程有限公司 | 1,803,793.04 | 93.68 | 3 | 第三成交候选人 | | 湘泰建工集团有限公司 | 1,969,546.00 | 92.51 | 4 | / | | 长沙旭月建筑工程有限公司 | 2,315,680.25 | 90.45 | 5 | / | | 湖南勤业建筑工程有限公司 | 1,843,380.11 | 90.04 | 6 | / | | 湖南万胜建设有限公司 | 2,418,000.00 | 88.47 | 7 | / | | 湖南省石常建设有限公司 | 2,163,417.87 | 87.41 | 8 | / | | 长沙广大建筑装饰有限公司 | 2,291,304.67 | 86.36 | 9 | / | | 湘乡市建设工程有限责任公司 | 2,056,800.94 | 85.36 | 10 | / | | 湖南金恒德建设集团有限公司 | 2,145,051.18 | 82.62 | 11 | / | | 湖南广凡建设工程有限公司 | 2,409,550.77 | 60.89 | 12 | / | | 湖南五环建设有限公司 | 0.00 | 0 | 13 | 法定代表人授权委托书页项目名称与招标文件不符合，其它页面项目名称也与招标文件不符，资格性审查不通过。 |
| 包名：2：| 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | 益阳龙光桥建筑工程有限公司 | 1,866,878.00 | 97.31 | 1 | 第一成交候选人 | | 湘泰建工集团有限公司 | 2,066,295.00 | 92.11 | 2 | 第二成交候选人 | | 湖南建瓴建设集团有限公司 | 1,844,546.41 | 91 | 3 | 第三成交候选人 | | 湖南天际岭建设工程有限公司 | 1,889,904.11 | 90.95 | 4 | / | | 湖南勤业建筑工程有限公司 | 1,911,416.88 | 89.28 | 5 | / | | 湖南万胜建设有限公司 | 2,481,242.91 | 88.63 | 6 | / | | 长沙旭月建筑工程有限公司 | 2,393,878.54 | 87.12 | 7 | / | | 长沙广大建筑装饰有限公司 | 2,368,679.82 | 86.36 | 8 | / | | 湖南明达建设集团有限公司 | 2,090,602.99 | 83.14 | 9 | / | | 湖南金恒德建设集团有限公司 | 2,217,487.49 | 82.62 | 10 | / | | 湘乡市建设工程有限责任公司 | 2,167,500.40 | 82.53 | 11 | / | | 湖南益鸿建设工程有限公司 | 2,517,901.91 | 79.31 | 12 | / | | 湖南溪岭建设有限公司 | 2,513,372.00 | 67.69 | 13 | / | | 湖南正宸建筑工程有限公司 | 2,512,430.84 | 64.03 | 14 | / | | 湖南广凡建设工程有限公司 | 2,491,868.77 | 60.88 | 15 | / | | 湖南益阳工程有限公司 | 0.00 | 0 | 16 | 因该投标人已被推选为本项目包1第一中标候选人，按照本项目招标文件中第三节“商务要求”中“中标和定标原则”中要求的“兼投不兼中原则”，取消该投标人继续参与本项目其余包的投标资格。 | | 湖南五环建设有限公司 | 0.00 | 0 | 17 | 法定代表人授权委托页项目名称与招标文件不一致，其它地方项目名称也有与招标文件不一致，资格性审查不通过。 |
| 包名：3：| 供应商信息 | 最终报价 | 评分 | 排名 | 评审结果 | | 湘泰建工集团有限公司 | 1,109,408.00 | 91.54 | 1 | 第一成交候选人 | | 湖南建瓴建设集团有限公司 | 949,853.38 | 89.16 | 2 | 第二成交候选人 | | 湖南勤业建筑工程有限公司 | 944,565.23 | 88.67 | 3 | 第三成交候选人 | | 万砥建工集团有限公司 | 1,022,151.94 | 87.72 | 4 | / | | 长沙旭月建筑工程有限公司 | 1,184,200.42 | 86.93 | 5 | / | | 湘乡市建设工程有限责任公司 | 998,600.04 | 85.38 | 6 | / | | 湖南金恒德建设集团有限公司 | 1,121,874.08 | 84.93 | 7 | / | | 湖南筑达建筑工程有限公司 | 1,101,540.50 | 78.4 | 8 | / | | 湖南广凡建设工程有限公司 | 1,218,520.77 | 63.26 | 9 | / | | 湖南益阳工程有限公司 | 0.00 | 0 | 10 | 因该投标人已被推选为本项目包1第一中标候选人，按照本项目招标文件中第三节“商务要求”中“中标和定标原则”中要求的“兼投不兼中原则”，取消该投标人继续参与本项目其余包的投标资格。 | | 中蓝建投（北京）建设有限公司 | 0.00 | 0 | 11 | 响应文件第132页未盖单位公章，符合性审查不通过。 | | 湖南五环建设有限公司 | 0.00 | 0 | 12 | 法定代表人授权委托页项目名称与招标文件不一致，其它地方项目名称也有与招标文件不一致，资格性审查不通过。 |
|
|
当前位置：
客服电话
