西南交通大学峨眉校区大板学生公寓施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 西南交通大学峨眉校区大板学生公寓施工/标段 | ||
| 项目业主 | 西南交通大学 | 项目业主联系电话 | 028-66367322 |
| 招标人 | 西南交通大学 | 招标人联系电话 | 028-66367322 |
| 招标代理机构 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85565894 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20251016 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2025年10月20日 至 2025年10月24日 | 投标最高限价(元) | 82600368.07
|
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中铁十二局集团有限公司 | 77649574.53 | 77649574.53 | 96.83 |
| 第二名 | 中国五冶集团有限公司 | 77781322.19 | 77781322.19 | 96.22 |
| 第三名 | 中建三局集团有限公司 | 78027657.29 | 78027657.29 | 96.22 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中铁十二局集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王旭栋 | 一级建造师注册证书 | 晋1142018201900795 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘介侃 | 一级建造师注册证书 | 晋1142020202101694 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(中国五冶集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王颂科 | 一级建造师注册证书 | 川1312018201901298 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 程昌庆 | 一级建造师注册证书 | 川1512019202004747 | 工民建 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(中建三局集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵斌 | 一级建造师注册证书 | 鄂1422012201210720 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李海龙 | 一级建造师注册证书 | 鄂1422018201904610 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(中铁十二局集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 滁州高教科创城建设投资发展集团有限公司 | 长三角一体化滁州高教科创城产教融合发展示范区(二期)施工项目 | 20230321 | 20240801 | 总建筑面积 215249.24平方米 | 1059697231.11 | 段廷玺 |
| 阳西县代建项目中心 | 阳西县第一中学新校区建设工程项目(第一期) | 20221001 | 20230814 | 总建筑面积93987平方米;建安工程费合同暂定价472767546.00元 | 477917793.68 | 厉良产 |
| 中国雄安集团公共服务管理有限公司 | 雄安创新研究院科技园区项目 | 20211224 | 20240603 | 总建筑面积为172204平方米 | 1088773343.32 | 吕争魁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中铁十二局集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 西安高新区人才租赁住房发展有限公司 | 睿杰公寓项目建安工程I标段 | 20220627 | 20250429 | 建筑面积约152744.21平方米 | 734198095.94 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中铁十二局集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(中国五冶集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都东部集团有限公司 | 东部新区文创产业园项目 | 20220629 | 20230630 | 总建筑面积16.4万平米。 | 829661453.48 | 和秀锋 |
| 成都新津城市产业发展集团有限公司 | 五津长岛安居工程 | 20230519 | 20250430 | 总建筑面积88923.2平方米。 | 338869095.66 | 胡宗明 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 宜宾市“双城”大学科技园产教融合实训基地建设项目(一期)勘察-设计-施工(EPC) | 20210603 | 20230427 | 总建筑面积约27.87万平方米,其中一期一标段总建筑面积约18万平方米(工程建设费预估价:110363万元) | 1105203448.53 | 杨坤 |
| 成都锦城华创置业有限责任公司 | 省第一中医医院建设工程项目 | 20220419 | 20250417 | 总建筑面积约为192986平方米。 | 1306787080.31 | 李骑兵 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国五冶集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 成都市盛城投资发展有限公司 | 天府牧山数字新城数字经济产业园一期项目(数字经济产业园核心示范区项目)一标段 | 20220805 | 20240912 | 一标段(4#办公楼及部分商业)建筑面积54338.68㎡。 | 216582705.77 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(中国五冶集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(中建三局集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 成都市龙泉驿区中医医院迁建项目 | 20200120 | 20230313 | 总建筑面积为136000m² | 1013434062.62 | 任志平 |
| 鄂州市政府投资工程管理中心 | 鄂州市综合档案馆工程总承包 EPC 项目 | 20221216 | 20240830 | 总建筑面积 20700平方米。(建安工程费:139555200 元) | 154958600.00 | 赵斌 |
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 成都天府新区教育科学研究院附属中小学项目施工 | 20230813 | 20240808 | 总建筑面积 83165.74 平方米 | 477465940.15 | 杨云程 |
| 成都天投产业投资有限公司 | 天府海创园项目1号地块勘察-设计-施工总承包 | 20200307 | 20221229 | 总建筑面积约280000平米 | 1533950508.38 | 孙镇萍 |
| 成都锦城华创置业有限责任公司 | 成华区人民医院新址修建工程项目 | 20210315 | 20240201 | 总建筑面积 116470.84平方米 | 750032227.00 | 贺杰 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(中建三局集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 鄂州市政府投资工程管理中心 | 鄂州市综合档案馆工程总承包 EPC 项目 | 20221216 | 20240830 | 总建筑面积 20700平方米。(建安工程费:139555200 元) | 154958600.00 | 郑哲 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(中建三局集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中国华西企业有限公司 | 78161468.23元(/) | 78161468.23元(/) | 94.67 |
| 中九建工集团有限公司 | 81739500.34元(/) | 81739500.34元(/) | 80.14 |
| 中国建筑第四工程局有限公司 | 78074065.68元(/) | 78074065.68元(/) | 92.52 |
| 福建三建工程有限公司 | 81658451.72元(/) | 81658451.72元(/) | 77.28 |
| 四川省第六建筑有限公司 | 78008509.93元(/) | 78008509.93元(/) | 94.37 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 81750452.84元(/) | 81750452.84元(/) | 73.82 |
| 中铁建工集团有限公司 | 77495872.43元(/) | 77495872.43元(/) | 95.78 |
| 中国新兴建筑工程有限责任公司 | 77941898.47元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 77941898.47元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 中国华西企业股份有限公司 | 78135866.88元(/) | 78135866.88元(/) | 95.29 |
| 中建五局第三建设有限公司 | 79469140.47元(/) | 79469140.47元(/) | 93.41 |
| 中国二十冶集团有限公司 | 77356095.88元(/) | 77356095.88元(/) | 95.47 |
| 四川成晨建设工程有限公司 | 81819088.62元(/) | 81819088.62元(/) | 74.46 |
| 浙江省二建建设集团有限公司 | 77760385.14元(【已标价工程量清单评审】招标文件明确了安全文明施工费金额并要求按此金额填报而投标人填报错误或未填报;投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标人提供的工程量清单不一致;投标报价中暂列金额未按招标工程量清单中列明的金额填报;投标报价中计日工未按招标工程量清单中列明的数量进行报价) | 77760385.14元(【已标价工程量清单评审】招标文件明确了安全文明施工费金额并要求按此金额填报而投标人填报错误或未填报;投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标人提供的工程量清单不一致;投标报价中暂列金额未按招标工程量清单中列明的金额填报;投标报价中计日工未按招标工程量清单中列明的数量进行报价) | 0.00 |
| 中铁二局集团有限公司 | 78233965.12元(/) | 78233965.12元(/) | 95.37 |
| 中铁八局集团有限公司 | 77635227.60元(/) | 77635227.60元(/) | 95.97 |
| 四川省第四建筑有限公司 | 77085240.44元(/) | 77085240.44元(/) | 94.17 |
| 中铁三局集团建筑安装工程有限公司 | 78960304.85元(/) | 78960304.85元(/) | 94.43 |
| 北京建工集团有限责任公司 | 78231434.06元(/) | 78231434.06元(/) | 95.22 |
| 广西建工集团第一安装工程有限公司 | 81696420.44元(/) | 81696420.44元(/) | 72.96 |
| 成都建工第四建筑工程有限公司 | 78483855.55元(/) | 78483855.55元(/) | 93.92 |
| 中国建筑第六工程局有限公司 | 78073328.23元(/) | 78073328.23元(/) | 95.23 |
| 中建科工集团有限公司 | 77781261.14元(/) | 77781261.14元(/) | 95.91 |
| 中铁建设集团有限公司 | 77343518.73元(/) | 77343518.73元(/) | 96.08 |
| 广东电白建设集团有限公司 | 81830041.13元(/) | 81830041.13元(/) | 86.65 |
| 中国十七冶集团有限公司 | 77753684.48元(/) | 77753684.48元(/) | 95.62 |
| 福建省惠一建设工程有限公司 | 81682547.25元(/) | 81682547.25元(/) | 79.89 |
| 浩天建工集团有限公司 | 81719785.80元(/) | 81719785.80元(/) | 82.22 |
| 华汇建设集团有限公司 | 81847565.15元(/) | 81847565.15元(/) | 77.22 |
| 中国建筑一局(集团)有限公司 | 78471034.33元(/) | 78471034.33元(/) | 94.43 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 81773088.05元(/) | 81773088.05元(/) | 84.35 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:教育部 | 联系电话:010-62290205 | |
| 行业主管部门:四川省招标投标管理总站 | 联系电话:028-86522989 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

当前位置: