中标候选人公示
工程名称 | 九江市德安县雨污分流及污水处理设施建设项目 | |||||||||||
工程地址 | 德安县 | |||||||||||
建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
招标范围 | (1)设计范围:包含但不限于施工图设计,以及工程建设过程中配合招标人解决现场设计遗漏、施工存在难度问题等内容,并按国家设计规范需出具的其它设计图纸,负责配合图审。设计必须满足招标人对工程使用功能的要求;其施工图必须经招标人核准后方可使用,施工图设计电子版及纸质版图纸所有权归招标人所有,具体相关条款在合同中约定。 (2)施工范围:施工图范围内全部施工内容和设计变更范围内全部施工内容,从工程开工至竣工验收合格整体交付使用及工程保修期内的缺陷修复和保修等工作,并最终向建设单位“交钥匙”。 (3)采购范围:本项目建设内容涉及的相关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务,最终以发包人书面确定的采购内容为准。 (4)业主保留中标后根据工程实际情况进行工程范围调整的权力,承包人对此不持异议。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年08月22日 | |||||||||
工期 | 490 天 | 质量标准 | 设计质量标准:符合国家相关设计标准、规范要求;施工质量标准:合格。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 江西敷阳建设发展有限公司(天津市政工程设计研究总院有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | 166610836.32 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 黄根女 | 注册编号 | 赣1362006200802717 | ||||||||
等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩:1、中山市城区排水厂网一体化特许经营项目(沙溪镇污水管网完善工程(除农污外)—市政污水收集系统综合完善工程—支管一期项目中联宏信勘察设计有限公司;2、中山市城区排水厂网一体化特许经营项目(沙溪镇污水管网完善工程(除农污外)-市政污水收集系统综合完善工程-支管二期项目。联合体单位成员(设计单位):天津市政工程设计研究总院有限公司,设计资质:工程设计综合资质甲级,设计负责人及证书编号:刘天顺 证书编号:CS20171200441 | |||||||||||
业绩查询网址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=3203348、https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=3904520 | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | 德安县市政工程公司(中国市政工程华北设计研究总院有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | 166768957.79元 | |||||||||||
建造师姓名 | 邵异君 | 注册编号 | 赣1362021202201354 | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩:1、乌鲁市齐市河西污水处理厂三期工程;2、广西靖西市第二污水处理厂及配套管网建设项目设计服务;联合体单位成员(设计单位):中国市政工程华北设计研究总院有限公司,设计资质:工程设计综合资质甲级,设计负责人及证书编号:王阳 证书编号:CS20101200248 | |||||||||||
业绩查询网址 | http://zwfw.wlmg.gov.cnggzyyxx/001001/001001005/20200421/A3AF59A70D932B1EE05310C410ACFAD2202004-000572.html、http://www.jingxi.gov.cn/xxgk/fdzdgkmr/zdxxgk/zdjsxmzbtb/t12917424.shtml | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | 江西省德安县水利水电建筑工程公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | 166713650.73元 | |||||||||||
建造师姓名 | 李松 | 注册编号 | 赣1362019202300096 | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 业绩:1、赣州市章江新区经开区蓉江新区三片区雨污分流改造工程方案设计和初步设计;2、新余高新区水环境综合治理项目二期施工图设计,联合体成员(设计单位):上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司,设计资质:工程设计综合资质甲级,设计负责人及证书编号:覃操 证书编号:CS20173101129 | |||||||||||
业绩查询网址 | http://ggzy.jiangxi.gov.cn/jyxx/002001/002001005/20241108/8cd37a39-1473-4714-a8cf-a5474790c50d.html、http://ggzy.jiangxi.gov.cn/jyxx/002001/002001005/20230705/f628c816-a246- 451f-8431-fb8521c05765.html | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 江西敷阳建设发展有限公司(天津市政工程设计研究总院有限公司) | 德安县市政工程公司(中国市政工程华北设计研究总院有限公司) | 江西省德安县水利水电建筑工程公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 83.50 | 50.00 | 33.50 | 76.46 | 48.96 | 27.50 | 76.97 | 47.47 | 29.50 | |||
评委2 | 92.00 | 50.00 | 42.00 | 84.96 | 48.96 | 36.00 | 80.47 | 47.47 | 33.00 | |||
评委3 | 96.00 | 50.00 | 46.00 | 87.96 | 48.96 | 39.00 | 81.47 | 47.47 | 34.00 | |||
评委4 | 81.00 | 50.00 | 31.00 | 77.96 | 48.96 | 29.00 | 73.47 | 47.47 | 26.00 | |||
评委5 | 91.00 | 50.00 | 41.00 | 89.96 | 48.96 | 41.00 | 85.47 | 47.47 | 38.00 | |||
评委6 | 92.00 | 50.00 | 42.00 | 82.96 | 48.96 | 34.00 | 79.47 | 47.47 | 32.00 | |||
评委7 | 90.00 | 50.00 | 40.00 | 83.46 | 48.96 | 34.50 | 75.47 | 47.47 | 28.00 | |||
评标得分 | 89.37 | 83.4 | 78.98 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年08月25日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 德安县城市管理局 | 联系电话 | 19237028808 | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 德安县华厦建筑有限公司 | 联系电话 | 0792-3566607 | |||||||||
代理机构地址 | 江西省九江市德安县蒲塘路205号 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | 德安县城乡发展服务中心 | 联系电话 | 0792-4667892 |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
