根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市教育局的黔西市第四中学分校扩建项目(3号、4号学生宿舍)(入场登记号:E520581202500024Z)投资项目统一代码:2403-520522-04-01-775310已于2025年06月10日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州清源建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:60.8分
投标总报价(元)::17631370.42元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:270日历天
项目负责人(项目经理) :龙文
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522017201809433
第二中标候选人:贵州永皇建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:58.7分
投标总报价(元):17568073.66元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:270日历天
项目负责人(项目经理):白崇勇
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522023202437127
第三中标候选人:贵州泰合建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:58.3分
投标总报价(元):17567902.52元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:270日历天
项目负责人(项目经理):翟彦龙
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵1522015201603515
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年06月12日至2025年06月14日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局0857-7175083(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州皓宇建设工程有限公司 |
2 | 贵州永皇建设工程有限公司 |
3 | 凯天建设发展集团有限公司 |
4 | 贵州泰合建设工程有限公司 |
5 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 |
6 | 四川沃金电力工程有限公司 |
7 | 贵州竣安建设有限公司 |
8 | 贵州清源建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州博扬城建筑工程有限公司 资格审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州清源建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.59 | 1.5 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.49 | 1.5 | 1.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 2.35 | 2 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | |
5.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.39 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.38 | 1.5 | 1.5 | |
7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3.2 | 2.8 | 2.55 | 3 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.35 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
最终得分 | 60.8035 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川沃金电力工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.23 | 1.3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.19 | 1.3 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.35 | 1.2 | 1.3 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.9 | 2.5 | 2.23 | |
5.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.25 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.12 | 1.3 | 1.5 | |
7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.9 | 2.12 | 3 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.11 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.11 | 1.9 | 2 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 20.902 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州泰合建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.23 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.15 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.3 | 3 | 2.5 | 2.3 | |
5.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.13 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.12 | 3 | 2.5 | 3 | 2.2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.12 | 2 | 1.9 | 3 | 2 | |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.13 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3 | 3 | 2.1 | 2.25 | 3 | |
最终得分 | 58.3008 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州竣安建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.02 | 1.3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.21 | 1.3 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.12 | 1.2 | 1.3 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.21 | 3 | |
5.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.17 | 1.3 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.13 | 1.3 | 1.2 | |
7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.4 | 3 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.87 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.12 | 2 | 1.9 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 57.0729 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 凯天建设发展集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.03 | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.3 | 2 | 1.3 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.9 | 2.5 | 2.2 | 3 | |
5.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.89 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 20.964 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州皓宇建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.02 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.17 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 2.12 | 2 | 1.2 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.9 | 3 | 2.24 | |
5.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.13 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.23 | 1.3 | |
7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.3 | 3 | 2.2 | 2.9 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.86 | 1.9 | 2 | |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.13 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 57.0288 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.01 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.12 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.3 | 1.4 | 2 | 1.2 | 2.17 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.4 | 3.1 | 2.21 | 3 | |
5.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.19 | 1.4 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.12 | |
7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3.1 | 2.3 | 2.1 | 3 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.89 | 1.8 | 2 | 2 | |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.13 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 55.4882 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州永皇建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分) | 1.22 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.13 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-3分) | 2.3 | 1.15 | 1.8 | 1.2 | 2 | |
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.15 | 3.1 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
5.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.12 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 2.1 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.13 | 2 | 2 | 1.8 | 3 | |
9.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.13 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 2 | 2.2 | |
最终得分 | 58.6956 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州清源建设工程有限公司 | 29.0435 | 18.46 | 13.3 | 31.76 | 60.8035 | 17631370.42 | 1 | |
贵州永皇建设工程有限公司 | 30.9496 | 16.486 | 11.26 | 27.75 | 58.6956 | 17568073.66 | 2 | |
贵州泰合建设工程有限公司 | 30.9548 | 14.676 | 12.67 | 27.35 | 58.3008 | 17567902.52 | 3 | |
贵州竣安建设有限公司 | 30.9229 | 16.15 | 10 | 26.15 | 57.0729 | 17568959.83 | 4 | |
贵州皓宇建设工程有限公司 | 30.9488 | 16.08 | 10 | 26.08 | 57.0288 | 17568102.34 | 5 | |
贵州颢瀚建设工程有限公司 | 30.9402 | 16.648 | 7.9 | 24.55 | 55.4882 | 17568385.53 | 6 | |
凯天建设发展集团有限公司 | 0 | 15.964 | 5 | 20.96 | 20.964 | 18641015.03 | 7 | |
四川沃金电力工程有限公司 | 0 | 15.902 | 5 | 20.9 | 20.902 | 18708819.86 | 8 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 黔西市教育局
地 址:黔西市文峰街道东山路10号
联系人: 刘老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州三恒工程管理有限公司
地 址: 贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人: 涂进、黄成虎、吴茂香
文件预览:黔西市第四中学分校扩建项目(3号、4号学生宿舍)-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf