立方招采通
全国 [切换]

黔西市第四中学分校扩建项目(3号、4号学生宿舍)-中标候选人公示

贵州省 其他 2025年06月11日
信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市教育局的黔西市第四中学分校扩建项目(3号、4号学生宿舍)(入场登记号:E520581202500024Z)投资项目统一代码:2403-520522-04-01-775310已于2025年06月10日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 

第一中标候选人:贵州清源建设工程有限公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:60.8分

投标总报价(元)::17631370.42元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:270日历天

项目负责人(项目经理) :龙文

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522017201809433

第二中标候选人:贵州永皇建设工程有限公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:58.7分

投标总报价(元):17568073.66元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:270日历天

项目负责人(项目经理):白崇勇

具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522023202437127

第三中标候选人:贵州泰合建设工程有限公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:58.3分

投标总报价(元):17567902.52元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:270日历天

项目负责人(项目经理):翟彦龙

具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵1522015201603515

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年06月12日至2025年06月14日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局0857-7175083(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州皓宇建设工程有限公司

2

贵州永皇建设工程有限公司

3

凯天建设发展集团有限公司

4

贵州泰合建设工程有限公司

5

贵州颢瀚建设工程有限公司

6

四川沃金电力工程有限公司

7

贵州竣安建设有限公司

8

贵州清源建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州博扬城建筑工程有限公司 资格审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

贵州清源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.59

1.5

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.49

1.5

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

2.35

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3.2

2.5

3

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.39

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.38

1.5

1.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

3.2

2.8

2.55

3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.1

2.4

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

2.2

2.35

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

3.5

3

3.5

3

最终得分

60.8035

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川沃金电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.23

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.19

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.35

1.2

1.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

3

2.9

2.5

2.23

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.25

1.3

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.12

1.3

1.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.9

2.12

3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.11

1.7

1.9

1.9

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.11

1.9

2

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

20.902

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.23

1.4

1.3

1.5

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.15

1.4

1.2

1.5

1

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.3

3

2.5

2.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.13

1.4

1.2

1

1.2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

2

1.2

1.5

1.2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.12

3

2.5

3

2.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.12

2

1.9

3

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.13

1.9

2

2.1

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

3

2.1

2.25

3

最终得分

58.3008

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州竣安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.4

1.5

1

1.02

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.21

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2

2.12

1.2

1.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

3

2.5

2.21

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.17

1.3

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.13

1.3

1.2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.4

3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.87

1.9

2

1.8

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.12

2

1.9

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

57.0729

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

凯天建设发展集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.03

1.5

1.3

1.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.2

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.3

2

1.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.9

2.5

2.2

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.3

1.3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.9

3

2.5

2.3

2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.89

2

1.9

1.8

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

1.8

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

20.964

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州皓宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.02

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.5

1.17

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.3

2.12

2

1.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.4

2.9

3

2.24

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.13

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.23

1.3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.3

3

2.2

2.9

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.86

1.9

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

1.9

2.13

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

57.0288

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州颢瀚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.01

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.12

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

1.4

2

1.2

2.17

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.4

3.1

2.21

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.19

1.4

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.1

1.5

1.12

7.工程质量保证措施(0分-4分)

3

3.1

2.3

2.1

3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.89

1.8

2

2

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2

2.13

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

2.5

3

3

3

最终得分

55.4882

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州永皇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.22

1.5

1.2

1.5

1.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.13

1.5

1.5

1.2

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

1.15

1.8

1.2

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.15

3.1

3

2.4

2.5

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.12

1.2

1

1.3

6.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.5

1.2

1.2

1.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.1

3

2.4

2.5

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.13

2

2

1.8

3

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.13

2.3

1.8

1.8

2

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

6.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.6

3

3

2

2.2

最终得分

58.6956

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州清源建设工程有限公司

29.0435

18.46

13.3

31.76

60.8035

17631370.42

1

贵州永皇建设工程有限公司

30.9496

16.486

11.26

27.75

58.6956

17568073.66

2

贵州泰合建设工程有限公司

30.9548

14.676

12.67

27.35

58.3008

17567902.52

3

贵州竣安建设有限公司

30.9229

16.15

10

26.15

57.0729

17568959.83

4

贵州皓宇建设工程有限公司

30.9488

16.08

10

26.08

57.0288

17568102.34

5

贵州颢瀚建设工程有限公司

30.9402

16.648

7.9

24.55

55.4882

17568385.53

6

凯天建设发展集团有限公司

0

15.964

5

20.96

20.964

18641015.03

7

四川沃金电力工程有限公司

0

15.902

5

20.9

20.902

18708819.86

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 黔西市教育局 

地 址:黔西市文峰街道东山路10号 

联系人: 刘老师

2.代理机构信息

名 称: 贵州三恒工程管理有限公司 

地 址: 贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号 

联系人: 涂进、黄成虎、吴茂香 

文件预览:

黔西市第四中学分校扩建项目(3号、4号学生宿舍)-中标候选人公示.pdf

中标候选人公示.pdf

立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
微信扫一扫
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机