深汕特别合作区2025年农民丰收节服务项目的采购公告

序号

评分项

权重(%)

1

价格

10

2

技术部分

70

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

实施方案

30

（一）评分内容：

针对本项目的需求制定实施方案，内容包括：

1.需求分析

2.总体实施方案

3.分项实施方案

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得20分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

（一）评分内容：

针对本项目的需求制定项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，内容包括：

1.项目重点难点分析方案

2.应对措施/方案

3.相关合理化建议

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得20分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

3

质量保障措施及方案

5

（一）评分内容：

针对本项目的需求制定质量保障措施及方案，内容包括：

1.质量保障措施/方案

2.项目管理方案

3.服务验收方案

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得20分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

（一）评分内容：

针对本项目的需求提供项目完成（服务期满）后的服务承诺，内容包括：

1、服务承诺内容

2、项目后续支持时间

3、主动交接手续办理时间

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得20分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

5

违约承诺

2

（一）评分内容：

针对本项目的需求提供违约承诺，内容包括：

1、违约承诺内容

2、处罚措施

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得30分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

6

拟安排的项目负责人情况

15

（一）评分内容：

拟安排的项目负责人：

1.提供的项目负责人具有传媒或艺术设计相关专业本科以上学历的得50分；

2.获得市级及以上政府机关农业领域相关荣誉或奖章的得50分。

3.主持或策划过3个以上文艺演出、发布会、庆典等活动相关经验的得50分。

以上2项得分累计，全部满足最高得100分。

（二）评分依据：

1.上述人员为投标人自有员工或授权项目负责人，提供通过投标单位授权书（盖章）或投标单位的社保证明。

2.学历考察需提供：①学历证书扫描件②学历认证报告或学信网（www.chsi.com.cn）查询截图。学信网无法查询的，可提供其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明），留学归国人员如无法提供学信网查询记录截图，提供国（境）外学历证书扫描件（以及中文翻译件）和教育部留学服务中心出具的国外学历学位认证书扫描件【或教育部留学服务中心网站（http://***/%EF%BC%89%E5%9C%A8%E7%BA%BF%E6%9F%A5%E8%AF%A2%E6%88%AA%E5%9B%BE%E3%80%91%E4%B9%9F%E4%BA%88%E4%BB%A5%E8%AE%A4%E5%8F%AF%E3%80%82%3C/p%3E%3Cp%3E

3.相关证书需提供：

(1)证书扫描件；

(2)若证书为职业资格证书(或职业技能等级证书)，提供全国人力资源和社会保障政务服务平台 (http://***/) 或“技能人才评价证书全国联网查询”(网址:

http://***/)官网或颁发证书相对应的机构官网查询截图，否则不得分。若证书由社会组织(协会或学会)颁发的，则还须同时提供该机构在中国社会组织政务服务平台(网址: https://***/) 的查询“正常”页面截图。截图须体现网址，否则不予认可，视为无效证书。若相关网站无法查询，则需要提供发证部门或人社部门的相关证明资料进行佐证，否则不得分。

4.以上资料均原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

7

拟安排的项目团队成员情况

10

（一）评分内容：

拟安排的项目团队成员：

1.提供不低于3人（含）的项目团队的得50分；

2.项目团队成员至少1名具有传媒或艺术设计相关专业的得50分。

以上2项得分累计，全部满足最高得100分。

（二）评分依据：

1.上述人员为投标人自有员工或授权负责团队成员，提供通过投标单位授权书（盖章）或投标单位的社保证明。

2.学历考察需提供：①学历证书扫描件②学历认证报告或学信网（www.chsi.com.cn）查询截图。学信网无法查询的，可提供其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明），留学归国人员如无法提供学信网查询记录截图，提供国（境）外学历证书扫描件（以及中文翻译件）和教育部留学服务中心出具的国外学历学位认证书扫描件【或教育部留学服务中心网站（http://***/%EF%BC%89%E5%9C%A8%E7%BA%BF%E6%9F%A5%E8%AF%A2%E6%88%AA%E5%9B%BE%E3%80%91%E4%B9%9F%E4%BA%88%E4%BB%A5%E8%AE%A4%E5%8F%AF%E3%80%82%3C/p%3E%3Cp%3E

3.相关证书需提供：

(1)证书扫描件；

(2)若证书为职业资格证书(或职业技能等级证书)，提供全国人力资源和社会保障政务服务平台 (http://***/) 或“技能人才评价证书全国联网查询”(网址:

http://***/)官网或颁发证书相对应的机构官网查询截图，否则不得分。若证书由社会组织(协会或学会)颁发的，则还须同时提供该机构在中国社会组织政务服务平台(网址: https://***/) 的查询“正常”页面截图。截图须体现网址，否则不予认可，视为无效证书。若相关网站无法查询，则需要提供发证部门或人社部门的相关证明资料进行佐证，否则不得分。

4.以上资料均原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

3

综合实力

15

序号

评分因素

权重(分)

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

5

（一）评分内容：

提供投标人2021年1月至本项目投标截止之日（以合同或协议签订时间为准）承接过深圳市内或深汕特别合作区内政府部门或企、事业单位的传媒广告等相关项目业绩，至少提供一个，不提供不得分，本项最高得分100分。

（二）评分依据：

1.要求提供合同关键信息证明文件作为得分依据，文件需加盖合同甲方公章（或甲方业务章）。

2.通过合同关键信息信息（包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目内容与含签订合同双方的盖章、签订日期的关键页）无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

2

服务网点

10

（一）评分内容：

投标人承诺中标后在深圳市深汕特别合作区范围内设有驻点的得100分（承诺函格式自拟）。

（二）评分依据:

投标人提供办公场所的自有房产证明或租赁合同扫描件；或提供符合上述要求的承诺函。

原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

权重(分)

评分准则

1

诚信情况

5

投标人存在《深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3号）列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得100分。投标人无需提供任何证明材料，评标过程中由工作人员向评审委员会提供有关供应商诚信查询结果。

查询渠道：通过“信用中国”（www.creditchina.gov.cn，下载信用信息报告）、“中国政府采购网”（www.ccgp.gov.cn）、以及“深圳市政府采购监管网”（http://***/）查询供应商信用信息，信用信息以开标当日的查询结果为准。