重庆人工智能学院办学场地改造项目

招标文件答疑、修改通知

各潜在投标人：

现对重庆人工智能学院办学场地改造项目招标文件作如下答疑、修改通知：

一、答疑通知

提问内容1：1.招标公告工期为50天，其中设计10天，施工40天，在发包人要求中工期为60天，其中设计15天，施工45天， 以哪个工期要求为准？

2.最高限价得85%为异常低价警戒线，是建安费限价的85%还是建安费+设计费限价的85%？

3.关于人员和企业业绩，建筑工程业绩包括建筑装饰业绩，人员和企业业绩是否可使用建筑装饰业绩？

答：1.以招标公告工期为准，详见修改通知第1条；

2.本项目设有投标总报价异常低价警戒线、建筑安装工程费异常低价警戒线、设计费异常低价警戒线，异常低价警戒线均为相应最高限价的85%；

3.建筑工程的新建、改建、扩建及其相关的装修改造业绩均符合类别要求。

提问内容2：关于*****公司被人民法院执行，出具的投标保函是否有效的咨询。根据招标文件第二章投标人须知前附表3.4的要求：“纸质投标保函的开立人应当是具有相应资格的银行、保险机构、融资担保公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件。纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足招标文件约定要求。”

通过中国执行信息公开网查询，*****公司开具保函未赔付被诉后，仍未按照生效法律文书履行赔付义务，目前相关受益人已经向重庆市自贸区人民法院申请强制执行，具体案件信息如下：*****工程有限公司、*****公司执行案件【案号：*****渝*****执*****号】，2025年**月**日立案，执行标的****元。

区区**多万的索赔，执行立案已经近一个月，加上前面的诉讼过程，这笔索赔的期限至少在半年以上，由此可见*****公司的信用资质、履约能力、根本无能力是存在很大问题的。请问以*****公司目前的资信状况所出具的保函能否满足招标文件的要求？

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足招标文件约定要求。该单位是否存在上述情形，请咨询相关行业主管部门和金融监管部门。

提问内容3：第一卷第一章招标公告中，总工期为50天，其中设计工期10天，施工工期40天，第六章发包人要求中，总工期为60天，其中设计工期15天，施工工期45天，前后不一致，请问以哪一个为准？

答：以招标公告工期为准，详见修改通知第1条。

提问内容4：1.本项目施工主要为建筑装饰施工内容，本项目要求为建筑工程业绩，建筑工程施工业绩包含建筑装饰工程业绩，是否可提供建筑装饰业绩？

2.异常低价警戒线要求为最高限价的85%，是建安费最高限价还是建安最高限价+设计最高限价的85%？

答：1.建筑工程的新建、改建、扩建及其相关的装修改造业绩均符合类别要求；

2.本项目设有投标总报价异常低价警戒线、建筑安装工程费异常低价警戒线、设计费异常低价警戒线，异常低价警戒线均为相应最高限价的85%。

二、修改通知

1.招标文件“第六章发包人要求”中“三、时间要求”调整为以下内容：

工期要求：总工期50日历天，缺陷责任期24个月。其中：

设计周期：10日历天；

施工工期：40日历天。

2.本工程投标总报价最高限价为：5984057.06元。

注：若本通知与招标文件相矛盾的，以本通知为准。

特此通知。

招标人：重庆人工智能学院

招标代理机构：国信招标集团股份有限公司

日期：2025年12月19日