| 项目及标段名称 | 岳池县翔凤大道以西城市公园生态修复项目 (凤山周边一标) | ||
| 项目业主 | 岳池县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0826-5227069 |
| 招标人 | 岳池县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0826-5227069 |
| 招标代理机构 | 四川福钦建工集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18981266702 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2026-10-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-10-10 至 2026-10-13 | 投标最高限价(元) | 16489949.60 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 广安顺胜建设工程有限公司 | 14394607.40 | 13588356.89 | \ |
| 第一名 | 江苏骅康建设有限公司 | 14402449.25 | 13596198.74 | \ |
| 第一名 | 江苏集多宝建设有限公司 | 14386765.55 | 13580515.04 | \ |
| 第二名 | \ | \ | \ | \ |
| 第三名 | \ | \ | \ | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 顾莉 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512016201718019 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 王炳豪 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512021202131632 | 市政公用工程、建筑工程 | 二级 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 许秀秀 | 注册二级建造师 | 苏232191914923 | 建筑工程、市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 何桂娟 | 注册二级建造师 | 苏232131331038 | 建筑工程、市政公用工程 | 二级 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卢振中 | 注册建造师 | 苏232131426247 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 孙玲艳 | 注册建造师 | 苏232232428462 | 市政公用工程 | 二级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 江苏巨光建设有限公司 | 16456086.77 | 15649836.26 | / |
| 江苏晟宏建设有限公司 | 16417382.38 | 15611131.87 | / |
| 江苏亘正建设工程有限公司 | 16409691.25 | 15603440.74 | / |
| 江苏弈皓装饰工程有限公司 | 14449500.35 | 13643249.84 | / |
| 广安百进建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川齐峰企业管理咨询有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川敖广建设工程有限公司 | 14612808.00 | 13806557.49 | / |
| 江苏润伦建设工程有限公司 | 16448025.82 | 15641775.31 | / |
| 四川云开建设工程有限公司 | 14599356.52 | 13793106.01 | / |
| 江苏麒先建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 凯天建设发展集团有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏力骏建设工程有限公司 | 16391506.94 | 15585256.43 | / |
| 江苏景强建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏建罡建设科技发展有限公司 | 14418132.95 | 13611882.44 | / |
| 四川省西南联合电力建设有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 淮安市思远建设工程有限公司 | 16416930.06 | 15610679.55 | / |
| 广安城投建设集团有限公司 | 14736512.04 | 13930261.53 | / |
| 江苏朗拓建设工程有限公司 | 16368043.03 | 15561792.52 | / |
| 河南环塔建设有限公司 | 16421925.48 | 15615674.97 | / |
| 四川中旺达建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川文昂建筑工程有限公司 | 投标函法定代表人或委托代理人未签字,不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准签字盖章要求 | 投标函法定代表人或委托代理人未签字,不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准签字盖章要求 | / |
| 江苏水盛建设有限公司 | 16430640.44 | 15624389.93 | / |
| 四川宜正建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏国人建设(集团)有限公司 | 14433816.65 | 13627566.14 | / |
| 江苏天维建设工程有限公司 | 16387441.57 | 15581191.06 | / |
| 四川锐意建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川郴阳建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 广安中塬建设工程有限公司 | 14755175.64 | 13948925.13 | / |
| 陕西垚森鑫淼工程项目管理有限公司 | 已标价工程量清单未上传签字盖章的扫描件.不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准签字盖章要求 | 已标价工程量清单未上传签字盖章的扫描件.不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准签字盖章要求 | / |
| 江苏旭锐建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏金勋建设有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏烜淮建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏春达建设工程有限公司 | 16405644.38 | 15599393.87 | / |
| 中瓦建工有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏华茂建设工程有限公司 | 16396665.94 | 15590415.43 | / |
| 广安九川建设工程有限公司 | 14425817.97 | 13619567.46 | / |
| 鼎亿丰建工集团有限公司 | 16406742.56 | 15600492.05 | / |
| 四川天煜工程建设有限公司 | 投标函未盖公章。不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准签字盖章 | 投标函未盖公章。不符合评标办法前附表2.1.1形式评审标准签字盖章 | / |
| 四川岳嵘建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川广星建设工程有限公司 | 14422053.87 | 13615803.36 | / |
| 江苏盈乾建设工程有限公司 | 16436687.29 | 15630436.78 | / |
| 江苏赛格建设有限公司 | 16382884.20 | 15576633.69 | / |
| 江苏峰之都建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 罡越建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川展耀建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川金鸿华信建设有限公司 | 14412215.95 | 13605965.44 | / |
| 四川昱垚鑫建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 前程建设集团有限公司 | 16365131.98 | 15558881.47 | / |
| 四川润北建设有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川万申弘建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 广安家余发建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川金至建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川省寰泰坤元建筑装饰工程有限公司 | 16001099.92 | 15194849.41 | / |
| 江苏乾元建设有限公司 | 16388446.42 | 15582195.91 | / |
| 远恒建工(广安)有限公司 | 14504236.46 | 13697985.95 | / |
| 四川沛熙建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏誉都建设集团有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 广安嘉城建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏万之源建设发展有限公司 | 16379380.15 | 15573129.64 | / |
| 四川超盛建设集团有限公司 | 14482436.12 | 13676185.61 | / |
| 江苏力帆建设有限公司 | 16416418.15 | 15610167.64 | / |
| 江苏创凡建设工程有限公司 | 16413234.67 | 15606984.16 | / |
| 江苏荣耀建设(集团)有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川万龙居建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川吉源福建设工程有限公司 | 14495296.74 | 13689046.23 | / |
| 四川天缘建设工程有限公司 | 14614022.35 | 13807771.84 | / |
| 江苏泓易建设有限公司 | 16407310.46 | 15601059.95 | / |
| 江苏火灵建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 柏拉图建设集团有限公司 | 16423815.36 | 15617564.85 | / |
| 四川荣凯建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川若昀建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川远渡建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏品维建设工程有限公司 | 16437225.71 | 15630975.20 | / |
| 广安市兴冠建设工程有限公司 | 技术负责人建造师使用期限过期。不符合评标办法前附表2.1.2资格评审标准技术负责人要求 | 技术负责人建造师使用期限过期。不符合评标办法前附表2.1.2资格评审标准技术负责人要求 | / |
| 广安万达建筑工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川省广安佳霖建工集团有限公司 | 14571833.20 | 13765582.69 | / |
| 江苏景翔建设有限公司 | 16442674.23 | 15636423.72 | / |
| 四川通华天达建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 四川砼诚达建设工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,且未在规定的时间内回复。 | / |
| 江苏长津湖建设集团有限公司 | 16444927.82 | 15638677.31 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:岳池县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
当前位置: