当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 九洞天国家级风景名胜区资源普查项目
2、项目编号： P5205002025000BSU
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年10月11日16时50分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称
|
毕节市九洞天国家重点风景名胜区管理局
| ||
代理机构名称
|
贵州烨桦项目咨询管理有限公司
| ||
项目名称
|
九洞天国家级风景名胜区资源普查项目
| ||
开标时间
|
2025年10月23日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/10/23 11:00:00
|
评标地点
|
第七评标室
|
报名单位
|
1、黔南州测绘工程有限公司
2、贵州北斗星资源开发有限公司
3、贵州恒远测绘评估工程有限责任公司
4、贵州万源测绘有限公司
| ||
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价（元）
|
联系人
|
黔南州测绘工程有限公司
|
978000
|
邰婧熙
|
贵州北斗星资源开发有限公司
|
990000
|
罗蓉
|
贵州恒远测绘评估工程有限责任公司
|
960000
|
高艺
|
贵州万源测绘有限公司
|
980000
|
但旭聪
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州万源测绘有限公司
|
2
|
贵州恒远测绘评估工程有限责任公司
|
3
|
贵州北斗星资源开发有限公司
|
4
|
黔南州测绘工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州恒远测绘评估工程有限责任公司
|
30
|
29.3
|
30
|
59.3
|
0
|
89.3
|
960000
|
1
| |
贵州万源测绘有限公司
|
29.39
|
29.47
|
30
|
59.47
|
0
|
88.86
|
980000
|
2
| |
贵州北斗星资源开发有限公司
|
29.1
|
29.13
|
26
|
55.13
|
0
|
84.23
|
990000
|
3
| |
黔南州测绘工程有限公司
|
29.45
|
28.4
|
23
|
51.4
|
0
|
80.85
|
978000
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
贵州恒远测绘评估工程有限责任公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.重点难点保障措施(0分-10分)
|
8.1
|
7.1
|
7.3
|
2.服务保障措施(0分-10分)
|
7.5
|
7
|
7.5
| |
3.测绘方案(0分-10分)
|
7.3
|
7
|
7.3
| |
4.整体服务方案(0分-10分)
|
7.3
|
7
|
7.5
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.响应时间(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他项目组成员(0分-16分)
|
16
|
16
|
16
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
30
| ||
最终得分
|
89.3
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州万源测绘有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.重点难点保障措施(0分-10分)
|
7.9
|
7
|
7.2
|
2.服务保障措施(0分-10分)
|
7.6
|
7
|
7.5
| |
3.测绘方案(0分-10分)
|
7.3
|
8
|
7.2
| |
4.整体服务方案(0分-10分)
|
7.2
|
7
|
7.5
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.响应时间(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
4.其他项目组成员(0分-16分)
|
16
|
16
|
16
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
29.39
| ||
最终得分
|
88.86
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州北斗星资源开发有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.重点难点保障措施(0分-10分)
|
7.4
|
7.5
|
7.2
|
2.服务保障措施(0分-10分)
|
7.1
|
7.5
|
7
| |
3.测绘方案(0分-10分)
|
7.1
|
7
|
7.2
| |
4.整体服务方案(0分-10分)
|
6.9
|
8
|
7.5
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.响应时间(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
1
|
1
|
1
| |
4.其他项目组成员(0分-16分)
|
16
|
16
|
16
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
29.1
| ||
最终得分
|
84.23
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
黔南州测绘工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.重点难点保障措施(0分-10分)
|
7.2
|
7.3
|
7
|
2.服务保障措施(0分-10分)
|
7.3
|
7
|
7
| |
3.测绘方案(0分-10分)
|
7.2
|
7
|
7
| |
4.整体服务方案(0分-10分)
|
6.9
|
7
|
7.3
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.响应时间(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
4.其他项目组成员(0分-16分)
|
10
|
10
|
10
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
29.45
| ||
最终得分
|
80.85
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州恒远测绘评估工程有限责任公司
投标总报价(元)：960000.00
第二中标候选人：贵州万源测绘有限公司
投标总报价(元)：980000.00
第三中标候选人：贵州北斗星资源开发有限公司
投标总报价(元)：990000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节市九洞天国家重点风景名胜区管理局
地 址： /
联系人： 李平
2.代理机构信息
名 称： 贵州烨桦项目咨询管理有限公司
地 址： /
联系人： 邱涛
文件预览：
客服电话
