当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州省威宁爱众燃气有限公司（招标人名称）的爱众燃气配气站项目（项目名称）（入场登记号： E52052620250004NW）已2025年10月13日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州启筑开发建设有限公司。
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）。
评审得分：60.27分。
投标报价：5400969.49元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：60天。
项目负责人（项目经理）：王智。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号贵2522015201627413。
第二中标候选人：贵州力升建设工程有限责任公司。
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）。
评审得分：50.63分
投标报价：5430089.04元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：60天。
项目负责人（项目经理）：韦其可。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522013201309388。
第三中标候选人：福建省禹澄建设工程有限公司。
资质条件：具有建筑工程施工总承包壹级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）。
评审得分：49.23分
投标报价：5450000.89元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：60天。
项目负责人（项目经理）：高进忠。
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：闽1352017201719223。
中标候选人公示2025年10月14日至2025年10月18日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、0857-6233990(行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：贵州省威宁爱众燃气有限公司
联系电话：15329171187
招标代理机构：贵州多采云丰项目管理有限公司
联系电话：15117694115
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
福建省禹澄建设工程有限公司
|
2
|
贵州力升建设工程有限责任公司
|
3
|
贵州启筑开发建设有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州晟宁建设工程有限公司 响应性审查未通过
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州启筑开发建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1.45
|
1.5
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2.3
|
2
|
2
|
2.2
|
2.3
| |
4.文明施工措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
2.3
|
2.2
|
2
| |
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.2
|
2.3
|
2
|
2.1
| |
6.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2.1
|
2.2
|
2.4
| |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
2
|
2.4
|
2.2
| |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.3
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.3
| |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.35
|
1.4
|
1.4
| |
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
5.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
60.27
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州力升建设工程有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.7
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
0.8
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.7
|
2
|
2.1
| |
4.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.1
|
1.9
|
2
| |
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1.9
|
2
|
2
| |
6.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
2
|
1.8
|
2
| |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.2
|
1.7
|
2
|
2.2
|
1.8
| |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.4
|
1.2
|
0.9
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.3
| |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
0.9
|
1
|
1.3
|
1.25
|
1.3
| |
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
5.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
50.63
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
福建省禹澄建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
0.9
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.1
|
1.35
|
1
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.9
|
2.2
|
2.2
| |
4.文明施工措施(0分-3分)
|
1.7
|
2.2
|
2.1
|
2
|
2
| |
5.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
2
|
2.1
| |
6.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.1
|
1.9
|
2
| |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
2.3
|
2.1
| |
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1
|
1.2
| |
9.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
| |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.1
|
1.3
|
1.3
| |
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
5.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
最终得分
|
49.23
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
贵州启筑开发建设有限公司
|
27.81
|
17.46
|
15
|
32.46
|
60.27
|
5400969.49
|
1
|
贵州力升建设工程有限责任公司
|
24.94
|
15.69
|
10
|
25.69
|
50.63
|
5430089.04
|
2
|
福建省禹澄建设工程有限公司
|
22.98
|
16.25
|
10
|
26.25
|
49.23
|
5450000.89
|
3
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| |||||||
文件预览：
客服电话
