当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县农业农村局的大方县2025年高标准农田建设项目勘察设计(入场登记号：E52052120250003G2）投资项目统一代码：2412-520521-04-01-695330已于2025年08月19日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州万禹空间科技有限公司(联合体：贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 ,贵州万禹空间科技有限公司)
资质条件：牵头单位：土地规划、测绘资质乙级资质 ，联合体成员：工程勘察综合类、水利行业设计甲级资质
评审得分：82.71
投标总报价(下浮率%)：按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.06%为投标总报
质量标准：满足国家和贵州省现行的相关设计规范和本招标文件要求的设计深 度并确保通过相关部门的审批；符合《贵州省高标准农田建设指南（ 试行）》相关规定。
服务期限：满足业主各阶段进度计划要求（提交初步设计方案暂定15日历天）， 后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人 (项目经理) ：甘礼洪
具备 水利水电 专业高级工程师（职称），
第二中标候选人：贵州申云科技有限公司(联合体：中撰工程设计有限公司,贵州申云科技有限公司)
资质条件：牵头单位：土地规划乙级资质、测绘资质甲级资质 ，联合体成员：工程勘察、水利行业设计乙级资质
评审得分：81.63
投标总报价(下浮率%)：按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 30% 为投标总报
质量标准：满足国家和贵州省现行的相关设计规范和本招标文件要求的设计深 度并确保通过相关部门的审批；符合《贵州省高标准农田建设指南（ 试行）》相关规定。
服务期限：满足业主各阶段进度计划要求（提交初步设计方案暂定15日历天）， 后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人 (项目经理) ：夏兴荣
具备 土地资源管理 专业高级工程师（职称），
第三中标候选人：贵州双吉科技服务有限公司(联合体：贵州双吉科技服务有限公司,贵州建源项目咨询有限公司)
资质条件：牵头单位：土地规划、测绘资质乙级资质 ，联合体成员：工程勘察、水利行业设计乙级
评审得分：76.33
投标总报价(下浮率%)：按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.01%为投标总报
质量标准：满足国家和贵州省现行的相关设计规范和本招标文件要求的设计深 度并确保通过相关部门的审批；符合《贵州省高标准农田建设指南（ 试行）》相关规定。
服务期限：满足业主各阶段进度计划要求（提交初步设计方案暂定15日历天）， 后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人 (项目经理) ：易昌达
具备 土地资源管理专业高级工程师（职称），
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 8 月 21日至 2025 年 8 月 25 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州瑞轩工程管理有限公司
|
2
|
贵州双吉科技服务有限公司
|
3
|
贵州申云科技有限公司
|
4
|
贵州万禹空间科技有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州双吉科技服务有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.勘测设计范围和内容(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3
|
3.5
|
2.8
|
2.勘察设计安全保证措施(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3
|
3.6
|
2.6
| |
3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3
|
3.4
|
2.8
| |
4.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3
|
3.3
|
3
| |
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-10分)
|
7
|
6
|
6
|
5.5
|
5
| |
6.勘察设计说明和方案(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3
|
3.1
|
2.6
| |
7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)
|
3.7
|
3
|
3
|
3.4
|
2.8
| |
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
3
|
3.2
|
2.9
| |
商
务
|
1.拟投入的勘察设备(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.项目负责人资历和业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.技术负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.类似项目业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
7.认证体系(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
76.33
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州万禹空间科技有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.勘测设计范围和内容(0分-5分)
|
3.9
|
3
|
3
|
3.2
|
3.4
|
2.勘察设计安全保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3
|
3.2
|
3.4
| |
3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)
|
3.9
|
3
|
3
|
3.4
|
3.4
| |
4.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3
|
3.2
|
3.5
| |
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-10分)
|
7.5
|
6
|
6.5
|
5.7
|
6.4
| |
6.勘察设计说明和方案(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3
|
3.4
|
3.4
| |
7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)
|
3.9
|
3
|
3
|
3.1
|
3.6
| |
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3
|
3.2
|
3.6
| |
商
务
|
1.拟投入的勘察设备(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.项目负责人资历和业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.技术负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.类似项目业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
7.认证体系(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
82.71
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州瑞轩工程管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.勘测设计范围和内容(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3
|
3.5
|
3.2
|
2.勘察设计安全保证措施(0分-5分)
|
3.7
|
3
|
3
|
3.6
|
3.2
| |
3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3
|
3.6
|
3.2
| |
4.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)
|
3.7
|
3
|
3
|
3
|
3.3
| |
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-10分)
|
7.2
|
6
|
6
|
5.4
|
6.2
| |
6.勘察设计说明和方案(0分-5分)
|
3.7
|
3
|
3
|
3.3
|
3.2
| |
7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
2.9
|
3.2
|
3.4
| |
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3
|
3.4
|
3.4
| |
商
务
|
1.拟投入的勘察设备(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.项目负责人资历和业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.其他主要人员(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
4.技术负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.类似项目业绩(0分-15分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
7.认证体系(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
66.52
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州申云科技有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.勘测设计范围和内容(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
3
|
2.2
|
3.1
|
2.勘察设计安全保证措施(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
3
|
3
|
3
| |
3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)
|
3.9
|
3.5
|
3
|
3.2
|
3
| |
4.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
3
|
2.8
|
3.2
| |
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-10分)
|
7.8
|
7
|
6.5
|
4.9
|
6
| |
6.勘察设计说明和方案(0分-5分)
|
3.9
|
3.5
|
3
|
2.5
|
3.2
| |
7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
3
|
3
|
3.3
| |
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)
|
3.9
|
3.5
|
3
|
2.9
|
3.2
| |
商
务
|
1.拟投入的勘察设备(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.项目负责人资历和业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.技术负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.类似项目业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
7.认证体系(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
81.63
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州万禹空间科技有限公司
|
13.4
|
29.31
|
40
|
69.31
|
82.71
|
按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.06%为投标总报
|
1
| |
贵州申云科技有限公司
|
12.6
|
29.03
|
40
|
69.03
|
81.63
|
按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 30% 为投标总报
|
2
| |
贵州双吉科技服务有限公司
|
13.37
|
27.96
|
35
|
62.96
|
76.33
|
按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.01%为投标总报
|
3
| |
贵州瑞轩工程管理有限公司
|
13.42
|
29.1
|
24
|
53.1
|
66.52
|
按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.1%为投标总报
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县农业农村局
地 址：贵州省毕节市大方县书院街
联系人： 高先生
2.代理机构信息
名 称： 中创金建技术集团有限公司
地 址： /
联系人： 罗元、王敦伟、王成艳
文件预览：
客服电话
