| 项目及标段名称 | 游仙街道安置点配套市政道路建设项目 游仙街道安置点配套市政道路建设项目施工 | ||
| 项目业主 | 绵阳润东房地产开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 13550805031 |
| 招标人 | 绵阳润东房地产开发有限公司 | 招标人联系电话 | 13550805031 |
| 招标代理机构 | 四川兴泉工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18615777009 |
| 开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-10-20 09:20:00 |
| 公示期 | 2025-10-23 至 2025-10-29 | 投标最高限价(元) | 24936525.79 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国核工业二四建设有限公司 | 24143401.2 | 21794173.73 | 94.81 |
| 第二名 | 四川大西北建筑工程有限公司 | 24516349.88 | 22167122.41 | 84.23 |
| 第三名 | 四川思果建筑工程有限公司 | 24791817.61 | 22442590.14 | 81.89 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李春兰 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川1352013201308034 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王婵娟 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512012201364940 | 项目管理 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王宗明 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512016201721964 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何腾姣 | 职称证 | 102994 | 市政工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李建洪 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512019202013611 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王元睿 | 职称证 | 工-95890 | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 剑和路南侧地块配套道路 | 20241112 | 本项目位于双流区剑和路北侧,顺兴路东侧,剑南大道西侧,万顺路南侧,道路长402.35米,主要建设内容包括:拆除工程、路基工程、路面工程、给排水工程、电力管线工程、照明工程、交安工程、绿化景观工程、其他附属工程等。 | 12947778.73 | 肖检华 | ||
| 绵阳润东房地产开发有限公司 | 石马镇安置点配套市政道路项目 | 20250426 | 新建市政道路1932.281米及配套设施。 | 22211731.19 | 黄勇 | ||
| 绵阳宇东城市更新建设有限公司 | 绵阳市游仙区芙蓉片区城市更新改造项目一期:芙蓉片区仙人路及周边配套设施项目(仙人路道路改扩建项目) | 20250305 | 20251115 | 道路全长1157.637米,宽22米。 | 39332529.32 | 陈明 | |
| 绵阳科技城新区投资控股(集团)有限公司 | 绵阳科技城新区直管区高技术产业园项目(配套道路) | 20230715 | 本项目包括1#路、2#路两条拟建市政道路,道路等级为城市支路,道路红线宽度16m,行车道双向2车道,其中1#路道路总长约0.396km;2#路道路总长约0.153km。包括但不限于1#、2#市政道路建设、市政道路路灯建设、雨污水管道建设、雨水口及连接管建设、海绵设施建设、人行道、场地平整及支护工程等。项目总投资2202.48万元,其中工程费用1832.04万元。 | 17505467.22 | 夏光照 | ||
| 上饶市数金投置业有限公司 | 广信区城乡环境综合提升项目(EPC) | 20230201 | 三个房建项目总占地约146.07亩,总建筑面积约26.38万平方米;四条道路总长度约11.9KM,其干道长度约7.06KM,支路长度约4.84KM。 | 1239860500.00 | 顾本洋 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 绵阳市涪城区征地拆迁与旧城改造服务中心 | 涪城区跃进路片区绵阳八中等29个老旧小区燃气管网更新及配套设施改造项目 | 20230530 | 改造内容包含公共庭院管道更换 70150m;燃气立管改造19642m;居民户内更换燃气橡胶软管 8418m;加装燃气安全装置、智能燃气表5612户,路面黑化28438㎡':小区绿化改造14406m2;雨污水管网改造 16812m以及排水防涝等配套设施改造。 | 68836306.60 | 黄小军 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 三台县住房和城乡建设局 | 三台县商业大道西段建设工程设计-施工总承包 | 20220428 | 20230824 | 商业大道西段起点起于梓州干道,中间与恒昌路平交,终点止于北泉路道路全长 542.979m,全路段新建。道路路面全宽30m,车行道宽 19m,人行道宽两侧各5.5m。车行道路面类型为沥青混凝土路面,人行道路面类型为浅灰色透水混凝土铺装。 | 18267700 | 李建洪 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川新锦鸿建筑工程有限公司 | 24774450.79 | 22425223.32 | 81.7 |
| 四川省振宸建设有限公司 | 24527585.02 | 22178357.55 | 80.04 |
| 四川君怀建设集团有限公司 | 24607372.17 | 22258144.70 | 79.46 |
| 四川兆麒建设工程有限公司 | 24654732.30 | 22305504.83 | 79.06 |
| 绵阳市云海建筑工程有限公司 | 24707108.00 | 22357880.53 | 78.36 |
| 四川森磊建设工程有限公司 | 24754511.77 | 22405284.30 | 78.21 |
| 绵阳市海峰建设有限公司 | 不符合响应性评审标准中已标价工程量清单评审标准:“符合第五章”工程量清单“给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求”。 | 不符合响应性评审标准中已标价工程量清单评审标准:“符合第五章”工程量清单“给出的范围及数量以及说明中对投标人的要求”。 | 否决投标 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
| 行业主管部门:绵阳市游仙区住房和城乡建设局 | 联系电话:0816-2130188 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
| ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15
9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

当前位置: