当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县城市建设有限公司 的 大方县城南片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（一期）设计、施工总承包 (入场登记号： E52052120250005PD ）投资项目统一代码： 2504-520521-04-01-491810 已于 2025年12月17日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州德越建设工程有限公司（牵头单位）、贵州省建筑设计研究院有限责任公司（联合体成员）
资质条件：牵头单位：具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证；联合体成员：具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业（建筑工程）甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：90.4
投标报价：投标报价：建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%；
工程质量：设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：罗雪滔
具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师，注册编号：贵 2522016201700899
设计项目负责人：吴兴
具备 一级 注册建筑师，注册编号:：20215200401
第二中标候选人：贵州二建建设有限公司（牵头单位）、大洲设计咨询集团有限公司（联合体成员）
资质条件：牵头单位：具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证；联合体成员：具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业（建筑工程）专业甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：84.97
投标报价：建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%；
工程质量：设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：邱江弦
具备 市政公用 专业 二级 注册建造师，注册编号： 贵 2522008200903897
设计项目负责人：张成俊
具备 一级 注册建筑师，注册编号:：20193202678
第三中标候选人：贵阳市建筑安装工程有限公司（牵头单位）、玖度工程设计有限公司（联合体成员）
资质条件：牵头单位：具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包一级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证；联合体成员：具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业（建筑工程）甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：84.9
投标报价：建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%；
工程质量：设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：24个月
项目负责人 (项目经理) ：江伦涛
具备 建筑工程 专业 一级 注册建造师，注册编号：贵1522019202101233
设计项目负责人：刘裕禄
具备 一级 注册建筑师，注册编号:：20121300901
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月19日至2025年12月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州宏拓建设有限公司
|
2
|
贵州二建建设有限公司
|
3
|
凯天建设发展集团有限公司
|
4
|
贵州京天成建设工程有限公司
|
5
|
贵州德越建设工程有限公司
|
6
|
贵州黔道市政工程有限公司
|
7
|
贵阳市建筑安装工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州京天成建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.项目设计方案(0分-4分)
|
2.4
|
2
|
2.7
|
2.8
|
3
|
3.4
|
2
|
2.详细工作计划(0分-4分)
|
2.5
|
2
|
2.7
|
2.7
|
3
|
3.5
|
2
| |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)
|
3
|
2.1
|
3.3
|
3.4
|
3.5
|
4.5
|
2.5
| |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
2.8
|
2
|
3.3
|
3.3
|
3.7
|
4.5
|
2.5
| |
5.后续服务承诺(0分-4分)
|
2.8
|
1.2
|
2.7
|
2.9
|
3.2
|
3.7
|
2
| |
6.扬尘处理措施(0分-5分)
|
3
|
1.8
|
3.4
|
3.3
|
3.5
|
4.6
|
3
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
3
|
1.8
|
2.7
|
2.8
|
3
|
3.6
|
1.5
| |
8.设计建议书(0分-4分)
|
2.8
|
1.5
|
2.6
|
2.6
|
3
|
3.4
|
2
| |
9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
3.2
|
2.1
|
3.3
|
3.5
|
4
|
4.6
|
3
| |
10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
3
|
2.2
|
3.3
|
3.4
|
3.8
|
4.6
|
2.5
| |
商
务
|
1.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.设计(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
4.施工(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
84.26
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州宏拓建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.项目设计方案(0分-4分)
|
3
|
1.5
|
2.5
|
2.5
|
2.4
|
3.1
|
1.5
|
2.详细工作计划(0分-4分)
|
3
|
2
|
2.4
|
2.6
|
2.4
|
3.1
|
1.5
| |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)
|
3.5
|
2.2
|
3.1
|
3
|
3.5
|
4
|
2
| |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
3
|
2.3
|
3.1
|
3
|
3.6
|
4.1
|
2
| |
5.后续服务承诺(0分-4分)
|
3
|
1
|
2.5
|
2.4
|
3.2
|
3.6
|
1.5
| |
6.扬尘处理措施(0分-5分)
|
4
|
2
|
3.1
|
3
|
3.5
|
4.4
|
2.5
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
3
|
1.7
|
2.5
|
2.4
|
3
|
3
|
1.5
| |
8.设计建议书(0分-4分)
|
3
|
1
|
2.4
|
2.5
|
2.4
|
3
|
1.5
| |
9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
4
|
2.2
|
3.2
|
3.2
|
4
|
4.5
|
2.5
| |
10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
4
|
2.3
|
3.1
|
3
|
3.8
|
4.1
|
2
| |
商
务
|
1.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.设计(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
4.施工(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
79.44
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州二建建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.项目设计方案(0分-4分)
|
2.4
|
2.1
|
2.8
|
2.7
|
3.1
|
3.3
|
2.5
|
2.详细工作计划(0分-4分)
|
2.5
|
1.8
|
2.7
|
2.6
|
3.1
|
3.4
|
2.5
| |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)
|
3
|
2.1
|
3.5
|
3.3
|
3.5
|
4.5
|
3
| |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
2.5
|
2.3
|
3.5
|
3.2
|
3.9
|
4.5
|
3
| |
5.后续服务承诺(0分-4分)
|
2.5
|
1.3
|
2.8
|
2.6
|
3.2
|
3.7
|
2.5
| |
6.扬尘处理措施(0分-5分)
|
3
|
2.1
|
3.5
|
3.4
|
3.5
|
4.6
|
3.5
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
2
|
2.8
|
2.6
|
3
|
3.6
|
2.5
| |
8.设计建议书(0分-4分)
|
2.5
|
1.4
|
2.7
|
2.6
|
3.1
|
3.5
|
2.5
| |
9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
3.2
|
2.2
|
3.5
|
3.2
|
4
|
4.6
|
3.5
| |
10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
3
|
2
|
3.5
|
3.3
|
3.8
|
4.5
|
3
| |
商
务
|
1.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.设计(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
4.施工(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
84.97
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵阳市建筑安装工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.项目设计方案(0分-4分)
|
2.4
|
2
|
2.6
|
2.7
|
2.6
|
3.3
|
2.5
|
2.详细工作计划(0分-4分)
|
2.5
|
1.6
|
2.7
|
2.8
|
2.6
|
3.4
|
2.5
| |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)
|
3.2
|
2.3
|
3.3
|
3.3
|
3.5
|
4.5
|
3
| |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
2.5
|
2.2
|
3.3
|
3.5
|
3.6
|
4.4
|
3
| |
5.后续服务承诺(0分-4分)
|
2.5
|
1.2
|
2.7
|
2.7
|
3.2
|
3.7
|
2.5
| |
6.扬尘处理措施(0分-5分)
|
3.5
|
2
|
3.3
|
3.2
|
3.5
|
4.6
|
3
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
1.6
|
2.6
|
2.8
|
3
|
3.4
|
2.5
| |
8.设计建议书(0分-4分)
|
2.5
|
1.3
|
2.7
|
2.7
|
3.1
|
3.4
|
3
| |
9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
3.2
|
2
|
3.3
|
3.2
|
4
|
4.6
|
3
| |
10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
3.2
|
2
|
3.3
|
3.3
|
3.8
|
4.5
|
2.5
| |
商
务
|
1.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.设计(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
4.施工(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
84.9
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州德越建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.项目设计方案(0分-4分)
|
3
|
2.2
|
3.3
|
2.9
|
3.2
|
3.8
|
3
|
2.详细工作计划(0分-4分)
|
3
|
2.2
|
3.2
|
2.8
|
3.2
|
3.7
|
3
| |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)
|
3.5
|
2.2
|
4.1
|
3.6
|
3.5
|
4.7
|
4
| |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
3
|
2.2
|
4.1
|
3.5
|
4
|
4.7
|
4
| |
5.后续服务承诺(0分-4分)
|
3
|
1.5
|
3.3
|
2.9
|
3.2
|
3.8
|
3
| |
6.扬尘处理措施(0分-5分)
|
4
|
2.4
|
4
|
3.6
|
3.5
|
4.7
|
4
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
3
|
2
|
3.3
|
2.9
|
3
|
3.7
|
3
| |
8.设计建议书(0分-4分)
|
3
|
1.6
|
3.2
|
2.9
|
3.2
|
3.8
|
3
| |
9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
4
|
2.4
|
4
|
3.6
|
4
|
4.7
|
4
| |
10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
4
|
2.2
|
4
|
3.5
|
3.8
|
4.7
|
4
| |
商
务
|
1.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.设计(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
4.施工(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
90.4
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州黔道市政工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.项目设计方案(0分-4分)
|
3
|
1.6
|
2.5
|
2.7
|
2.8
|
3.1
|
1.5
|
2.详细工作计划(0分-4分)
|
3
|
1.5
|
2.5
|
2.6
|
2.8
|
3.2
|
1.5
| |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)
|
3.5
|
1.8
|
3.2
|
3.3
|
3.5
|
4.1
|
2.5
| |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
3
|
2.2
|
3.2
|
3.3
|
3.8
|
4.1
|
2.5
| |
5.后续服务承诺(0分-4分)
|
3
|
1
|
2.6
|
2.7
|
3.2
|
3.6
|
1.5
| |
6.扬尘处理措施(0分-5分)
|
4
|
2
|
3.1
|
3.1
|
3.5
|
4.5
|
2.5
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
3
|
1.8
|
2.5
|
2.6
|
3
|
3.2
|
1.5
| |
8.设计建议书(0分-4分)
|
3
|
1
|
2.6
|
2.6
|
2.8
|
3.1
|
2
| |
9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
4
|
2.3
|
3.2
|
3.1
|
4
|
4.5
|
3
| |
10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
4
|
2.2
|
3.2
|
3.2
|
3.8
|
4.2
|
2.5
| |
商
务
|
1.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.设计(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
4.施工(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
80.91
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
凯天建设发展集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.项目设计方案(0分-4分)
|
3
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
3.2
|
1.5
|
2.详细工作计划(0分-4分)
|
3
|
1.6
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
3.1
|
1.5
| |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施、(0分-5分)
|
3.2
|
2.4
|
3.2
|
3
|
3.5
|
4.1
|
2
| |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
2.8
|
2
|
3.2
|
3
|
3.5
|
4.2
|
2
| |
5.后续服务承诺(0分-4分)
|
2.8
|
1
|
2.6
|
2.6
|
3.2
|
3.7
|
2
| |
6.扬尘处理措施(0分-5分)
|
3.5
|
1.6
|
3.2
|
3.2
|
3.5
|
4.5
|
2.5
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
3
|
2
|
2.5
|
2.6
|
3
|
3.3
|
1.5
| |
8.设计建议书(0分-4分)
|
3
|
1.2
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
3.2
|
1.5
| |
9.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
4
|
2.2
|
3.1
|
3
|
4
|
4.5
|
2.5
| |
10.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
4
|
2
|
3.2
|
3
|
3.8
|
4.2
|
2
| |
商
务
|
1.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.设计(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
4.施工(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
79.52
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
贵州德越建设工程有限公司
|
35
|
35.4
|
20
|
55.4
|
90.4
|
建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%
|
1
|
贵州二建建设有限公司
|
35
|
29.97
|
20
|
49.97
|
84.97
|
建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%
|
2
|
贵阳市建筑安装工程有限公司
|
35
|
29.9
|
20
|
49.9
|
84.9
|
建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%
|
3
|
贵州京天成建设工程有限公司
|
35
|
29.26
|
20
|
49.26
|
84.26
|
建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%
|
4
|
贵州黔道市政工程有限公司
|
35
|
30.91
|
15
|
45.91
|
80.91
|
建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%
|
5
|
凯天建设发展集团有限公司
|
35
|
29.52
|
15
|
44.52
|
79.52
|
建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%
|
6
|
贵州宏拓建设有限公司
|
35
|
29.44
|
15
|
44.44
|
79.44
|
建筑工程费以预算评审作为 依据下浮 1%。设计费以《工程勘察设 计收费标准》（2002 修订本）下浮 35%
|
7
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县城市建设有限公司
地 址： 大方县
联系人： 陈工
联系电话：0857-5228671
2.代理机构信息
名 称： 贵州东锦项目管理有限公司
地 址：贵阳市观山湖区友山基金大厦17层
联系人：朱银
联系电话：18076034819
文件预览：
客服电话
