| 项目及标段名称 | 长江航运公安局泸州分局宜宾派出所项目长江航运公安局泸州分局宜宾派出所项目 | ||
| 项目业主 | 长江航运公安局泸州分局 | 项目业主联系电话 | 17608301886 |
| 招标人 | 长江航运公安局泸州分局 | 招标人联系电话 | 17608301886 |
| 招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 19940978896 |
| 开标地点 | 拍卖大厅(三) | 开标时间 | 2026-9-28 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-09-30至2026-10-08 | 投标最高限价(元/%) | 7400657.95 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级为合格 | 330 | 6649815.13 | 6406816.56 | 93.03 |
| 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级为合格 | 330 | 6664133.64 | 6421135.07 | 92.62 |
| 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 达到国家现行标准规范要求,工程质量等级为合格 | 330 | 6704225.46 | 6461226.89 | 92.24 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 16 | 64.46 |
| 2 | 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 招标人代表2 | 11 | 17.5 | 64.46 |
| 3 | 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 招标人代表3 | 11 | 0.8 | 64.46 |
| 4 | 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 评标专家1 | 11 | 17.5 | 64.46 |
| 5 | 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 评标专家2 | 11 | 18.5 | 64.46 |
| 6 | 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 评标专家3 | 11 | 16.8 | 64.46 |
| 7 | 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 评标专家4 | 11 | 19.7 | 64.46 |
| 8 | 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 评标专家5 | 11 | 17.2 | 64.46 |
| 9 | 第一名 | 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 评标专家6 | 11 | 18.8 | 64.46 |
| 10 | 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 16 | 64.57 |
| 11 | 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 招标人代表2 | 11 | 17.8 | 64.57 |
| 12 | 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 招标人代表3 | 11 | 0.8 | 64.57 |
| 13 | 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 评标专家1 | 11 | 19.1 | 64.57 |
| 14 | 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 评标专家2 | 11 | 18 | 64.57 |
| 15 | 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 评标专家3 | 11 | 16.3 | 64.57 |
| 16 | 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 评标专家4 | 11 | 19.4 | 64.57 |
| 17 | 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 评标专家5 | 11 | 16.9 | 64.57 |
| 18 | 第一名 | 四川佑安工程项目管理有限公司 | 评标专家6 | 11 | 17.8 | 64.57 |
| 19 | 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 16 | 64.88 |
| 20 | 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 招标人代表2 | 11 | 19 | 64.88 |
| 21 | 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 招标人代表3 | 11 | 0.8 | 64.88 |
| 22 | 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 评标专家1 | 11 | 18.4 | 64.88 |
| 23 | 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 评标专家2 | 11 | 16.9 | 64.88 |
| 24 | 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 评标专家3 | 11 | 15.6 | 64.88 |
| 25 | 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 评标专家4 | 11 | 16.4 | 64.88 |
| 26 | 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 评标专家5 | 11 | 16.3 | 64.88 |
| 27 | 第一名 | 四川天下振东建设工程有限公司 | 评标专家6 | 11 | 16.7 | 64.88 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 伍建平 | 建造师注册证 | 川2512012201361213 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 陈君 | 职称证 | 32087316 | 建筑工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘杰 | 二级建造师注册证 | 川2512020202119932 | / | / |
| 项目技术负责人 | 罗翔 | 职称证 | 20230899164 | 房屋建筑 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王静 | 二级建造师注册证 | 川2512022202212961 | / | / |
| 项目技术负责人 | 秦浩峰 | 二级建造师注册证;职称证 | 川2512011201492084;20190029959 | 工民建 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 洛隆县洛宗特色产品开发公司 | 洛隆县青稞精酿啤酒建设项目 | 2023 年 04 月 10 日 | 2023 年 10 月 19 日 | 生产车间 2055.42 平方米,值班室 12.16 平方米以及附属工程 | 9593522.94 | 郭太丙 |
| 那曲市职业技术学校 | 那曲市职业技术学校现代物流服务与管理开放型区域产教融合实践中心 | 2024 年 06 月 01 日 | 2025 年 06 月 21 日 | 那曲市职业技术学校现代物流服务与管理开放型区域产教融合实践中心项目 | 4021491.37 | 陈君 |
| 重庆市中医院 | 重庆市中医院中医药传承创新中心建设项目医疗污水处理项目土建工程 | 2024年 12月26 日 | 2025年 12月23 日 | 本项目为新建日处理量1350t/d的污水处理站,包括岩土工程、建筑工程、结构工程、电气工程、给排水工程、暖通工程、景观工程等内容。 | 5887200.9 | 郭太丙 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 高县罗场镇人民政府 | 高县罗场镇职工周转房建设项目 | 2024-1-16 | 2025-2-25 | 项目用地面积1737平方米,总建筑面积约3341.7平方米(共96套,每套建筑面积约34.81平方米),同时实施项目用地场道路围墙、绿化及给排水、配电等工程。 | 8345255.76 | 谢锐治 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 四川遂宁高新技术产业园区管理委员会社会事业与群众工作局 | 遂宁高新区学前教育提升项目(一期) | 2022 年 7 月 10 日 | 2023 年 1 月 12 日 | 凉水井(三期)幼儿园建设项目改造建筑面积约 2000 平方米,以及相关附属建设等;七里桥幼儿园建设项目 改造建筑面积约 2200 平方米,以及相关附属建设等(项目建设具体内容详见施工图和工程量清单)。 | 4572384.48 | 李茂超 |
| 泸州市疾病预防控制中心 | 基因测序实验室建设项目 | 2025年8月11日 | 2025年12月11日 | 开展基因测序实验室装修和安装工程,面积约966㎡。 | 2410000.00 | 冯亚辉 |
| 南充市嘉陵区西兴中心卫生院 | 嘉陵区黄莲湾社区卫生服务中心改造项目 | 计划开工日期:2026年4月28日 | 计划完工日期:2026年8月6日 | 项目改造面积约1200平方米。主要建设内容包括诊室、预防保健用房、医技科室、放射科及相关配套设备设施购置安装、信息化建设、电梯、水电管网、消防等配套工程及配套医疗设备。 | 1860000.00 | 冯亚辉 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川海峡建设有限公司 | 6721407.66 | 6478409.09 | 92.05 |
| 四川智丰瑞建设工程有限公司 | 7080143.11 | 6669245.61 | 92.04 |
| 四川华夏鲁艺建设工程有限公司 | 6739305.81 | 6496307.24 | 91.94 |
| 西部伟诚建设集团有限公司 | 6655542.53 | 6412543.96 | 91.28 |
| 四川成晨建设工程有限公司 | 6412783.61 | 6169785.04 | 90.93 |
| 筠连县鸿基建筑有限公司 | 6965538.24 | 6722539.67 | 90.61 |
| 四川鹏欢建筑工程有限公司 | 6851573.72 | 6608575.15 | 89.98 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 6400624.84 | 6157626.27 | 89.89 |
| 河南锦亿帆建筑工程有限公司 | 6413286.98 | 6170288.41 | 89.71 |
| 四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | 6911843.83 | 6668845.26 | 89.65 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 6852422.02 | 6609423.45 | 89.44 |
| 南炬建筑工程(福建)有限公司 | 6405453.13 | 6162454.56 | 89.39 |
| 广东鑫万吉建设集团有限公司 | 6411309.05 | 6168310.48 | 89.36 |
| 四川保盛建设集团有限公司 | 6414037.15 | 6171038.58 | 89.31 |
| 四川省龙巢建筑有限公司 | 6895377.62 | 6652379.05 | 89.29 |
| 四川海纳百川建筑工程有限公司 | 6410329.23 | 6167330.66 | 89.24 |
| 鑫景舟建设集团有限公司 | 6412480.51 | 6169481.94 | 89.21 |
| 润盟建设集团有限公司 | 6388421.94 | 6145423.37 | 89.15 |
| 重庆信航建设工程有限公司 | 6958117.58 | 6715119.01 | 89.03 |
| 四川长吉建筑工程有限公司 | 6882490.89 | 6639492.32 | 88.97 |
| 浙江东博建设有限公司 | 6390189.2 | 6147190.63 | 88.85 |
| 四川宏盛义建设工程有限公司 | 6410338.07 | 6167339.5 | 88.74 |
| 江西永鑫建筑工程有限公司 | 6413488.15 | 6170489.58 | 88.68 |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 | 6412732.23 | 6169733.66 | 88.63 |
| 新疆同广和建设工程有限公司 | 6407602.4 | 6164603.83 | 88.54 |
| 浙江政盈建筑工程有限公司 | 6389395.41 | 6146396.84 | 88.5 |
| 四川盛安工程管理有限公司 | 6391366.05 | 6148367.48 | 88.5 |
| 江西浩鑫建设工程有限公司 | 6409727.8 | 6166729.23 | 88.46 |
| 新余德源建设有限责任公司 | 6394013.88 | 6151015.31 | 88.32 |
| 四川南广建筑工程有限公司 | 6922582.71 | 6679584.14 | 88.29 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 6394105.02 | 6151106.45 | 88.2 |
| 四川省旻瑞建设有限公司 | 6922582.71 | 6679584.14 | 88.19 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 6402857.56 | 6159858.99 | 88.06 |
| 定州市建设建筑工程有限公司 | 6410349.33 | 6167350.76 | 87.67 |
| 四川栎宸建设工程有限公司 | 6414275.66 | 6171277.09 | 87.48 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 6412379.44 | 6169380.87 | 87.45 |
| 中水禹顺建设集团有限公司 | 6393451.62 | 6150453.05 | 86.8 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 7024244.12 | 6781245.55 | 86.79 |
| 四川上成建设集团有限公司 | 7072927.05 | 6829928.48 | 86.78 |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 7190732.01 | 6947733.44 | 85.85 |
| 四川三水建设工程有限公司 | 6936388.88 | 6693390.31 | 85.33 |
| 四川世邦建设工程有限公司 | 7217609.45 | 6974610.88 | 83.03 |
| 四川品匠建筑工程有限责任公司 | 7402249.15 | 7159250.58 | 79.65 |
| 四川建奥建设工程有限公司 | 202609275144:业绩不满足招标文件要求202609953401:已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求。202609627749:已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求。20260985947:已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求202609357143:业绩证明材料不符合招标文件要求202609912091:已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求。202609668306:类似业绩不满足招标文件要求202609169389:类似业绩不满足招标文件要求202609689649:3个已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求。 | 202609275144:业绩不满足招标文件要求202609953401:已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求。202609627749:已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求。20260985947:已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求202609357143:业绩证明材料不符合招标文件要求202609912091:已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求。202609668306:类似业绩不满足招标文件要求202609169389:类似业绩不满足招标文件要求202609689649:3个已完业绩四库一平台截图“工程基本信息”中的“详细信息”数据等级均不是C级及以上,不满足招标文件对类似项目业绩的要求。 | 0 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 202609275144:技术负责人社保不符合招标文件要求202609953401:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求202609627749:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求。20260985947:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求202609357143:技术负责人未提供社保证明202609912091:技术负责人不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求 202609668306:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求202609169389:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求 202609689649:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求 | 202609275144:技术负责人社保不符合招标文件要求202609953401:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求202609627749:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求。20260985947:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求202609357143:技术负责人未提供社保证明202609912091:技术负责人不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求 202609668306:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求202609169389:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求 202609689649:不满足第八章 投标文件格式七、(二)、注(2)新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明要求 | 0 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 202609275144:评审价低于最高投标限价相应价格的85%。/高投标限价相应价格的85%,未在投标报价中对其低价进行合理说明,并未提供附相关证明材料,认定为抵于成本。202609953401:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。202609627749:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。20260985947:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。202609357143:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清。202609912091:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。202609668306:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。202609169389:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理202609689649:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。 | 202609275144:评审价低于最高投标限价相应价格的85%。/高投标限价相应价格的85%,未在投标报价中对其低价进行合理说明,并未提供附相关证明材料,认定为抵于成本。202609953401:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。202609627749:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。20260985947:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。202609357143:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清。202609912091:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。202609668306:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。202609169389:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理202609689649:评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。/评审价低于最高投标限价相应价格的85%,且未在投标报价中对其低价进行说明,放弃澄清,作废标处理。 | 25.45 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:严戴朋 | 联系方式:19940978896 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:公安部 | 联系电话:01068552249 | |
| 行业主管部门:宜宾市叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话:08317822777 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
当前位置: