根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市德溪建设开发投资有限公司 的七星关区德溪北安置房棚改项目三号、四号地块工程(观湖居)建设项目10KV配电工程施工(入场登记号:E520502202500029T)已于2025年6月12 日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
中标候选人资质: | 具有建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包叁级资质,同时具有有效的承装类四级、(承修类四级、承试类四级)电力设施许可证,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照;具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外); |
评审得分: | 70.91分 |
投标报价: | 5871940.29 元 |
工程质量: | 达到国家现行有关施 工质量验 收规范标准 |
施工安全文明标准化: | 满足有关规范标准要求 |
投标工期: | 120日历天 |
项目负责人: | 李忆 |
项目负责人资质: | 机电工程 专业 二 级注册建造师 |
项目负责人证书编号: | 贵2522011201200190 |
第二中标候选人:世扬建设集团有限公司
中标候选人资质: | 具有建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级资质,同时具有有效的承装类四级、(承修类四级、承试类四级)电力设施许可证,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照;具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外); |
评审得分: | 61.55分 |
投标报价: | 5878020.98 元 |
工程质量: | 达到国家现行有关施 工质量验 收规范标准 |
施工安全文明标准化: | 满足有关规范标准要求 |
投标工期: | 120日历天 |
项目负责人: | 焦利国 |
项目负责人资质: | 机电工程 专业 一 级注册建造师 |
项目负责人证书编号: | 豫1412023202303294 |
第三中标候选人:三赢建设集团有限公司
中标候选人资质: | 具有建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级资质,同时具有有效的承装类四级、(承修类四级、承试类四级)电力设施许可证,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照;具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外); |
评审得分: | 60.9 分 |
投标报价: | 5875830.94元 |
工程质量: | 达到国家现行有关施 工质量验 收规范标准 |
施工安全文明标准化: | 满足有关规范标准要求 |
投标工期: | 120日历天 |
项目负责人: | 李珺珺 |
项目负责人资质: | 机电工程专业一级注册建造师 |
项目负责人证书编号: | 豫1412024202407640 |
招标文件规定公示的其他内容:
/
中标结果公示2025年6 月13日至2025年6 月16日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。 对招标人答复不满意的,可以向 毕节市七星关区住房和城乡建设局(行政监督部门名称及电话) 投诉。
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
2 | 贵州南天电力开发有限公司 |
3 | 北方一建建设集团有限公司 |
4 | 三赢建设集团有限公司 |
5 | 湖南长峰电力集团股份有限公司 |
6 | 贵州大地意茂电力有限责任公司 |
7 | 世扬建设集团有限公司 |
8 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 资格审查未通过 |
2 | 黔南州大众电力建设有限公司 资格审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州南天电力开发有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.3 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.9 | 3.2 | 3 | 1.8 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 1.4 | |
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 1.7 | 3.1 | 2.9 | 3 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
10.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | |
11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 37.9937 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 3.1 | 2.3 | 3.3 | 3.1 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | |
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 1.6 | 2.1 | |
11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.1 | 2.8 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信用(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 70.9077 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州大地意茂电力有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
5.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | |
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 2.2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | |
11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.6 | 2.7 | 2.5 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 55.8114 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 三赢建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 2.9 | 1.7 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
5.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.3 | |
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 | 1.8 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信用(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 60.9029 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.1 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 1.5 | 2.8 | 2.8 | 3 | 2.4 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.2 | 2 | 2 | |
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 2.4 | 1.5 | 3 | 3.2 | 2.8 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
10.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | |
11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.类似项目业绩(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 48.5459 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 北方一建建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.8 | 1.8 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.4 | 2.2 | 1.9 | |
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 3 | 1.8 | 2.8 | 2.9 | 2.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 1.7 | |
11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 57.4358 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 世扬建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 2.1 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 1.9 | 1.6 | |
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 2 | 3.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
10.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2 | 1.9 | |
11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信用(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似项目业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 61.5488 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 湖南长峰电力集团股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫 管理(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.1 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
5.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.2 | |
6.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) | 2.1 | 3 | 3 | 2.8 | 3 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
10.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
11.扬尘专项治理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业信用(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.类似项目业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 52.9804 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 39.6877 | 20.18 | 11.04 | 31.22 | 70.9077 | 5871940.29 | 1 |
世扬建设集团有限公司 | 39.1488 | 18.9 | 3.5 | 22.4 | 61.5488 | 5878020.98 | 2 |
三赢建设集团有限公司 | 39.3429 | 18.06 | 3.5 | 21.56 | 60.9029 | 5875830.94 | 3 |
北方一建建设集团有限公司 | 39.1958 | 18.24 | 0 | 18.24 | 57.4358 | 5877490.76 | 4 |
贵州大地意茂电力有限责任公司 | 28.3314 | 19.88 | 7.6 | 27.48 | 55.8114 | 6000099.92 | 5 |
湖南长峰电力集团股份有限公司 | 28.6804 | 19.3 | 5 | 24.3 | 52.9804 | 5996162.07 | 6 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 | 27.4059 | 17.64 | 3.5 | 21.14 | 48.5459 | 6010544.9 | 7 |
贵州南天电力开发有限公司 | 19.6137 | 18.38 | 0 | 18.38 | 37.9937 | 6098482.82 | 8 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市德溪建设开发投资有限公司
地 址:贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人: 马先生
电话:15338575628
2.招标代理机构:贵州泽睿工程管理有限公司
联系人:葛艳梅
地 址 :七星关区百里杜鹃大道国贸中心 7 楼
电话:15934752288
文件预览:七星关区德溪北安置房棚改项目三号、四号地块工程(观湖居)建设项目 10KV配电工程施工-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf