当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节医学高等专科学校校本部合同节水项目
2、项目编号： P5205002025000BM3
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年09月30日11时25分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称
|
毕节医学高等专科学校（毕节市卫生学校）
| ||
代理机构名称
|
佰利建设管理（集团）有限公司
| ||
项目名称
|
毕节医学高等专科学校校本部合同节水项目
| ||
开标时间
|
2025年10月24日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/10/24 11:00:00
|
评标地点
|
第四评标室
|
报名单位
|
1、贵州浩能科技有限公司
2、贵州杰源水务管理技术科技有限公司
3、贵州青阳科技有限公司
4、云南正焕经贸有限公司
5、贵州涌清水务技术科技有限公司
6、贵州创亿宝能节能科技有限公司
7、贵州联智讯科技有限公司
| ||
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价（元）
|
联系人
|
贵州浩能科技有限公司
|
5801250
|
刘安德
|
贵州杰源水务管理技术科技有限公司
|
8400000
|
曾立新
|
贵州青阳科技有限公司
|
6820000
|
刘光辉
|
贵州涌清水务技术科技有限公司
|
8872500
|
陈发科
|
贵州联智讯科技有限公司
|
8490625
|
汪通慧
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州杰源水务管理技术科技有限公司
|
2
|
贵州青阳科技有限公司
|
3
|
贵州涌清水务技术科技有限公司
|
4
|
贵州联智讯科技有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州浩能科技有限公司 授权书不合格,授权委托书错误。,授权书委托书错误。,授权委托书中被委托人姓名与提供的身份证、签名不符。,受权委托书不按要求提供。,不合格,授权委托书中被委托人姓名与提供被委托人身份证姓名不符。
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州联智讯科技有限公司
|
8.03
|
42.79
|
45
|
87.79
|
0
|
95.82
|
8490625
|
1
| |
贵州杰源水务管理技术科技有限公司
|
8.12
|
39.64
|
45
|
84.64
|
0
|
92.76
|
8400000
|
2
| |
贵州涌清水务技术科技有限公司
|
7.69
|
37.5
|
40
|
77.5
|
0
|
85.19
|
8872500
|
3
| |
贵州青阳科技有限公司
|
10
|
36.71
|
1
|
37.71
|
0
|
47.71
|
6820000
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
贵州涌清水务技术科技有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.节水管理实施方案(0分-5分)
|
1.5
|
3
|
3
|
1.5
|
1.5
|
3
|
1.5
|
2.项目建设实施方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
1.5
|
1.5
|
3
|
3
| |
3.投标人提供水管网智能化产品技术参数(0分-30分)
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
| |
4.项目运维期管理方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
2
|
2
|
4.5
|
2
| |
商
务
|
1.项目负责人工作经验及类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.服务团队(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.企业类似业绩(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.企业实力(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
7.69
| ||||||
最终得分
|
85.19
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州杰源水务管理技术科技有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.节水管理实施方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
4.5
|
3
|
3
|
3
|
1.5
|
2.项目建设实施方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
4.5
| |
3.投标人提供水管网智能化产品技术参数(0分-30分)
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
| |
4.项目运维期管理方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
4.5
|
3
|
3
|
4.5
|
3
| |
商
务
|
1.项目负责人工作经验及类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.服务团队(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.企业类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
4.企业实力(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
8.12
| ||||||
最终得分
|
92.76
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州联智讯科技有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.节水管理实施方案(0分-5分)
|
5
|
5
|
4.5
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.项目建设实施方案(0分-5分)
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
| |
3.投标人提供水管网智能化产品技术参数(0分-30分)
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
| |
4.项目运维期管理方案(0分-5分)
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
| |
商
务
|
1.项目负责人工作经验及类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.服务团队(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.企业类似业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
4.企业实力(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
8.03
| ||||||
最终得分
|
95.82
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州青阳科技有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.节水管理实施方案(0分-5分)
|
1.5
|
3
|
3
|
1.5
|
1.5
|
3
|
1.5
|
2.项目建设实施方案(0分-5分)
|
1.5
|
3
|
3
|
1.5
|
1.5
|
3
|
3
| |
3.投标人提供水管网智能化产品技术参数(0分-30分)
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
| |
4.项目运维期管理方案(0分-5分)
|
1.5
|
3
|
3
|
2
|
1
|
3
|
2
| |
商
务
|
1.项目负责人工作经验及类似业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.服务团队(0分-5分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.企业类似业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.企业实力(0分-20分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
10
| ||||||
最终得分
|
47.71
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州联智讯科技有限公司
投标总报价(元)：8490625.00
第二中标候选人：贵州杰源水务管理技术科技有限公司
投标总报价(元)：8400000.00
第三中标候选人：贵州涌清水务技术科技有限公司
投标总报价(元)：8872500.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节医学高等专科学校（毕节市卫生学校）
地 址： /
联系人： 王老师、葛老师
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 张龙、郭文倩、杨波
文件预览：
客服电话
