三标段:附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 2025年大中型水库移民扶持资金项目-三标段 | 项目编号 | THS20250417JSGC01001003 | |||||||||||||||||
建设单位 | 通化县水库移民服务中心 | 建设地点 | 通化县下辖各乡镇 | |||||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 1855733.03元 | |||||||||||||
开标日期 | 2025.5.13 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心(新城路113号)第一开标室 | |||||||||||||||||
中标工程范围 | 工程量清单所包含的全部内容 | |||||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||||||
第一名 | 吉林红巨鼎建筑有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 | 100日历天 | 1843429.53元 | 84.63 | ||||||||||||||
第二名 | 中鸿建投(吉林)建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 | 100日历天 | 1846820.26元 | 78.05 | ||||||||||||||
第三名 | 通化开源建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 | 100日历天 | 1846080.73元 | 73.49 | ||||||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |||||||||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | |||||||||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | |||||||||||||||
评审专业 | 市政工程 | 市政工程 | 水利工程 | 市政工程 | 公路工程 | |||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2025年5月16日-2025年5月20日 | |||||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 通化县水库移民服务中心 | 联系人 | 赵晓飞 | 联系电话 | 13732866099 | ||||||||||||||
招标代理机构 | 吉林东南工程管理咨询有限公司 | 联系人 | 高晓东 | 联系电话 | 0435-3287001 | |||||||||||||||
行政监督部门 | 通化县水库移民服务中心 | 联系人 | 李馥廷 | 联系电话 | 13844513055 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||
1 | 通化开源建筑工程有限公司 | 长白县福楼二期1号、4号综合楼及室外配套基础设施建设项目 | / | / | |||||||||
2 | 中鸿建投(吉林)建设工程有限公司 | 二密镇政府院外维修和迎门岔边沟工程 | 监管区 A 门护坡改造 | 沈阳奥尊路面改造项目 | |||||||||
3 | 通化东安建筑工程有限责任公司 | 通化县团结河综合改造项目 | 通化县2023年基础设施升级改造项目一口袋公园工程 | / | |||||||||
4 | 吉林红巨鼎建筑有限公司 | 通化县 2024 年中央水库移民扶持基金项目 | 通化县 2024 年中央水库移民扶持基金(第二批)项目三标段 | 通化县 2024 年美丽乡村示范县项目(施工) | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||
1 | 通化开源建筑工程有限公司 | 西江镇西江村管网改造工程 | / | / | |||||||||
2 | 中鸿建投(吉林)建设工程有限公司 | / | / | / | |||||||||
3 | 通化东安建筑工程有限责任公司 | / | / | / | |||||||||
4 | 吉林红巨鼎建筑有限公司 | / | / | / | |||||||||
序 号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||||||
1 | 通化开源建筑工程有限公司 | 张曼丽 | / | 二级建造师 | 吉222222487935 | / | |||||||
2 | 中鸿建投(吉林)建设工程有限公司 | 刘文天 | / | 二级建造师 | 吉222212278367 | / | |||||||
3 | 通化东安建筑工程有限责任公司 | 王倩 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222151726138 | / | |||||||
4 | 吉林红巨鼎建筑有限公司 | 闫吉红 | / | 二级建造师 | 吉222202172155 | / | |||||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||||
1 | 通化开源建筑工程有限公司 | 投标保函 | 吉林省骏泽工程担保有限公司 | 长春市净月开发区环球贸易中心1#楼1303号 | 0431-80747177 | ||||||||
2 | 中鸿建投(吉林)建设工程有限公司 | 投标保函 | 吉林省荣信非融资担保有限公司 | 长春市高新开发区永新路以南、富裕河以东新星宇和源A区二期A-18#楼1802号 | 18622260106 | ||||||||
3 | 通化东安建筑工程有限责任公司 | 投标保函 | 长春市长荣融资担保有限公司 | 长春市南关区南湖大路88号鸿城国际花园小区3号楼[幢]2302号房 | 0431-85202660 | ||||||||
4 | 吉林红巨鼎建筑有限公司 | 投标保函 | 润唐非融资性担保吉林有限公司 | 长春市经济开发区澳海东方1号29栋1单元1203号 | 15981582935 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | 通化开源建筑工程有限公司 | 18.80 | 2 | 中鸿建投(吉林)建设工程有限公司 | 20.40 | |
3 | 通化东安建筑工程有限责任公司 | 18.40 | 4 | 吉林红巨鼎建筑有限公司 | 23.80 | |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 | / | / |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |||||
1.通化开源建筑工程有限公司 | 施工组织设计 | 18.5 | 29 | 16 | 10 | 20.5 | ||||
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
投标报价 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | |||||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||
加权总得分 | 73.49 | |||||||||
2.中鸿建投(吉林)建设工程有限公司 | 施工组织设计 | 18.5 | 30 | 16 | 12 | 25.5 | ||||
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
投标报价 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | 49.65 | |||||
其他评分因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
加权总得分 | 78.05 | |||||||||
3.通化东安建筑工程有限责任公司 | 施工组织设计 | 19.5 | 26 | 17 | 10 | 19.5 | ||||
项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
投标报价 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | |||||
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
加权总得分 | 72.99 | |||||||||
4.吉林红巨鼎建筑有限公司 | 施工组织设计 | 19.5 | 31 | 26 | 17 | 25.5 | ||||
项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
投标报价 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | |||||
其他评分因素 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |||||
加权总得分 | 84.63 |
