四川省峨眉山市2025年城市排水防涝建设工程(项目名称)监理标段评标结果公示
项目及标段名称 | 四川省峨眉山市2025年城市排水防涝建设工程(项目名称)监理标段 | ||
项目业主 | 峨眉山市城乡建设保障服务中心 | 项目业主联系电话 | 13981377743 |
招标人 | 峨眉山市城乡建设保障服务中心 | 招标人联系电话 | 13981377743 |
招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 17780473556 |
开标地点 | 峨眉山市名山东路8号(峨眉山市政务中心六楼) | 开标时间 | 20250829 - 10:00:00 |
公示期 | 2025年09月02日 至 2025年09月08日 | 投标最高限价(元) | 1055768.48
|
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 952303.17 | 952303.17 | 93.76 |
第二名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 982075.84 | 982075.84 | 93.55 |
第三名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 983976.22 | 983976.22 | 93.23 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中鸿亿博集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 肖海 | 全国注册监理工程师注册证书/职称证 | 51026960/20190194544 | 建筑施工 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川元丰建设项目管理有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 林强 | 全国注册监理工程师注册执业证书/职称证 | 51015042/14414 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘书魁 | 全国注册监理工程师证/职称证 | 51022856/201922050723 | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(中鸿亿博集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川梓江机电产业发展有限公司 | 盐亭县经开区连接线建设项目 | 20221110 | 20241110 | 投资额57957.12 万元 | 3477427.00 | 舒煜林 |
武汉市东西湖区住房和城乡建设局 | 东西湖中央明渠“樱花溪”公园及周边景观建设工程 (全过程工程咨询服务) | 20220304 | 20221028 | 项目占地面积约326218㎡,包含绿地面228486.44 ㎡':园路及铺装面积 58016.56 m;三处服务型驿站占地面积 1220m,总建筑面积1420㎡;水域面积38495㎡。该项目是吴家山新城中向公众开放的、以游憩为主要功能,同时兼生态维护、环境美化、提升城市贯观形象等综合作用的绿化用地,具体详见招标文件,建设内容包含绿化工程、建筑工程、电气工程、监控及一播工程、照明工程、给排水工程及海绵城市专项设计工程等。 | 3146041.00 | 冯建华 |
武都引水工程梓潼实业开发公司 | 梓潼县文昌干道至龙凤垭段道路工程项目 | 20190315 | 20220304 | 该段全长 2.91 公里,城市主干路技术标准,设计速度 60Km/h,沥青路面,路基宽 30 米等内容。投资额暂定 28000 万元. | 4154560.00 | 杨旭军 |
仁寿发展投资集团有限公司 | 仁寿县两山一河旅游配套基础设施建设一期项目 | 20211129 | 20230529 | 包括新建翳嘶山观景平台、飞泉山观景平台、游、服务中心、旅游驿站、园路、栈道、桥梁、停车场和公厕等基础设施,实施翳嘶山、飞泵面、金马河夜景区及城北新城地标建筑亮化工程。改造天仁公园、飞泉山公园景观节点、上山道路、金马河西北街区河道治理。 | 4583420.00 | 陈凤遐 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中鸿亿博集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中鸿亿博集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
眉山环天建设工程有限责任公司 | 锦江大桥项目 | 20200920 | 20221213 | 工程规模:锦江大桥线路全长约 2100米(桥梁长度约250米),宽 30米。主要建设内容包括道路工程、桥梁工程(主跨 100m 下承式钢桁架拱桥)、排水工程、景观工程、交通工程、照明工程等及相关附属配套设施 等(具体以设计为准);投资:建安工程费限19664.2 。 | 1848000.00 | 李超 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 瑞林南巷等 5 个项目 | 20200311 | 20220117 | 工程规模:瑞林南巷等 5 个项目工程建安费约 4.5 亿元。鹿溪智谷 核心区绿廊景观、瑞林南巷(锦江西 41 路)、嘉州路 907 桥梁、新兴 30 路(天工南二路天工南三路)、云龙路(沈阳路-锦江西 50 路)等 5 个项目。 建设内容主要包括道路工程、桥梁工程、照明工程、交通工程、绿化景观 工程、管线工程(给排水工程、电力工程、通讯工程)、边坡工程、污水干 管、场平工程、景观廊桥工程、综合管廊装饰、装饰工程、交安工程、通 信管道工程、管线综合工程等市政配套设施工程,具体规模以设计文件为 准。 建安费:4.5 亿元。 | 5175684.56 | 赵晓龙 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道三期 | 20210106 | 20230301 | 夔州大道三期工程建安费约 49645.19 万元。包括夔州大道《沈阳路-宁安路>段长约 1694.577 米,红线宽 45 米,夔州大道《梓州大道-武汉路〉段长约571.028 米,红线宽 45 米,道路等级均为城市主干路。项 目建设内容主要包括道路工程、综合管廊工程、涵洞工程、电力通道、排水工程、桥梁工程、给水管线、通信管线、照明及交安工程、绿化景 观工程等。具体规模以设计文件为准:建筑安装工程费约:49645.19 万元。 | 4477312.43 | 李超 |
重庆市城市建设投资(集团)有限公司 | 坪山大道工程 | 20190602 | 20220730 | 工程规模:坪山大道工程(一标段)位于西永组团,道路星东西走向, 设计起点接西永横四路,设计终点接大学城复线隧道,路线全长7km,道路等级为城市快速路,设计速度 80km/h,标准路幅宽度 54m,主线双向六车道。全线共设置立交 5 座,其中简易立交 3 座,分别 为 K0+870.998 与大学城纵-路相交设置的 1 号简易立交,K1+908. 与大学城纵-路相交设置的 1 号简易立交,K1+908.726 与规划路相交设置的 2 号简易立交, K2+649. 755 与寨山坪上山道路相交设置的 3 号简易立交:互通式立交2 座,分别为 K4+703. 319与快速路- -纵线相交设 置的中柱立交,K6+438. 090 与渝遂高速相交、K6+746. 765 与规划沿山路相交设置的西山立交.道路主线含8 座桥梁及寨山坪隧道 1 道,其中寨山坪隧道采用双洞分离式隧道, 右洞起止桩号: K2+620~K3+931.全长 1311m,左洞起止桩号:K0+815~K2+125.全长 1310m.本工程建安工程费约 18.3 亿元。 | 16549929.00 | 吴克斯 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都空港建设管理有限公司 | 中电科成都产业基地一期配套道路工程 | 20200707 | 20221230 | 工程建安费 691599762 元 | 6086077.91 | 蒋祖成 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖 C、D 环湖市政道路项目 | 20200320 | 20220818 | 工程建筑安装费 70794.74万元 | 7433447.70 | 房爱国 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 青岛路东段(梓州大道-通州路) | 20210105 | 20230118 | 建筑安装工程费约 17922.89 万元 | 1892588.68 | 黄向东 |
成都空港建设管理有限公司 | 青栏路(新双黄路至剑南大道段)建设工程 | 20201118 | 20221120 | 建安工程费 29659.01 万元 | 3737035.26 | 刘旭 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
名扬宇恒工程管理集团有限公司 | 796324.97元 | 796324.97元 | 0.00 |
中申华达建设工程管理有限公司 | 972573.92元 | 972573.92元 | 91.04 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 | 982603.72元 | 982603.72元 | 91.71 |
康立时代建设集团有限公司 | 992422.00元 | 992422.00元 | 92.02 |
中科三正建设集团有限公司 | 953358.94元 | 953358.94元 | 92.19 |
中凯俊成建设咨询有限公司 | 929076.00元 | 929076.00元 | 90.60 |
深圳市深水兆业工程顾问有限公司 | 1028885.00元 | 1028885.00元 | 88.55 |
三信建设咨询集团有限公司 | 993689.29元 | 993689.29元 | 90.71 |
中国轻工业成都设计工程有限公司 | 988199.29元 | 988199.29元 | 90.86 |
四川明清工程咨询有限公司 | 972468.35元 | 972468.35元 | 93.09 |
中科旭日建设集团有限公司 | 978697.38元 | 978697.38元 | 92.14 |
四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 897403.21元 | 897403.21元 | 0.00 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 | 971307.00元 | 971307.00元 | 92.96 |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 990310.83元 | 990310.83元 | 91.59 |
四川四强建设项目管理有限公司 | 958637.78元 | 958637.78元 | 91.43 |
四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 980808.92元 | 980808.92元 | 92.21 |
四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 939633.95元 | 939633.95元 | 90.22 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:峨眉山市发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:峨眉山市住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
