金沙县2025年高标准农田建设项目服务单位采购（二次）-评审公示

招标人名称

金沙智信咨询管理有限责任公司 

代理机构名称

贵州锦信泽项目管理有限公司 

项目名称

金沙县2025年高标准农田建设项目服务单位采购（二次） 

开标时间

2025年07月08日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/08 11:00:00 

评标地点

第二评标室 

报名单位

1、贵州地矿测绘院有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州地矿测绘院有限公司

/

张天宇

贵州中达鸿腾工程有限公司

/

姜悦

贵州金帆土地开发有限公司(联合体:贵州金帆土地开发有限公司,贵州黔力测绘地理信息有限公司)

/

王祖军

永业行规划勘测设计（湖北）有限公司(联合体:永业行规划勘测设计（湖北）有限公司,贵州智诚全过程咨询管理有限公司)

/

马维

序号

通过初步评审的投标人名称

1

永业行规划勘测设计（湖北）有限公司

2

贵州中达鸿腾工程有限公司

3

贵州金帆土地开发有限公司

4

贵州地矿测绘院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

永业行规划勘测设计（湖北）有限公司

10

15.76

68.6

84.36

0

94.36

/

1

贵州地矿测绘院有限公司

10

13.68

61.6

75.28

0

85.28

/

2

贵州中达鸿腾工程有限公司

10

12.18

57.4

69.58

0

79.58

/

3

贵州金帆土地开发有限公司

10

12.32

51.2

63.52

0

73.52

/

4

投标单位名称

贵州中达鸿腾工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.整体服务方案(0分-15分)

8

9.8

5

11.5

10.6

2.应急处理方案(0分-5分)

3

3.8

2.1

3.5

3.6

商

务

1.服务承诺书(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.拟派项目人员配置(0分-30分)

20

20

20

20

20

3.应急响应时间(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.售后服务(0分-10分)

8

8

6

7

8

5.类似业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

79.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

永业行规划勘测设计（湖北）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.整体服务方案(0分-15分)

14

12.5

8

13

10.8

2.应急处理方案(0分-5分)

5

4.5

3

4.5

3.5

商

务

1.服务承诺书(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.拟派项目人员配置(0分-30分)

30

30

30

30

30

3.应急响应时间(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.售后服务(0分-10分)

10

8

8

9

8

5.类似业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

94.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金帆土地开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.整体服务方案(0分-15分)

8

9.5

6

11

10.6

2.应急处理方案(0分-5分)

4

3.5

2.3

3

3.7

商

务

1.服务承诺书(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.拟派项目人员配置(0分-30分)

15

15

15

15

15

3.应急响应时间(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.售后服务(0分-10分)

4

7

6

6

8

5.类似业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

73.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地矿测绘院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.整体服务方案(0分-15分)

12

10

6

12

10.7

2.应急处理方案(0分-5分)

4

4

2.2

4

3.5

商

务

1.服务承诺书(0分-8分)

8

8

8

8

8

2.拟派项目人员配置(0分-30分)

24

24

24

24

24

3.应急响应时间(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.售后服务(0分-10分)

6

8

7

8

9

5.类似业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

85.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。