涿鹿县污水处理厂再生水循环利用项目（环城水系东段湿地）施工中标候选人公示-立方招采通

招标项目名称：涿鹿县污水处理厂再生水循环利用项目（环城水系东段湿地）施工

招标项目编号：I1301000075071763001

公示名称：涿鹿县污水处理厂再生水循环利用项目（环城水系东段湿地）施工中标候选人公示

公示编号：I1301000075071763001001001

公示内容：

标段：涿鹿县污水处理厂再生水循环利用项目（环城水系东段湿地）施工
所属专业：工程/工程施工/市政工程	所属地区：张家口市-涿鹿县
开标时间：2025-07-04 09:00:00	开标地点：张家口市涿鹿县公共资源交易中心第一开标室
公示开始日期：2025-07-07 09:00:00	公示截止日期：2025-07-10 17:00:00

1.中标候选人名单

排序	中标候选人单位名称	投标价格	评标价格	质量标准	计划工期
1	涿鹿县城府市政建设工程有限公司	47306901.33 元人民币	47306901.33 元人民币	达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准	365 日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。其他：工程实际开工时间以总监理工程师签发的开工令为准。
2	河北天森建工集团有限公司	47497031.42 元人民币	47497031.42 元人民币	达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准	365日历天
3	河北建设集团生态环境有限公司	48607375.15 元人民币	48607375.15 元人民币	达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准	365 日历天（工程实际开工时间以总监理工程师签发的开工令为准）

2.中标候选人项目负责人

排序	中标候选人单位名称	项目负责人姓名	职称	相关证书名称	相关证书编号
1	涿鹿县城府市政建设工程有限公司	王娟	/	一级注册建造师（市政公用工程专业）	冀1132019202002761
2	河北天森建工集团有限公司	张宇辉	高级工程师	一级注册建造师（市政公用工程专业）	冀1612011201206421
3	河北建设集团生态环境有限公司	杨杰	高级工程师	一级注册建造师（市政公用工程专业）	冀1132019202000678

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	涿鹿县城府市政建设工程有限公司	市政公用工程施工总承包贰级
2	河北天森建工集团有限公司	市政公用工程施工总承包壹级
3	河北建设集团生态环境有限公司	市政公用工程施工总承包贰级

4.（1）中标候选人企业业绩

序号	中标候选人名称	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	涿鹿县城府市政建设工程有限公司	无	无	无	无
2	河北天森建工集团有限公司	无	无	无	无
3	河北建设集团生态环境有限公司	无	无	无	无

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号	中标候选人名称	项目负责人	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	涿鹿县城府市政建设工程有限公司	王娟	无	无	无	无
2	河北天森建工集团有限公司	张宇辉	无	无	无	无
3	河北建设集团生态环境有限公司	杨杰	无	无	无	无

5.（1）所有投标人信用评价得分情况

序号	单位名称	信用评价得分
1	中投腾宇建设有限公司	5.58
2	河北鑫泰建筑工程有限公司	4.98
3	河北固欣建设发展有限公司	4.65
4	河北天森建工集团有限公司	6
5	福建西景市政园林建设有限公司	4.65
6	河北建设集团生态环境有限公司	5.67
7	鼎固建安集团有限公司	4.65
8	译诚实业集团有限公司	4.65
9	中集建设集团有限公司	4.83
10	增鑫建设有限公司	4.65
11	广西贵港建设集团有限公司	4.65
12	河北中睿铧禹建设工程有限公司	4.65
13	山东鸿华建筑安装工程有限公司	4.92
14	江苏慧辉建设工程有限公司	4.65
15	君行天下建设集团有限公司	4.65
16	涿鹿县城府市政建设工程有限公司	5.01
17	山东长龙三辉建设工程有限公司	4.92
18	河北瀚格建设集团有限公司	4.65
19	真定建设有限公司	4.65
20	河南泰联建筑工程有限公司	4.65
21	新疆致诚山海建设工程有限公司	4.65
22	河南崇群建设工程有限公司	4.65
23	江西奇伟建设有限公司	4.65

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
1	中投腾宇建设有限公司	88.16	82.86	88.10	87.00	70.66
2	河北鑫泰建筑工程有限公司	86.84	81.79	84.10	73.20	66.43
3	河北固欣建设发展有限公司	85.67	82.03	80.60	69.70	62.97
4	河北天森建工集团有限公司	93.25	87.10	90.40	84.09	66.55
5	福建西景市政园林建设有限公司	93.12	86.39	89.90	85.20	64.45
6	河北建设集团生态环境有限公司	93.98	85.04	90.60	83.78	64.29
7	鼎固建安集团有限公司	82.12	79.79	77.80	69.50	63.00
8	译诚实业集团有限公司	85.60	81.51	80.30	68.60	62.05
9	中集建设集团有限公司	87.62	84.02	80.80	74.70	63.89
10	增鑫建设有限公司	86.87	81.51	84.20	77.10	63.57
11	广西贵港建设集团有限公司	91.90	85.60	87.10	84.10	63.25
12	河北中睿铧禹建设工程有限公司	88.54	81.78	79.60	69.50	60.95
13	山东鸿华建筑安装工程有限公司	93.79	85.14	88.90	91.50	78.00
14	江苏慧辉建设工程有限公司	93.07	85.27	89.40	79.80	63.71
15	君行天下建设集团有限公司	90.91	82.55	86.80	86.00	67.01
16	涿鹿县城府市政建设工程有限公司	96.60	89.36	90.70	93.50	93.33
17	山东长龙三辉建设工程有限公司	90.95	83.81	86.80	83.29	74.89
18	河北瀚格建设集团有限公司	86.49	82.06	83.40	72.50	60.51
19	真定建设有限公司	84.62	84.41	83.90	77.50	67.58
20	河南泰联建筑工程有限公司	86.56	81.91	84.70	72.99	62.30
21	新疆致诚山海建设工程有限公司	95.10	85.91	90.10	83.60	64.00
22	河南崇群建设工程有限公司	87.69	81.37	87.00	81.10	71.16
23	江西奇伟建设有限公司	82.30	78.78	78.30	70.00	63.21

5.（3）所有投标人总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	中投腾宇建设有限公司	60.91	91.50
2	河北鑫泰建筑工程有限公司	60.88	89.40
3	河北固欣建设发展有限公司	59.76	87.26
4	河北天森建工集团有限公司	62.47	93.75
5	福建西景市政园林建设有限公司	60.29	90.09
6	河北建设集团生态环境有限公司	61.69	92.42
7	鼎固建安集团有限公司	60.94	87.92
8	译诚实业集团有限公司	58.71	86.04
9	中集建设集团有限公司	59.24	87.53
10	增鑫建设有限公司	60.86	89.11
11	广西贵港建设集团有限公司	59.06	88.43
12	河北中睿铧禹建设工程有限公司	59.94	87.41
13	山东鸿华建筑安装工程有限公司	60.96	92.12
14	江苏慧辉建设工程有限公司	58.53	87.86
15	君行天下建设集团有限公司	60.93	90.38
16	涿鹿县城府市政建设工程有限公司	62.6	95.42
17	山东长龙三辉建设工程有限公司	60.92	91.03
18	河北瀚格建设集团有限公司	60.19	87.94
19	真定建设有限公司	60.9	89.43
20	河南泰联建筑工程有限公司	59.59	87.55
21	新疆致诚山海建设工程有限公司	62.57	92.34
22	河南崇群建设工程有限公司	60.92	90.07
23	江西奇伟建设有限公司	60.88	87.88

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号	投标人名称	否决原因
1	中景时代建设发展有限公司	未按招标文件要求附已标价工程量清单
2	唐山宏伟城基生态建设有限公司	暗标正文行间距不符合要求
3	河北春添建设工程有限公司	暗标正文有空行

7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式

招标人：张家口市生态环境局涿鹿县分局	招标代理机构：瑞和安惠项目管理集团有限公司
地址：涿鹿县涿鹿镇东风路附206号	地址：石家庄市建设南大街269号河北师大科技园综合楼B座11层
联系人：李岩	联系人：杨帆、余凯旋
电话：13393333871	电话：0313-2012189
电子邮箱：zlxsfz@163.com	电子邮箱：zbslyy@126.com

8.其他公示内容：

评标委员会推荐候选人，理由：第一中标候选人：评标委员会依据招标文件进行综合评审，综合排名第一。第二中标候选人：评标委员会依据招标文件进行综合评审，综合排名第二。第三中标候选人：评标委员会依据招标文件进行综合评审，综合排名第三。