标段编号:NJGL2500440-11JLGH
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
1、中标候选人排序名单
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
---|---|---|---|---|
中标候选人名称 | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 江苏东南工程咨询有限公司 | 江苏苏科建设项目管理有限公司 | |
企业资质及等级 | 甲级;公路机电工程专项 | 甲级 | ||
费率(%) | 2.00 | 2.00 | 2.15 | |
工期(日历日) | 551 | 551 | 551 | |
质量 | ||||
项目负责人 | 乔宗林 | 智强 | 张薛林 | |
项目负责人资质等级 | 注册监理工程师;其他资质;其他资质;注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师;注册监理工程师 | |
项目负责人证书编号 | 交[公]2432013856;JGH200702335;JGA200702421;JGJ0509373 | 交[公]2432010046 | 交[公]2432032110;JGJ0923918 | |
暂估-价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
2、中标候选人资格审查信息
第一名 | 南京安通工程咨询监理有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第二名 | 江苏东南工程咨询有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第三名 | 江苏苏科建设项目管理有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | ||
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
3、无效投标文件的投标人和判定依据 (无)
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||||||
业绩 | 其他因素评审 | 技术建议书 | 履约信誉 | 主要人员评审 | 技术能力 | 报价评审 | |||
1 | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 10.00 | 4.32 | 31.04 | 10.00 | 25.00 | 4.40 | 9.90 | 94.66 |
2 | 江苏旭方工程咨询有限公司 | 10.00 | 4.40 | 30.84 | 10.00 | 25.00 | 4.48 | 9.43 | 94.15 |
3 | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 10.00 | 4.26 | 30.86 | 10.00 | 25.00 | 4.26 | 9.57 | 93.95 |
4 | 江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 | 10.00 | 4.26 | 30.68 | 10.00 | 25.00 | 4.40 | 8.95 | 93.29 |
5 | 江苏东南工程咨询有限公司 | 10.00 | 4.16 | 28.84 | 10.00 | 25.00 | 4.08 | 9.57 | 91.65 |
6 | 江苏苏科建设项目管理有限公司 | 10.00 | 4.00 | 28.88 | 10.00 | 25.00 | 4.22 | 9.43 | 91.53 |
7 | 苏州市路达工程监理咨询有限公司;华越科安工程咨询(江苏)有限公司 | 10.00 | 4.04 | 28.76 | 8.75 | 25.00 | 4.06 | 8.28 | 88.89 |
8 | 南京交通建设管理集团有限公司 | 10.00 | 4.00 | 29.56 | 10.00 | 20.00 | 4.06 | 9.90 | 87.52 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 | 监理大纲(或监理方案) | 10.0 | 9.40 | 8.90 | 9.00 | 8.80 | 9.00 | 8.10 | 8.20 |
监理质量、进度、投资控制措施及安全、环保管理措施 | 10.0 | 9.40 | 9.20 | 8.50 | 8.50 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | |
本工程监理工作的重点、难点分析 | 10.0 | 9.50 | 9.20 | 9.50 | 8.70 | 8.70 | 8.00 | 8.30 | |
对本工程的建议 | 5.0 | 4.50 | 4.20 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.20 | 3.50 | |
江苏中源工程管理股份有限公司 | 监理大纲(或监理方案) | 10.0 | 9.50 | 9.10 | 9.00 | 8.90 | 9.00 | 8.80 | 8.00 |
监理质量、进度、投资控制措施及安全、环保管理措施 | 10.0 | 9.50 | 9.20 | 9.00 | 8.40 | 9.00 | 8.60 | 8.50 | |
本工程监理工作的重点、难点分析 | 10.0 | 9.50 | 9.10 | 9.00 | 8.70 | 8.50 | 8.60 | 8.00 | |
对本工程的建议 | 5.0 | 4.60 | 4.40 | 4.50 | 4.40 | 4.50 | 4.40 | 4.00 | |
江苏东南工程咨询有限公司 | 监理大纲(或监理方案) | 10.0 | 8.10 | 7.40 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.60 | 7.80 |
监理质量、进度、投资控制措施及安全、环保管理措施 | 10.0 | 8.20 | 7.30 | 8.50 | 8.30 | 8.50 | 8.50 | 8.20 | |
本工程监理工作的重点、难点分析 | 10.0 | 8.10 | 7.20 | 8.50 | 8.50 | 8.00 | 8.50 | 8.00 | |
对本工程的建议 | 5.0 | 4.10 | 3.70 | 4.00 | 4.10 | 4.00 | 4.60 | 3.80 | |
南京交通建设管理集团有限公司 | 监理大纲(或监理方案) | 10.0 | 8.50 | 8.50 | 9.00 | 8.50 | 8.50 | 8.30 | 8.50 |
监理质量、进度、投资控制措施及安全、环保管理措施 | 10.0 | 8.90 | 8.30 | 8.50 | 8.40 | 8.70 | 8.20 | 8.20 | |
本工程监理工作的重点、难点分析 | 10.0 | 9.00 | 8.20 | 9.50 | 8.60 | 8.00 | 8.20 | 8.30 | |
对本工程的建议 | 5.0 | 4.10 | 4.00 | 4.50 | 4.30 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
南京安通工程咨询监理有限公司 | 监理大纲(或监理方案) | 10.0 | 9.30 | 9.10 | 9.50 | 8.80 | 9.00 | 8.50 | 8.00 |
监理质量、进度、投资控制措施及安全、环保管理措施 | 10.0 | 9.30 | 9.10 | 9.00 | 8.50 | 8.70 | 8.50 | 8.50 | |
本工程监理工作的重点、难点分析 | 10.0 | 9.40 | 9.20 | 8.50 | 8.60 | 8.70 | 8.50 | 8.20 | |
对本工程的建议 | 5.0 | 4.50 | 4.40 | 4.50 | 4.40 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
江苏苏科建设项目管理有限公司 | 监理大纲(或监理方案) | 10.0 | 8.50 | 7.30 | 9.00 | 8.50 | 8.50 | 8.20 | 8.00 |
监理质量、进度、投资控制措施及安全、环保管理措施 | 10.0 | 8.20 | 7.20 | 9.00 | 8.40 | 8.50 | 8.50 | 7.50 | |
本工程监理工作的重点、难点分析 | 10.0 | 8.20 | 7.30 | 9.00 | 8.50 | 8.00 | 8.50 | 8.20 | |
对本工程的建议 | 5.0 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 4.20 | 4.00 | 4.20 | 4.00 | |
江苏旭方工程咨询有限公司 | 监理大纲(或监理方案) | 10.0 | 9.40 | 9.20 | 8.50 | 8.70 | 9.00 | 8.50 | 8.00 |
监理质量、进度、投资控制措施及安全、环保管理措施 | 10.0 | 9.50 | 9.30 | 9.50 | 8.60 | 9.00 | 8.50 | 8.20 | |
本工程监理工作的重点、难点分析 | 10.0 | 9.50 | 9.30 | 8.50 | 8.80 | 8.50 | 8.50 | 7.80 | |
对本工程的建议 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.30 | 4.00 | |
苏州市路达工程监理咨询有限公司;华越科安工程咨询(江苏)有限公司 | 监理大纲(或监理方案) | 10.0 | 8.30 | 7.50 | 9.00 | 8.20 | 8.50 | 8.10 | 8.00 |
监理质量、进度、投资控制措施及安全、环保管理措施 | 10.0 | 8.50 | 7.50 | 9.00 | 8.30 | 8.50 | 8.00 | 8.00 | |
本工程监理工作的重点、难点分析 | 10.0 | 8.50 | 7.60 | 9.00 | 8.20 | 8.30 | 8.00 | 8.10 | |
对本工程的建议 | 5.0 | 4.10 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.20 | 4.00 |
7、拟定中标人:
南京安通工程咨询监理有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年6月28日起,至2025年6月30日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向招投标行政监督部门投诉。
