金沙县岚头中学改扩建项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔鸿诚建筑工程有限责任公司

2

湖北桓德建设工程有限公司

3

鑫鑫建工（集团）有限公司

4

贵州长和建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2.5

2.4

2.施工现场总平面布置图及施工工作安排(0分-3分)

2.4

2.4

2.4

2.2

2.2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.4

2.4

2.3

2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.3

2.3

2.3

5.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.3

2.4

2.4

6.施工环保措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2

2.4

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.4

2.5

2.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

2

2.4

2.3

2.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

2.4

2

10.施工方案与技术措施（结合招标范围，对关键性节点的施工把控）(0分-3分)

2.4

2.4

2.1

2.3

2.4

商

务

1.其他主要人员(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.项目经理(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

93.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

2.2

2

2

2.施工现场总平面布置图及施工工作安排(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

2.4

4.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

1.5

5.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.6

2

2

1.6

6.施工环保措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

1.5

2.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.7

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.8

1.7

2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.2

2

10.施工方案与技术措施（结合招标范围，对关键性节点的施工把控）(0分-3分)

1.9

1.6

2

2.1

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.项目经理(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔鸿诚建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

1.7

2.5

1.7

2.施工现场总平面布置图及施工工作安排(0分-3分)

2.2

1.7

2.1

1.8

2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

1.8

4.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

1.9

2.2

5.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.5

1.7

6.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.7

2

2

1.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2.3

1.8

2.2

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.9

1.7

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

1.7

1.8

1.7

10.施工方案与技术措施（结合招标范围，对关键性节点的施工把控）(0分-3分)

1.5

2

1.5

2.2

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.项目经理(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.1

1.9

2.施工现场总平面布置图及施工工作安排(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2.1

2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

1.7

1.5

1.8

1.8

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.1

2

5.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.2

1.8

6.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.5

1.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.8

1.8

1.8

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

2

2.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.9

2.1

10.施工方案与技术措施（结合招标范围，对关键性节点的施工把控）(0分-3分)

1.6

2.1

2.1

1.5

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.项目经理(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

鑫鑫建工（集团）有限公司

59.98

23.16

10

33.16

93.14

3995460.4

1

贵州长和建设工程有限公司

59.96

19.1

10

29.1

89.06

4001861.6

2

湖北桓德建设工程有限公司

59.83

19.06

10

29.06

88.89

4012132.41

3

贵州黔鸿诚建筑工程有限责任公司

59.89

18.83

10

28.83

88.72

3983596.36

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。