招标项目名称 | 防城港市防城区总表小区二次供水设施设备更新改造(Ⅱ标段)项目监理(重) | 招标项目编号 | E4506002841001917001 | |||
招标人 | 防城港市防城区住房和城乡建设局 | |||||
代建单位(如有) | / | |||||
招标类别 | ☑委托招标 □自行招标 | 招标方式 | ☑公开招标 □邀请招标 | |||
招标代理机构 | 广西成文招标代理有限公司 | |||||
开标时间 | 2026年11月10日09:30 | 开标地点 | 防城港市公共资源交易中心 | |||
公示开始时间 | 2026年11月11日 | 公示截止时间 | 2026年11月16日 | |||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西海立工程监理有限公司 | |||
投标报价 | 233500.00元 | |||||
监理服务周期 | 250日历天 | |||||
质量等级 | 达到国家工程施工监理验收规范合格标准 | |||||
总监理工程师 | 韦朝丽(注册号:45022249;身份证号:4527**********0061) | |||||
投标所用企业业绩 | 防城港市港口区总表小区二次供水设施设备更新改造项目(一期)I标 | |||||
诚信综合评价分 | 100分 | |||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西建通工程监理有限责任公司 | ||||
投标报价 | 235000.00元 | |||||
监理服务周期 | 250日历天 | |||||
质量等级 | 达到国家工程施工监理验收规范合格标准 | |||||
总监理工程师 | 甘波(注册号:45005477;身份证号:4524**********2857) | |||||
投标所用企业业绩 | 中国—东盟数字经济产业园项目一期产业工程监理 | |||||
诚信综合评价分 | 100分 | |||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西恒鑫全过程工程咨询有限公司 | ||||
投标报价 | 212850.00元 | |||||
监理服务周期 | 250日历天 | |||||
质量等级 | 达到国家工程施工监理验收规范合格标准 | |||||
总监理工程师 | 巫惠(注册号:45008040;身份证号:4522**********0047) | |||||
投标所用企业业绩 | 无 | |||||
诚信综合评价分 | 100分 | |||||
被否决投标的投标人名称、否决原因及依据 | 投标人名称:恒实建设管理股份有限公司 否决原因:投标人所提供的《中小企业声明函》未如实反映企业实际情况,不符合招标文件招标公告3.6条、投标人须知前附表3.1资格审查文件第(8)项关于《中小企业声明函》的提交及真实性相关要求。 否决依据:招标文件第三章附件 B 否决投标条件 B1.4:在资格评审、符合性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合 “评标办法前附表” 中规定的任何一项评审标准的,其投标作否决投标处理。 | |||||
其他公示内容(如有) | / | |||||
公示媒介 | 中国招标投标公共服务平台([链接])、广西壮族自治区招标投标公共服务平台([链接]:9000)、防城港市工程招标造价信息网([链接])、全国公共资源交易平台(广西·防城港)([链接])、广西政府采购网([链接]) | |||||
异议和投诉 | 1. 若投标人或其他利害关系人对项目评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期向招标人提出,招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复; 2. 若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律法规和规章规定或认为权益受到侵害的,请在自知道或应当知道之日起10日内向投诉受理部门提交书面投诉书,逾期不予受理; 3. 若招标人对项目评标结果有异议的,可在公示开始日起10日内直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 | |||||
异议受理部门 | 防城港市防城区住房和城乡建设局 | 联系人及联系 电话 | 唐国宇,0770-3239396 | |||
投诉受理部门 | 防城港市建设工程招标投标监督管理站 | 投诉受理电话 | 0770-2830160 | |||
附件: | (评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况,评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代) | |||||
招标人(或招标代理机构)法定代表人(或其授权项目负责人) :(签名)
2026年11月11日
附件信息:- 第一中标候选人(广西海立工程监理有限公司)-中小企业声明函.pdf (9.1 M)
- 第二中标候选人(广西建通工程监理有限责任公司)-中小企业声明函.pdf (115.6 KB)
- 第三中标候选人(广西恒鑫全过程工程咨询有限公司)-中小企业声明函.pdf (654.7 KB)
- 附件:评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的打分情况.pdf (36.2 KB)
当前位置: