赫章县平顶水库水厂设施施工、和平水库安装防护网工程施工（二次）-中标候选人公示

资质条件：水利水电工程施工总承包贰级

评审得分：91.72分

投标总报价(元)：2425552.23元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：3个月。

项目负责人（项目经理）：范德广

具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522015201601416

评审得分：91.47分

投标总报价(元)：2424906.81

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：3个月。

项目负责人（项目经理）：陈小平

具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522019201920637

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

2

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

4

贵州九州禹业建设工程有限公司

5

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司

6

贵州启航工程建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工组织方案与技术措施(0分-6分)

4.6

5.2

4.2

4.5

4.3

4.4

5

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.5

4.2

3.5

4

3.9

4.1

3.5

3.资源配备计划(0分-3分)

1.6

2.3

2

2

2.3

2.1

1.8

4.工程进度计划 与措施(0分-5分)

3.3

4.3

3.4

4

3.7

4.2

3.2

5.对工程的理解(0分-6分)

4.8

5

4.1

4

4.6

4.5

4.2

6.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.质量管理体系 与措施(0分-5分)

3.9

4

3.4

4.5

4.1

4

3.2

8.环境保护措施(0分-5分)

3.6

4

3.6

4

3.5

4.2

4

商

务

1.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理 资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启航工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工组织方案与技术措施(0分-6分)

4.5

4.8

4.2

4.5

4.3

4.4

3.8

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.8

3.6

4

4

4.2

3.8

3.资源配备计划(0分-3分)

1.5

2

1.9

2

2.6

2.2

1.5

4.工程进度计划 与措施(0分-5分)

3.4

4

3.5

4.5

3.7

4.3

3.5

5.对工程的理解(0分-6分)

4.8

5.2

4.4

4.5

4.5

4.5

4.5

6.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.质量管理体系 与措施(0分-5分)

3.9

4

3.5

4

4.3

4.2

4

8.环境保护措施(0分-5分)

3.8

4

3.5

4

3.6

4.3

3.8

商

务

1.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理 资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工组织方案与技术措施(0分-6分)

4.5

5.2

4.4

4.5

4.6

4.3

4

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.6

4

3.7

4

3.9

4.1

3.8

3.资源配备计划(0分-3分)

1.6

2.2

2.1

2

2.5

2.1

1.8

4.工程进度计划 与措施(0分-5分)

3.5

4.2

3.7

4.5

3.8

4.2

3.4

5.对工程的理解(0分-6分)

4.9

5

4.5

5

4.7

4.4

4.2

6.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.质量管理体系 与措施(0分-5分)

3.9

3.8

3.6

4

4.4

4.1

3.8

8.环境保护措施(0分-5分)

3.6

4

3.6

4.5

3.7

4.2

3.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理 资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工组织方案与技术措施(0分-6分)

4.6

4.8

4.1

4.5

4.4

4.2

4.5

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.5

4

3.4

4

4.1

3.5

4

3.资源配备计划(0分-3分)

1.6

2

1.9

2

2.4

2

1.8

4.工程进度计划 与措施(0分-5分)

3.3

4

3.3

4.5

3.8

3.7

3.8

5.对工程的理解(0分-6分)

4.9

4.8

3.9

4.5

4.5

4.2

4.2

6.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.质量管理体系 与措施(0分-5分)

3.8

3.8

3.3

4.5

4.3

3.6

3.2

8.环境保护措施(0分-5分)

3.6

3.6

3.3

4

3.5

3.6

3.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理 资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工组织方案与技术措施(0分-6分)

4.5

5.8

4.6

5

4.7

4.6

4.5

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.6

4.6

3.9

4.5

4.2

4.4

3.8

3.资源配备计划(0分-3分)

1.6

2.8

2.3

2.5

2.7

2.3

1.5

4.工程进度计划 与措施(0分-5分)

3.2

4.8

3.8

4.5

3.9

4.4

3.7

5.对工程的理解(0分-6分)

4.8

5.7

4.7

5

4.8

4.8

4

6.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.质量管理体系 与措施(0分-5分)

3.9

4.7

3.8

4.5

4.5

4.3

3.8

8.环境保护措施(0分-5分)

3.6

4.7

3.8

4

3.8

4.4

3.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理 资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工组织方案与技术措施(0分-6分)

4.5

4.8

3.8

4.5

4.4

4.2

4.5

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.6

4

3.1

4.5

3.9

3.6

3.2

3.资源配备计划(0分-3分)

1.5

2.5

1.8

2

2.2

2

1.8

4.工程进度计划 与措施(0分-5分)

3.4

4.2

3.1

4

3.8

3.8

3.8

5.对工程的理解(0分-6分)

4.8

5

3.7

3.5

4.5

4.3

4.2

6.体系认证(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.质量管理体系 与措施(0分-5分)

3.8

4.5

3.2

4.5

4

3.5

3.5

8.环境保护措施(0分-5分)

3.5

4.2

3.2

4

3.3

3.8

3.5

商

务

1.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理 资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

49.89

30.44

13

43.44

93.33

2410729.52

1

贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司

49.92

28.8

13

41.8

91.72

2425552.23

2

贵州启航工程建设有限公司

49.93

28.54

13

41.54

91.47

2424906.81

3

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

49.93

28.4

13

41.4

91.33

2424771.83

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

49.07

27.56

13

40.56

89.63

2331883.03

5

贵州九州禹业建设工程有限公司

49.87

25.43

13

38.43

88.3

2427861.91

6