当前位置：
2026年9月17日，招标人（韶关市第一人民医院）及招标代理机构（广东远东招标代理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关市第一人民医院旧院区病房改造及能力提升建设项目－电梯更换采购项目进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.工程建设规模：风采楼院区1号楼1#、2#、3#、4#、5#电梯使用年限已超过20年，电梯使用率高，故障频繁存在极大的安全隐患拟整体更换升级，拟采购5台电梯更换。
2.招标范围：电梯采购安装、旧梯拆装、井道修复（补漏水点）、土建整改等电梯更换过程中涉及的一切相关工作。
3.交货期（交付使用时间）：总工期150日历天，每台电梯在30日历天内安装调试完毕，并确保在安装调试完毕之日起30日历天内通过相关部门检测和验收合格并取得特种设备使用登记证。
4.本工程最高投标限价为：人民币壹佰伍拾万元整（¥1500000.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，专家4人。专家从广东省综合评标评审专家库－－韶关区域中随机抽取，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 建筑 | / |
专家二 | 中级 | 机械 | / |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家四 | 高级工程师 | 建筑电气设计 | 招标人代表 |
专家五 | 高级工程师 | 工程造价 | 评标委员会主任 |
2.本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，至电子投标文件提交截止时间止共7家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前提交电子投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构在交易场所工作人员的见证下，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，7家投标人的投标保证均符合要求。
5.系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
1 | 韶关市光明电梯⼯程有限公司 | ¥1088200.00元 |
2 | 韶关市粤⽴电梯⼯程有限公司 | ¥1072067.00元 |
3 | ⼴东韶阳电梯⼯程有限公司 | ¥1180000.00元 |
4 | ⼴东菱海电梯⼯程有限公司 | ¥1460000.00元 |
5 | 韶关市⼴⽇电梯⼯程有限公司 | ¥1467000.00元 |
6 | 苏州富⼠精⼯电梯有限公司 | ¥1318000.00元 |
7 | ⼴东科凌⼯控科技有限公司 | ¥1462500.00元 |
6.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
7.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
8.根据招标文件的要求，评标委员会对7家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
8.1根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中3家评审不通过，韶关市粤立电梯工程有限公司不通过原因为其中一人拟派人员未提供社保证明、韶关市广日电梯工程有限公司不通过原因为拟派人员证书未提供原件扫描件、广东科凌工控科技有限公司不通过原因为拟派人员证书未提供原件扫描件（证书水印日期、办理事项与本招标文件不符），具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 韶关市光明电梯工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 韶关市粤立电梯工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 广东韶阳电梯工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东菱海电梯工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 韶关市广日电梯工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | 苏州富士精工电梯有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广东科凌工控科技有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
9.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步审查的投标人名称 |
1 | 韶关市光明电梯工程有限公司 |
2 | 广东韶阳电梯工程有限公司 |
3 | 广东菱海电梯工程有限公司 |
4 | 苏州富士精工电梯有限公司 |
10.评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审：
（1）评标委员会按照《商务部分评分表》指定的评审标准对各评审因素进行打分。
（2）评标委员会各成员独立按照《技术部分评分表》指定的评审标准对各评审因素进行打分。
（3）根据招标文件的要求，由评委代表从1～21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取，所抽取的3个号码对应下浮系数以及求出算术的平均值：
球号 | 6 | 4 | 5 | 算术平均值 |
下浮率 | 1.5% | 1.3% | 1.4% | 1.4% |
（4）评标委员会按照《价格部分评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分。
11.评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价 得分 | 总得分 |
1 | 广东菱海电梯工程有限公司 | 18.00 | 44.33 | 29.74 | 92.07 |
2 | 苏州富士精工电梯有限公司 | 17.00 | 42.33 | 27.82 | 87.15 |
3 | 韶关市光明电梯工程有限公司 | 20.00 | 37.67 | 24.72 | 82.39 |
4 | 广东韶阳电梯工程有限公司 | 13.00 | 40.33 | 25.96 | 79.29 |
招标人（盖章）：韶关市第一人民医院
招标代理机构（盖章）：广东远东招标代理有限公司
2026年9月17日
客服电话
